事情已經(jīng)過去了十年，但每每想到那個(gè)夜晚，吳明（化名）總覺得心中委屈無處安放?！懊髅魇菍?duì)方酒后鬧事，自己只是保護(hù)了妻子，為什么被判入獄的卻是自己？”

吳明是黑龍江省哈爾濱市賓縣糖坊鎮(zhèn)人，2013年，他和妻子在當(dāng)?shù)亻_了一家舞廳。2015年，同村村民徐某金、徐某銀兩兄弟酒后來到店內(nèi)，騷擾顧客并毆打他的妻子侯某，為了保護(hù)妻子，吳明選擇回?fù)?。“我只踹了?duì)方兩腳，卻被誣陷將其門牙打掉，這也成了我被判刑的依據(jù)?！眳敲髡f，之后，當(dāng)?shù)鼐揭陨嫦庸室鈧⑺b押，后被法院判處有期徒刑1年零兩個(gè)月。

圖為吳明夫婦

也正是從丈夫入獄那天起，妻子侯某便關(guān)停了家中生意，開始為丈夫奔走喊冤。在經(jīng)歷一審、二審、申訴、再審后，2020年，吳明被賓縣人民法院改判無罪，并獲得相應(yīng)的國(guó)家賠償。

但對(duì)于吳明而言，事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。過去五年來，他多次要求賓縣公安局立案查處涉嫌尋釁滋事的徐氏兄弟，并追究當(dāng)年辦案人員責(zé)任，卻一直杳無音信。

2025年5月27日，吳明追責(zé)之路迎來新希望。賓縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)當(dāng)年關(guān)于辦案人員涉嫌存在違法辦案和違紀(jì)行為，會(huì)聯(lián)系紀(jì)委等相關(guān)部門進(jìn)行核查。對(duì)于徐氏兄弟是否存在尋釁滋事行為，也會(huì)安排人員再核查當(dāng)年的案卷。

倆人酒后鬧事打砸，店主護(hù)妻反擊后被抓

回顧十年前的那次沖突，吳明心中充滿了無數(shù)的問號(hào)。

2013年，吳明與妻子侯某在哈爾濱市賓縣糖坊鎮(zhèn)開了一家餐飲與娛樂為一體的小舞廳，生意在當(dāng)?shù)仡H為紅火，客源多以周邊村民為主。徐某金和徐某銀作為同村村民，也曾多次前來光顧。

“他倆與其他客人不同，每次來店里就是尋釁滋事，索要錢財(cái)。”吳明說，徐氏兄弟二人沒有正式工作，常年在村里游手好閑，自從舞廳開業(yè)后，二人就經(jīng)常喝多了來店里鬧事。

他們也曾多次報(bào)警，但最后都不了了之。吳明向新黃河記者展示了當(dāng)年案卷中警方出具的一份說明，內(nèi)容寫道：“自2013年冬季以來，糖坊派出所曾接過2次舞廳報(bào)警，有人在舞廳鬧事，接警后，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)是徐某銀為醉酒狀態(tài)，賴在舞廳不走，但未造成不良后果，也未構(gòu)成刑事和治安案件?！?/p>

雙方的矛盾在2015年徹底爆發(fā)。“2015年1月20日19時(shí)許，徐氏兄弟二人飲酒后再次來舞廳鬧事。其間，徐某銀向我愛人索要5000元，聲稱不給就讓我們店不消停?！眳敲鞅硎?，隨后徐某銀進(jìn)入舞池內(nèi)橫沖直撞，并和其中兩位顧客發(fā)生爭(zhēng)吵，看到此情景的侯某便上前制止。“就在這時(shí)，徐某金直接抄起店里的板凳，打在我愛人后背上，隨后又將價(jià)值2.2萬(wàn)元的舞廳‘地顫’給砸壞了。”

圖為涉事舞廳

聽到吵鬧聲后，正在里屋休息的吳明沖了出來?！爱?dāng)時(shí)我看見徐某銀正和妻子拉扯，為了保護(hù)妻子，我便沖了出來，此時(shí)他揮拳過來打我，我反擊踹了他兩腳，過程并不激烈，我倆也很快被顧客拉開了，隨后他們倆就走了?！?/p>

事發(fā)后，侯某撥打110向糖坊派出所報(bào)了警。令吳明沒想到的是，過了十多分鐘后，徐氏兄弟再次返回，進(jìn)舞廳后徐某銀便直接躺倒在了地上。根據(jù)當(dāng)時(shí)出警民警的工作紀(jì)實(shí)顯示，19時(shí)43分，派出所4位民警來到現(xiàn)場(chǎng)后，徐某銀躺在舞廳屋里一動(dòng)不動(dòng)，詢問對(duì)方被誰(shuí)打的，該人始終不說話，閉眼渾身顫抖，他哥徐某金表示，徐某銀已經(jīng)昏迷，被吳明打的。警方詢問吳明情況，吳明不承認(rèn)自己打人。

然而，時(shí)隔20天后，吳明還是被警方帶走了。

店主被判故意傷害罪，鬧事一人行拘10日

2015年2月10日，吳明被糖坊派出所羈押，同年2月13日經(jīng)賓縣人民檢察院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕。同年5月25日，被賓縣人民檢察院以涉嫌故意傷害罪起訴。同年9月21日，賓縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行判決。根據(jù)【2015】賓刑初字第202號(hào)文件顯示，經(jīng)查明，被害人徐某銀酒后在吳明舞廳中，與侯某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，徐某銀哥哥徐某金使用板凳打侯某，吳明聽聞后從屋里出來用拳腳與徐某銀進(jìn)行廝打，致徐某銀頭皮挫傷，左眼挫傷、雙上中切牙齒缺失，其損傷屬于輕傷二級(jí)。最終，法院判決吳明犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并賠償徐某銀8031.68元。吳明不服提起上訴。2015年12月21日，哈爾濱中級(jí)人民法院作出二審判決，維持原判。

在吳明看來，自己被判刑的關(guān)鍵，是徐某銀那兩顆掉落的牙齒?！耙?yàn)樗舻膬深w門牙，傷勢(shì)才被司法鑒定達(dá)到了輕傷級(jí)別?！钡顓敲鞑唤獾氖?，當(dāng)時(shí)他只跟徐某銀發(fā)生過短暫沖突，并不激烈，門牙怎么成他打掉的？記者回看了當(dāng)晚警方執(zhí)法記錄儀視頻，視頻中顯示，徐某銀當(dāng)時(shí)上衣敞開躺在地上，并伴有呻吟聲，但面部和嘴部并未見有明顯血跡。

記者了解到，事發(fā)后，僅有徐某金被警方予以10天的治安拘留處罰，這也引發(fā)吳明強(qiáng)烈不滿。“明明是他倆來店里鬧事，并率先動(dòng)手打人，結(jié)果只有徐某金被關(guān)了10天，徐某銀沒有受到任何處罰。我為了保護(hù)妻子，反而被判了刑。”吳明說。

法院重審判決無罪，獲得國(guó)賠18萬(wàn)元

吳明入獄后，妻子侯某便關(guān)停了舞廳，為丈夫翻案持續(xù)奔走喊冤。侯某曾向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出申訴，2016年7月被駁回申訴，此后又申訴到黑龍江高級(jí)人民法院。直到2019年，案件才終于迎來新的轉(zhuǎn)機(jī)。

2019年6月13日，黑龍江高級(jí)人民法院作出（2019）黑刑申59號(hào)再審決定，指令哈爾濱市中級(jí)人民法院再審，哈爾濱市中級(jí)人民法院以部分事實(shí)不清為由，撤銷了賓縣人民法院【2015】賓刑初字第202號(hào)刑事附帶民事判決，將本案發(fā)回賓縣人民法院重審。

法院重審判決吳明無罪

2020年11月3日，該案迎來最終審判。根據(jù)黑龍江省賓縣人民法院判決書顯示：關(guān)于本案?jìng)蠊葱炷炽y脫落的兩顆牙齒是否與吳明的毆打行為具有因果關(guān)系問題，經(jīng)查，證人稱看到雙方打在一起，但具體部位沒看清。徐某銀在原審?fù)徶嘘愂霎?dāng)時(shí)嘴角有血，面部、眼部、脖子、衣服都有血，公安機(jī)關(guān)已拍照，但徐某銀無法提供證據(jù)，且案發(fā)當(dāng)晚在場(chǎng)證人和糖坊派出所出警的執(zhí)法記錄儀可以清晰地看到徐某銀面部無明顯傷痕和血跡。徐某銀于案發(fā)次日15時(shí)到醫(yī)院就診，病志中記載其檢查時(shí)口唇紅潤(rùn)、口腔黏膜正常，牙槽窩有血凝塊覆蓋、牙周紅腫，其主治醫(yī)生證實(shí)未見到徐某銀牙床及嘴唇有明顯的開放創(chuàng)口及破壞。如徐某銀的牙齒系被打掉的，其唇部、口腔完好無損有悖常理。

法院認(rèn)為，雖然賓縣公安局對(duì)徐某銀牙齒損傷方式進(jìn)行鑒定，結(jié)論為徐某銀牙齒損傷符合與鈍性物體相互作用或受鈍性外力作用形成，但該鑒定結(jié)論具有不確定性。徐某銀于案發(fā)后21小時(shí)到醫(yī)院就診，其間不排除有二次傷害或人為拔牙的可能。由于無法排除合理懷疑，認(rèn)定徐某銀的損害后果與吳明的毆打行為具有因果關(guān)系不能成立。故本案部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪不能成立，吳明被判無罪。

吳明申請(qǐng)國(guó)賠，哈爾濱市中級(jí)人民法院被判賠償約18萬(wàn)

翻案后，吳明便申請(qǐng)了國(guó)家賠償。2021年7月8日，哈爾濱市中級(jí)人民法院決定對(duì)吳明進(jìn)行賠償，共賠償吳明約18萬(wàn)元，并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為吳明消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。

質(zhì)疑所長(zhǎng)違規(guī)辦案，追責(zé)多年終迎進(jìn)展

雖已洗刷冤屈，但這件事對(duì)于吳明的傷害讓他始終無法釋懷。“我被關(guān)押的一年多，舞廳關(guān)了門，孩子也因我的坐牢遭受不少非議，一家人沉浸在我含冤入獄的悲痛中?！眳敲髡f，出獄后的多年里，他一直在追究徐氏兄弟尋釁滋事的罪行和時(shí)任糖坊派出所所長(zhǎng)韓某某違規(guī)辦案的責(zé)任，但一直沒有成功。

吳明解釋稱，后來，在當(dāng)時(shí)警方出警的執(zhí)法記錄儀的視頻中，他發(fā)現(xiàn)，在民警到達(dá)后，徐某金給時(shí)任糖坊派出所的所長(zhǎng)韓某某撥打過一通電話，要求第二天就要看到吳明被關(guān)進(jìn)派出所，認(rèn)為這是警方在辦案過程中偏袒徐氏兄弟。

記者回看警方的執(zhí)法記錄儀發(fā)現(xiàn)，在警方出警后，徐某金在出警民警面前，撥通韓某電話后，對(duì)韓某表示：“韓所，我想看到的結(jié)果是，明天這個(gè)人（指吳明）在看守所，今天抓不了人嗎？萬(wàn)一明天人跑了呢？”

吳明還稱，當(dāng)時(shí)妻子侯某被打傷后，在醫(yī)院休養(yǎng)了20多天?！白≡汉笪揖徒o韓所長(zhǎng)聯(lián)系，要求給妻子做傷情鑒定，但對(duì)方卻一直推諉，直到四個(gè)多月以后，派出所才來人帶我妻子做的傷情鑒定?！?/p>

5月28日，記者就此事致電韓某，對(duì)方表示，“可能有這個(gè)事嗎？已經(jīng)有相關(guān)部門處理過了?！睂?duì)于其他問題，韓某并未回應(yīng)記者，隨即掛掉了電話。

吳明說，出獄后，他便向賓縣公安局報(bào)案，要求對(duì)徐氏兄弟立案?jìng)刹椋e縣公安局一直未予立案。根據(jù)賓縣公安局不予立案通知書顯示，關(guān)于舉報(bào)徐某金、徐某銀尋釁滋事、誣告陷害等情況，我局經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)。后經(jīng)哈爾濱市公安局復(fù)核，維持不予立案決定。“2024年，我也曾向賓縣公安局信訪部門投訴，要求追究辦案人員責(zé)任，也一直未有進(jìn)展?！?/p>

今年4月，吳明又將徐氏兄弟以尋釁滋事、誣告陷害罪告上法院，但未被立案，賓縣人民法院刑事裁定書顯示，吳明提交的證據(jù)不能證明有犯罪事實(shí)的發(fā)生，指控缺乏確鑿罪證，依法不予受理。

5月27日，吳明追責(zé)之路迎來新希望。賓縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對(duì)吳明提出的該案辦案人員存在違法辦案和違紀(jì)的行為，他們會(huì)聯(lián)系紀(jì)委等相關(guān)部門進(jìn)行核查。對(duì)于徐某金和徐某銀兄弟是否存在誣告，也會(huì)安排人員再核查當(dāng)年的案卷，如果有誤進(jìn)行處置。

（新黃河客戶端）