正義之聲網訊 （永吉法院 陳曉娟）在司法實踐中，標的額僅2500元的民間借貸糾紛或許看似微不足道，但對于當事人而言，每一分錢都承載著生活的希望與信任的重量。近日，永吉縣人民法院岔路河法庭運用小額訴訟程序和互聯網法庭，成功化解了鄭某與趙某之間的這起“小案”，在細微處詮釋了“司法為民”的深刻內涵。

案情回顧

被告趙某因生活困難曾向原告鄭某借款2500元，還款期至后卻微信不回、電話失聯。鄭某遠在廣州生活，經濟并不寬裕，為了討回這筆欠款，他四處奔波，可即便討回全部欠款，可能都抵不上往返機票錢。而且他手中僅有微信支付憑證，這一單薄的證據在復雜的訴訟過程中，能否支撐起其訴訟請求還是個未知數。面對這樣的情況，鄭某報著最后一絲希望，通過郵寄訴訟材料的方式向法院申請立案。

法官調解

辦案法官王志剛受理案件后，首先就面臨著送達難題。他通過多方走訪、信息核查，終于聯系上趙某。得知趙某因生活困難并非故意拖欠，王志剛決定以調解的方式化解矛盾。考慮到鄭某異地維權成本高，王志剛決定啟用互聯網法庭開展線上調解，依托小額訴訟程序的高效性打破地域限制。

在“云端”調解室里，王志剛通過視頻連線“面對面”溝通。屏幕兩端，王志剛一邊傾聽鄭某的迫切訴求、安撫其焦慮情緒，一邊向趙某釋明法律責任。借助互聯網法庭的即時通訊功能，雙方實時協商還款方案，調解過程同步錄音錄像。經過多輪“云端”協商，最終達成協議：趙某按月于每月月末償還鄭某500元，至清償之日止。如劉某未按調解協議履行，鄭某可就剩余欠款申請強制執行。整個調解過程高效規范，當事人足不出戶便化解了矛盾。

社會啟示

這起“小標的”案件的成功調解，生動展現了互聯網賦能司法的顯著成效。互聯網法庭讓“數據多跑路，群眾少跑腿”，不僅免去當事人長途奔波的成本，更以“零接觸”模式縮短糾紛解決周期，讓司法服務跨越山海抵達群眾身邊。

法條鏈接

《民法典》第六百五十七條規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。如果借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。