近日,青島發(fā)生一起悲劇事件,青島黃島區(qū)35歲的王某,因?yàn)楹⒆釉谟螒蚶锍淞?000元,氣不打一處來,就用電線對(duì)著9歲的兒子進(jìn)行毆打。三小時(shí)后,孩子的母親回家,孩子說身體不適。于是,母親帶著孩子到醫(yī)院,剛到醫(yī)院門口,孩子就沒了心跳。雖然,醫(yī)院對(duì)孩子進(jìn)行全力搶救,但是已回天無力。警方接到報(bào)警后,對(duì)王某采取了刑事措施。
看到這樣的新聞,讓人心痛又氣憤。最痛苦的是他們的家人了,好好的兒子,被親生父親打死。我想現(xiàn)在王某在看守所,也是悔不當(dāng)初。假如能反悔,我想他打兒子時(shí),也不至于往死里打,也不至于下那么狠的手。我們常說“棍棒底下出孝子”,棍棒教育也深入某些人心中。棍棒教育時(shí),家長也舍不得打孩子,更不能下狠手,不是孩子哪個(gè)地方都能打。一般情況下,對(duì)孩子進(jìn)行棍棒教育,頭部、胸部、腹部、背部等要害部門不能打,頂多打屁部、手腳等地方,力量還要適中,下手不能太狠,否則造成內(nèi)出血或者內(nèi)傷,會(huì)對(duì)孩子會(huì)造成無法挽回的傷害。
我想今天的年輕父母,都不贊成棍棒教育孩子,而是要用耐心,說理說服教育的方式,引導(dǎo)孩子去提高認(rèn)識(shí),不要犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。張律師,這是一個(gè)令人痛心的案件,也警告我們,面對(duì)我們面前每一個(gè)人每一個(gè)生命,不管是孩子還是成人,危害其他人的生命安全必定要負(fù)法律責(zé)任,父親打死孩子是我們不愿意看到的,那王某將會(huì)受到什么樣的法律懲罰呢?請(qǐng)你說說您的觀點(diǎn)。
青島市市北區(qū)法律文化研究會(huì)會(huì)長張振海表示,根據(jù)青島黃島區(qū)警方通報(bào),王某元(男,35歲)因在家中管教打罵其9歲兒子致其死亡,已被刑事拘留,案件正在進(jìn)一步偵辦中。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,故意傷害他人身體致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
本案中,王某元因兒子游戲充值問題實(shí)施毆打,主觀上對(duì)傷害結(jié)果存在故意(放任或明知可能造成傷害),符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。司法實(shí)踐中,管教過當(dāng)導(dǎo)致未成年人死亡的案件通常以故意傷害罪定性,而非過失致人死亡罪。例如,在肥東縣一起類似案件中,王某因兩巴掌致鄰居死亡,被判處有期徒刑13年,法院認(rèn)定其行為構(gòu)成故意傷害罪(致人死亡)。若調(diào)查顯示王某元長期虐待孩子,可能數(shù)罪并罰,但本案焦點(diǎn)仍集中在故意傷害致死的直接因果關(guān)系上。辯護(hù)人或可能主張王某元僅出于管教目的,無傷害故意,但司法實(shí)踐中,過度暴力管教致死的案件通常認(rèn)定間接故意。
綜合法律條文及類似案例,王某元大概率被以故意傷害罪(致人死亡)定罪,刑期可能在十年以上有期徒刑至無期徒刑之間,具體取決于犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)影響。案件最終結(jié)果需以司法機(jī)關(guān)調(diào)查和審判為準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.