近日，青島發(fā)生一起悲劇事件，青島黃島區(qū)35歲的王某，因?yàn)楹⒆釉谟螒蚶锍淞?000元，氣不打一處來，就用電線對(duì)著9歲的兒子進(jìn)行毆打。三小時(shí)后，孩子的母親回家，孩子說身體不適。于是，母親帶著孩子到醫(yī)院，剛到醫(yī)院門口，孩子就沒了心跳。雖然，醫(yī)院對(duì)孩子進(jìn)行全力搶救，但是已回天無力。警方接到報(bào)警后，對(duì)王某采取了刑事措施。

看到這樣的新聞，讓人心痛又氣憤。最痛苦的是他們的家人了，好好的兒子，被親生父親打死。我想現(xiàn)在王某在看守所，也是悔不當(dāng)初。假如能反悔，我想他打兒子時(shí)，也不至于往死里打，也不至于下那么狠的手。我們常說“棍棒底下出孝子”，棍棒教育也深入某些人心中。棍棒教育時(shí)，家長也舍不得打孩子，更不能下狠手，不是孩子哪個(gè)地方都能打。一般情況下，對(duì)孩子進(jìn)行棍棒教育，頭部、胸部、腹部、背部等要害部門不能打，頂多打屁部、手腳等地方，力量還要適中，下手不能太狠，否則造成內(nèi)出血或者內(nèi)傷，會(huì)對(duì)孩子會(huì)造成無法挽回的傷害。

我想今天的年輕父母，都不贊成棍棒教育孩子，而是要用耐心，說理說服教育的方式，引導(dǎo)孩子去提高認(rèn)識(shí)，不要犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。張律師，這是一個(gè)令人痛心的案件，也警告我們，面對(duì)我們面前每一個(gè)人每一個(gè)生命，不管是孩子還是成人，危害其他人的生命安全必定要負(fù)法律責(zé)任，父親打死孩子是我們不愿意看到的，那王某將會(huì)受到什么樣的法律懲罰呢？請(qǐng)你說說您的觀點(diǎn)。

青島市市北區(qū)法律文化研究會(huì)會(huì)長張振海表示，根據(jù)青島黃島區(qū)警方通報(bào)，王某元（男，35歲）因在家中管教打罵其9歲兒子致其死亡，已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

本案中，王某元因兒子游戲充值問題實(shí)施毆打，主觀上對(duì)傷害結(jié)果存在故意（放任或明知可能造成傷害），符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。司法實(shí)踐中，管教過當(dāng)導(dǎo)致未成年人死亡的案件通常以故意傷害罪定性，而非過失致人死亡罪。例如，在肥東縣一起類似案件中，王某因兩巴掌致鄰居死亡，被判處有期徒刑13年，法院認(rèn)定其行為構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。若調(diào)查顯示王某元長期虐待孩子，可能數(shù)罪并罰，但本案焦點(diǎn)仍集中在故意傷害致死的直接因果關(guān)系上。辯護(hù)人或可能主張王某元僅出于管教目的，無傷害故意，但司法實(shí)踐中，過度暴力管教致死的案件通常認(rèn)定間接故意。

綜合法律條文及類似案例，王某元大概率被以故意傷害罪（致人死亡）定罪，刑期可能在十年以上有期徒刑至無期徒刑之間，具體取決于犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)影響。案件最終結(jié)果需以司法機(jī)關(guān)調(diào)查和審判為準(zhǔn)。