作者：許云輝

東漢，寒冬日，洛陽(yáng)城內(nèi)，狂風(fēng)刺骨寒，“大雪積地丈余。”洛陽(yáng)令率隨從巡視災(zāi)情，途徑名士袁安租住處，見(jiàn)積雪壓得屋頂搖搖欲墜，急忙“令人除雪入戶。”看到袁安僵臥，洛陽(yáng)令關(guān)切詢問(wèn)他為何不外出尋求親友幫助。袁安回答：“大雪天，所有人饑寒交迫，我怎能打擾他人？”洛陽(yáng)令“以為賢，舉為孝廉。”

袁安被大雪隔絕求人之路，卻因禍得福由此改變命運(yùn)進(jìn)入仕途。在宦海沉浮中，他是否能始終保持潔如冰雪的品質(zhì)？

（一）審理楚獄

袁安深受精通《孟氏易》的祖父影響，“為人嚴(yán)重有威”，在當(dāng)?shù)仡H受敬重。他在擔(dān)任功曹（縣令佐吏）期間，曾奉命至州府找從事辦理相關(guān)公務(wù)。在從事請(qǐng)他順便給縣令捎帶封書(shū)信時(shí)，袁安理直氣壯拒絕：“您這封信如為公事，應(yīng)該通過(guò)郵驛傳遞；如是私事，不該讓我這功曹為您辦私事！”他“

辭不肯受，從事懼然而止。”

袁安的公私分明令人贊嘆，也遭人忌恨。在功曹崗位蹉跎數(shù)年后，他只身入京，拜師訪友，廣交賢士，頗有賢名。被洛陽(yáng)令舉薦為孝廉后，先后擔(dān)任陰平縣長(zhǎng)和任城縣令。他體恤士民，執(zhí)法公正，“所在吏人畏而愛(ài)之。”

楚王劉英被告發(fā)與心腹“造作圖書(shū)，有逆謀”，漢明帝將此案交由楚郡核實(shí)，楚郡官員不分青紅皂白抓捕同謀高達(dá)數(shù)千人。 漢明帝震怒，詔令限期破案。楚郡官員急于交差嚴(yán)刑逼供，在致使許多人屈打成招且“死者甚眾”后，依然無(wú)法結(jié)案。因案件愈演愈烈，三公（太尉、司空、司徒）聯(lián)名舉薦袁安來(lái)處理這樁錯(cuò)綜復(fù)雜的案件。

袁安被拜太守，空降楚郡。他備足功課，胸有成竹上任后，“不入府，先往案獄。”他將所有證據(jù)不足的囚犯重新審理后，理出幾份名單，準(zhǔn)備上報(bào)朝廷請(qǐng)求無(wú)罪釋放。府丞掾史們被袁安嚇破膽，生怕惹火燒身，“皆叩頭爭(zhēng)”，聲稱名單上的所有人都曾阿附劉英，“法與同罪”，不可寬恕。袁安理解他們唯恐被株連心理，微笑安慰他們：“諸君放心，這份報(bào)告如果違背法律，我這個(gè)太守負(fù)全責(zé)，絕不會(huì)連累諸君！”

袁安大義凜然“分別具奏”，漢明帝深受感動(dòng)，批準(zhǔn)釋放名單。袁安的堅(jiān)守，使“得出者四百余家。”

（二）參政議政

袁安改任河南尹，“在職十年，京師肅然，名重朝廷”，憑優(yōu)異政績(jī)升任太仆，由此進(jìn)入權(quán)力中心，享有參政議政權(quán)力。

秦漢時(shí)期始終威脅中原政權(quán)的匈奴國(guó)，至東漢時(shí)因統(tǒng)治者爭(zhēng)權(quán)奪利分裂為南北兩部。南匈奴南下歸附漢廷，由漢廷設(shè)置中郎將庇護(hù)；北匈奴留居盤(pán)踞漠北，多次向漢廷請(qǐng)求和親遭拒后，惱羞成怒不時(shí)騷擾邊境，由此常與漢軍發(fā)生小規(guī)模遭遇戰(zhàn)。

武威太守孟云在一次遭遇戰(zhàn)大捷后，奏請(qǐng)朝廷：“我守邊將士在頑強(qiáng)抗擊北虜入侵的戰(zhàn)斗中，抓獲一批俘虜。州府商議為穩(wěn)定邊防，擬將這批俘虜放歸。當(dāng)否，請(qǐng)朝廷指示！”

漢章帝“詔百官議朝堂”，文武官員“皆言夷狄譎詐”，如果釋放戰(zhàn)俘，反將助長(zhǎng)北匈奴的野心，因此千萬(wàn)不能開(kāi)歸還戰(zhàn)俘的先例。袁安力排眾議建言：“北匈奴曾多次將搶掠去的邊民歸還大漢，這足以證明他們畏懼大漢天威，‘而非先違約也！’孟云以大臣身份鎮(zhèn)守邊疆，‘不宜負(fù)信于戎狄。’歸還戰(zhàn)俘，既正好展現(xiàn)大漢優(yōu)待寬大政策，又能使邊境百姓得到安寧，一舉兩得！”

這番高瞻遠(yuǎn)矚的分析，使司徒如醍醐灌頂，改變主張力挺袁安建議。太尉與司空對(duì)司徒改變立場(chǎng)極為不滿，故意上綱上線：“凡是主張釋放戰(zhàn)俘者，‘皆為不忠！’”司徒勃然大怒，有理有據(jù)“廷叱之”，雙方陷入混戰(zhàn)。漢章帝審時(shí)度勢(shì)，最終采納袁安建議，同意釋放戰(zhàn)俘。

（三）反對(duì)出兵

漢和帝即位，因年幼由竇太后臨朝稱制。以竇憲為代表的外戚雞犬升天，“兄弟皆在親要之地。”竇憲因?yàn)E殺無(wú)辜遭竇太后禁閉內(nèi)宮后，“懼誅，自求擊匈奴以贖死。”正巧，南匈奴請(qǐng)求漢軍出兵共同攻打北匈奴。竇太后順?biāo)浦郏瑪M令竇憲率兵“北擊匈奴。”

袁安“與太尉宋由、司空任隗及九卿”等重臣堅(jiān)決反對(duì)，共同“詣朝堂上書(shū)諫”，一致認(rèn)為：“匈奴不犯邊塞，而無(wú)故勞師遠(yuǎn)涉，損費(fèi)國(guó)用，徼功萬(wàn)里，非社稷之計(jì)！”奏章連上，皆如泥牛入海。宋由揣度奏章忤逆竇太后心意，再不敢在奏疏上簽名，其余慷慨激昂的重臣們見(jiàn)狀也相繼打起退堂鼓。只有袁安與任隗“守正不移”，十余次在朝會(huì)上摘下帽子與墻頭草們據(jù)理力爭(zhēng)。竇太后面色陰沉，置之不理。朝臣們都擔(dān)心袁安招致殺身之禍，袁安卻置生死于度外，“正色自若”。

胳膊擰不過(guò)大腿，竇憲在竇太后力挺下，如愿以償率漢軍“及羌胡兵出塞。”袁安密切關(guān)注外戚動(dòng)向，彈劾竇家兄弟“各專(zhuān)威權(quán)，公于京師使客遮道奪人財(cái)物”、“擅發(fā)邊兵，驚惑吏人”、地方太守罔顧朝廷政令而只聽(tīng)竇家命令、地方高官“阿附貴戚，無(wú)盡節(jié)之義。”這些奏章依然被束之高閣，更助長(zhǎng)竇家兄弟?chē)虖垰庋妗８]憲兄弟“日益橫”，將心腹親信派往富庶繁華地區(qū)擔(dān)任要職，巧立名目向當(dāng)?shù)毓倮舭傩照魇召x稅，厚顏無(wú)恥公然索賄受賄，使“其余州郡，亦復(fù)望風(fēng)從之。”

袁安與任隗高舉反腐旗幟，聯(lián)名檢舉一批在地方擔(dān)任要職的竇家心腹高官貪贓枉法，使四十多名大老虎和小蒼蠅被降級(jí)罷官，招致竇家兄弟恨之入骨。因袁安與任隗素來(lái)品德高尚，無(wú)懈可擊，竇家兄弟“狗咬刺蓬----無(wú)處下口”，只能懷恨在心。

（四）智斗竇憲

竇憲率聯(lián)軍與北匈奴首領(lǐng)左鹿蠡王阿佟所率大軍“戰(zhàn)于稽落山，大破之，虜眾崩潰，單于遁走。”阿佟的弟弟於除鞬自立為王，請(qǐng)求投降漢軍。竇憲在取得輝煌戰(zhàn)績(jī)后，派部將追擊勸降逃往西海的北單于。北單于走投無(wú)路，答應(yīng)率殘部歸漢。竇憲為樹(shù)立自己在匈奴與朝廷的威望，奏請(qǐng)朝廷正式任命歸降的阿佟為北單于，仿效對(duì)待南匈奴“置中郎將領(lǐng)護(hù)”同等待遇。竇太后將奏章下發(fā)朝廷，交朝臣議定。

以太尉宋由為首的部分重臣以光武帝曾以懷柔政策招撫南匈奴為先例，“議可許。”竇憲面有得色，頻頻點(diǎn)頭。袁安與任隗則聯(lián)袂出列，強(qiáng)烈反對(duì)：“光武帝招懷南單于，并非讓其部落永久安居內(nèi)地，而是事急從權(quán)，將他們打造為抵御北匈奴的前哨陣地。既然現(xiàn)在北方已經(jīng)安定，就應(yīng)該命令南單于即刻重返北方，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)南北兩部降眾。沒(méi)有必要再立阿佟，‘以增國(guó)費(fèi)’！另外，北匈奴素來(lái)言而無(wú)信反復(fù)無(wú)常，如今走投無(wú)路暫且歸順，一旦風(fēng)云有變必定反叛！”

雙方勢(shì)均力敵，唇槍舌劍爭(zhēng)論不休。竇憲惱羞成怒，赤膊上陣叫板袁安。他氣勢(shì)洶洶“言辭驕訐”，公開(kāi)詆毀袁安。袁安據(jù)理力爭(zhēng)寸步不讓?zhuān)]憲理屈詞窮，陰森森威脅：“您大概忘了韓歆與戴涉是為何被光武帝誅殺的吧？”

韓歆與戴涉先后擔(dān)任東漢初大司徒職務(wù)，深受光武帝重用。韓歆因性格剛強(qiáng)“好直言，無(wú)隱諱”，時(shí)常頂撞得漢武帝下不來(lái)臺(tái)，被漢武帝盛怒之下免職還鄉(xiāng)，途中自殺； 戴涉因薦舉的官員上任后盜竊國(guó)庫(kù)而遭牽連，被光武帝賜死獄中。袁安清楚，竇憲是在借他們之死威脅自己。他心胸坦蕩，視死如歸，堅(jiān)持立場(chǎng)，不為所動(dòng)。

雙方爭(zhēng)議無(wú)果，最終將矛盾上交。竇太后猶豫不定，決定先冷處理，未予回復(fù)。袁安單獨(dú)進(jìn)獻(xiàn)密封奏章，詳細(xì)分析立阿佟為北單于的惡果：政治上，將使?jié)h廷失信于南匈奴且激怒烏桓與鮮卑等外族，不利于邊防穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)上，漢廷每年供給南匈奴與西域的費(fèi)用便分別高達(dá)“一億九十余萬(wàn)”和“七千四百八十萬(wàn)。”北匈奴遠(yuǎn)在朔漠，每年費(fèi)用將高達(dá)近四億，這個(gè)沉重的包袱將使?jié)h廷“空盡天下！”

竇太后最終還是胳膊肘往里拐，換湯不換藥地“立匈奴降者右鹿蠡王於除鞬為單于。”年余，北單于果然反叛，證實(shí)了袁安的卓越遠(yuǎn)見(jiàn)。

竇太后出于彌補(bǔ)愧疚心理，在漢和帝年滿十二歲加“元服（皇帝冕服）”時(shí)，特意“詔袁安為賓，賜束帛、乘馬”以示尊崇。

袁安目睹“天子幼弱”致使“外戚擅權(quán)”現(xiàn)狀，內(nèi)心充滿悲憤。他每次單獨(dú)覲見(jiàn)漢和帝或在朝堂“與公卿言國(guó)家事”時(shí)，總是痛心疾首“噫嗚流涕。”因此，上至天子，下至群臣，都把制約外戚恢復(fù)皇權(quán)的希望寄托在他身上。袁安雖有回天之心，但勢(shì)單力薄缺乏除奸之力，只能在力所能及范圍內(nèi)苦苦支撐，與外戚爭(zhēng)斗以維護(hù)皇權(quán)。因此，當(dāng)這根頂梁柱病薨時(shí)，“朝廷痛惜焉。”

袁安在“貴戚擅權(quán)，嬖幸用事，賞罰無(wú)章，賄賂公行，賢愚渾肴，是非顛倒”之時(shí)，不懼“觸冒斧鉞”，挺身而出與外戚“面引廷爭(zhēng)，用公義以扶其危。”漢廷這艘千瘡百孔的巨艦，正因有袁安這類(lèi)擎天柱“忠義奮發(fā)”視死如歸，“使亂臣賊子有所畏忌”,才能頂著驚濤駭浪在正確航線上行駛。

大雪消融，臥雪堂仍在。正氣浩然，天地之間永存！

作者簡(jiǎn)介：許云輝，男，1984年7月畢業(yè)于云南師范大學(xué)中文系，且于同月入職杏壇,2022年10月退休。曾出版專(zhuān)著兩部，在省級(jí)以上文學(xué)刊物發(fā)表文章百萬(wàn)余字。