原本只是去看個腰疼，誰能想到，竟演變成了一場輿論風暴。

在5月29日，劉女士向媒體進行爆料：她因為腰椎間盤突出去診所進行按摩，結果不僅自己的病沒好，還疑似遭遇到了診所醫(yī)生的“特殊按摩”，而當她選擇報警、曝光事情的真相時，網(wǎng)絡上卻一邊倒地開始對她進行網(wǎng)暴。

而這起看似簡單的“醫(yī)療糾紛”，現(xiàn)在已經(jīng)驚動了當?shù)氐男l(wèi)健委和警方，這背后真有那么簡單嗎？

【事發(fā)過程：按摩三天，越想越不對勁】

事情發(fā)生在5月20日，東莞市民劉女士因為自己腰痛，去了當?shù)匾患铱诒诲e的高飛林診所。

當時治療醫(yī)生高某告訴她：腰椎盤突出壓迫了神經(jīng)，需要做盆底肌及私處的按摩。

聽到這個診斷，劉女士其實心里也打過鼓。但礙于對方是“專業(yè)醫(yī)生”，她還是選擇了相信醫(yī)生。

三天的治療下來，疼痛沒有任何緩解，她轉去了另一家正規(guī)的醫(yī)院，這家醫(yī)院的醫(yī)生明確告訴她：“這種情況根本不需要做復位，更不需要手伸進去按摩私密部位。”

這時，劉女士意識到事情不對了，氣憤之余她沒有立刻撕破臉，而是先冷靜取證。

從后續(xù)曝光的聊天記錄來看，醫(yī)生本人也承認了自己的行為。

【診所回應：醫(yī)生不在，人也聯(lián)系不上】

媒體試圖前往高飛林診所了解情況，卻被告知：“高醫(yī)生手機被偷了，不在診所，有事等他回來再說。”

一句“手機丟了”輕飄飄，避重就輕，不僅沒回應實質(zhì)問題，反而更激起網(wǎng)友質(zhì)疑：

“逃避就是心虛！”

“敢做不敢認？”

【官方出手：警方+衛(wèi)健雙雙介入】

在5月27日，劉女士正式選擇報警，當?shù)匦l(wèi)健部門和公安機關雙雙介入調(diào)查。

目前該事件還在調(diào)查中，相關部門表示，一旦有結果，將第一時間公布。

但就在官方介入、女子勇敢發(fā)聲的同時，輿論卻歪了。

【輿論反轉：女子被網(wǎng)暴，質(zhì)疑聲刺耳扎心】

本來是一起“疑似被侵犯”的受害者，現(xiàn)在卻成了全網(wǎng)“群嘲”的對象。

網(wǎng)上充斥著這樣的評論：

“你不是第一天被按，怎么連做了三天？”

“自己也有問題吧，一個巴掌拍不響。”

“事后舉報，圖什么？”

還有人甚至懷疑她是“訛錢”、“炒作”、“碰瓷”等等

一時間，劉女士從受害者變成了被群嘲的靶子。

【寫在最后：醫(yī)德和底線，不容消費】

腰痛就醫(yī)，是普通人再正常不過的選擇。

而一個醫(yī)生，如果在治療過程中越過了基本的專業(yè)邊界與身體底線，那不管是不是患者“配合”，都不能成為開脫的理由。

說到底：

如果醫(yī)生是清白的，完全可以坦然接受調(diào)查，何必人間蒸發(fā)？

如果劉女士確有炒作成分，司法自會有公正判決。

但現(xiàn)在，事情還在調(diào)查中，真相尚未水落石出時，輿論先一步給女子判了“死刑”，這是最大的荒唐。

你怎么看？

醫(yī)生是否利用了患者的信任？

患者三天后才舉報，是取證還是反悔？

輿論該不該在事實未明前，就把受害人推上“審判席”？

歡迎評論區(qū)一起聊聊，正義，不該被網(wǎng)暴掩埋。