我單知道只有*ST沐邦這樣拖欠江松科技、先導(dǎo)智能設(shè)備款，募集資金賬戶會被凍結(jié)、司法劃扣；我原以為只有像棒杰股份無力償銀行欠款銀行賬戶會被凍結(jié)，我不知道貴為最賺錢的光伏“賣鏟人”，銀行賬戶也會被凍結(jié)……

這不是危言聳聽，而是真實發(fā)生的事兒，不僅刷新了我的三觀，也刷新了行業(yè)認(rèn)知。

5月30日，捷佳偉創(chuàng)（300724）發(fā)布了關(guān)于公司銀行基本賬戶部分資金被凍結(jié)及訴訟事項的公告。公告顯示，捷佳偉創(chuàng)在中信銀行股份有限公司深圳鹽田支行開立的銀行基本戶被凍結(jié)，被凍結(jié)資金312,432,533.69元。

3.12億元資金被凍，說多不多，說少不少。對棒杰股份、*ST海源、*ST聆達(dá)等深陷困境的企業(yè)而言，不啻于一個天文數(shù)字，可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草，但擱在捷佳偉創(chuàng)身上不過是九牛一毛。

據(jù)公告，這筆被凍結(jié)的資金占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的2.82%。截至2025年3月31日，公司貨幣資金余額621,669.38萬元，本次凍結(jié)資金金額占貨幣資金余額的5.03%，比例均較小。

簡單來說，捷佳偉創(chuàng)還有62.16億的貨幣資金，凍結(jié)3個小目標(biāo)僅為其貨幣資金的二十分之一，潛臺詞是我很壕，不差錢兒。

實際上，捷佳偉創(chuàng)很“壕”在業(yè)內(nèi)有目共睹。2024年公司實現(xiàn)營收188.87億元，歸母凈利潤27.64億元，扣非后凈利潤25.66億元，是業(yè)內(nèi)為數(shù)不多實現(xiàn)營收增超3位數(shù)，凈利潤超過25億元的企業(yè)之一。

放在光伏設(shè)備供應(yīng)商里，光伏設(shè)備市占率超過50%的捷佳偉創(chuàng)是2024年營收、凈利雙王。同時，營收規(guī)模在百余家光伏上市公司中能擠入Top20，歸母凈利可以排進(jìn)Top10，比阿特斯22.47億元的凈利潤還高出一塊。

捷佳偉創(chuàng)留給行業(yè)很“壕”，還在于對合作伙伴潤陽股份的增資。今年3月份，捷佳偉創(chuàng)官宣對潤陽股份進(jìn)行債轉(zhuǎn)股增資，轉(zhuǎn)股債權(quán)總額為7.2億元。增資完成后，公司持有目標(biāo)公司股份數(shù)額為4050萬股，占轉(zhuǎn)股后目標(biāo)公司總股本的8.0899%。

在對潤陽股份的四大光伏“賣鏟人”里，捷佳偉創(chuàng)的增資額排名榜首，奧特維的債轉(zhuǎn)股增資額為1.8億元，羅博特科增資0.9億元，高測股份增資1億元，四家企業(yè)合計增資10.9億元，捷佳偉創(chuàng)一家就增資7.2億元。

基于上述4家企業(yè)的增資，潤陽股份的債務(wù)壓力得到緩解。捷佳偉創(chuàng)、奧特維、羅博特科、高測股份就此給行業(yè)留下中國光伏好債主的深刻印象。

所以，在銀行賬戶部分被凍結(jié)后，財大氣粗的捷佳偉創(chuàng)很是淡定。該公司表示，本次凍結(jié)僅涉及該賬戶內(nèi)的部分資金，其余未凍結(jié)資金仍可正常使用，且公司其他銀行賬戶現(xiàn)金流充足，不會對公司資金周轉(zhuǎn)和日常生產(chǎn)經(jīng)營活動造成重大影響。

至于捷佳偉創(chuàng)銀行被凍結(jié)的原因，劇情更是跌宕起伏，將其與客戶“互撕”的AB面展示的淋漓盡致。

據(jù)了解，捷佳偉創(chuàng)銀行賬戶被凍有兩個因素引起，一是其供應(yīng)商深圳市瑞泰精密機械有限公司（簡稱“瑞泰機械”）因買賣合同糾紛申請凍結(jié)公司銀行賬戶部分資金2,432,533.69元，二是徐州光能對其及子公司常州捷佳創(chuàng)精密機械有限公司（簡稱“捷佳創(chuàng)精密”）、常州捷佳創(chuàng)智能裝備有限公司（簡稱“捷佳創(chuàng)智能”）提起了反訴，申請凍結(jié)公司銀行賬戶部分資金310,000,000.00元。

這起事情起因是這樣的：2023年5、6月，捷佳偉創(chuàng)及其子公司與華東光能科技（徐州）有限公司（簡稱“華東光能徐州”）、無錫華東光能科技有限公司（簡稱“華東光能”）共簽訂了總額的58,748.27862萬元的供貨合同，在合同履行過程中，捷佳偉創(chuàng)已完成設(shè)備交付及設(shè)備維修，華東光能徐州未能按照合同約定支付剩余貨款及維修費，所涉金額17,662.88萬元。

在討要欠款無果的情況下，捷佳偉創(chuàng)及其子公司于2024年11月對徐州光能、華東光能提起訴訟，要求檢方判令徐州光能支付設(shè)備款、維修費、違約金、律師費等共計20,838.25萬元。

對此，華東光能徐州和華東光能有著不同的看法和反應(yīng)。在“捷佳系”公司提起訴訟后，華東光能徐州于2025年4月提起了反訴。

華東重機在公告中表示，華東光能徐州按約支付捷佳偉創(chuàng)、捷佳創(chuàng)精密和捷佳創(chuàng)智能合同價款共計41,142.523034萬元。但在華東光能徐州多次催促下，捷佳偉創(chuàng)及其2家子公司不但遲延交付設(shè)備，其設(shè)備還無法達(dá)到技術(shù)說明文件約定的技術(shù)參數(shù)要求。

華東光能徐州雖通過多種方式提出異議，捷佳偉創(chuàng)及其子公司也先后多次安排人員到現(xiàn)場處理并形成會議紀(jì)要，但至今仍未達(dá)到合同約定。捷佳偉創(chuàng)為催討所謂拖欠貨款采取了訴訟、保全等措施，對華東光能徐州生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

鑒于此，華東光能徐州特委托專業(yè)技術(shù)鑒定機構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行鑒定。 鑒定意見認(rèn)為捷佳偉創(chuàng)及其子公司供貨的整線設(shè)備不符合合同約定。

因此，華東光能徐州訴請檢方判令捷佳偉創(chuàng)及其子公司共同支付遲延交付違約金、因遲延交付設(shè)備產(chǎn)生的經(jīng)濟損失、因設(shè)備不符合約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的經(jīng)濟損失等共計30,628萬元。

綜上，捷佳偉創(chuàng)及其子公司已于昔日客戶華東能光撕破了臉，正式對簿公堂，且毫不給對方留任何情面，抓住軟肋不放。

華東光能徐州指責(zé)捷佳偉創(chuàng)延期交付設(shè)備，且設(shè)備還不達(dá)標(biāo)，捷佳偉創(chuàng)除了起訴外，還爆料華東光能徐州、華東光能被債權(quán)人浙江凱盈新材料有限公司以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，有可能喪失清償能力為由，向法院申請重整。

這就好比兩個人罵駕，罵人的沒好嘴，打人的沒好手，雙方?jīng)_冠一怒都動了真格。

至于這場訴訟的是非曲直，檢方自會有公正的判定，在此也不便多訴。

透過此事，不難發(fā)現(xiàn)光伏“賣鏟人”雖在擴產(chǎn)潮中大賣設(shè)備賺得盆滿缽滿，但也存在以賒賬方式搶占市場份額埋下壞賬風(fēng)險上升的隱患。

鑒于光伏擴產(chǎn)潮的退去，企業(yè)破產(chǎn)、重組潮即將到來，光伏“賣鏟人”躺著賺錢，數(shù)錢數(shù)到手抽筋的日子或已一去不復(fù)返，反而迎來壞賬、呆賬增多的時期。

說到錢的事兒，有必要提及一點是，捷佳偉創(chuàng)控股股東、實際控制人及其一致行動人之一的余仲，還有梁美珍及其一致行動人蔣澤宇在5月份連番發(fā)布減持預(yù)告，兩大控股股東擬減持1040.5萬股，減持市值約5.67億元。（草根光伏）