這導致南北兩排住宅的距離,十分窄小。
每一個樓花,都是獨一無二的。這里是樓花網(wǎng)。
6月的北京樓市,似乎又要燃起來了。
5月30日,海淀臻澐、朝陽保利朝觀天珺和金茂滿曜,同時取得預售證。
一天后,臻澐和金茂滿曜發(fā)布各自海報,前者首日認籌過百套,后者則稱116平米戶型庫存告急。
與它們的火熱相比,來自西邊石景山的首鋼璟悅長安,曝光度少了許多。
但在花姐看來,這個被其他明星項目掩蓋光芒的新盤,同樣具備熱銷的潛質:
1、它是石景山首個具備好房子元素的項目,擁有內嵌陽臺、首層架空等。
2、側重剛需的產(chǎn)品定位,讓它的總價,在500萬元出頭就能上車。
5月上旬,首鋼璟悅長安公布了戶型圖,贈送尺度超大,官方預計將在6月中旬正式開盤。
盡管產(chǎn)品力在當下的石景山鶴立雞群,但首鋼璟悅長安的缺點也十分明顯——樓間距實在太密了。
不同戶型得房率差異較大
首鋼璟悅長安的戶型共有4個段位,具體可分8款,83平至107平三居,以及131平四居。
其中97平和107平戶型,是它的絕對主力戶型,加一起的占比可達到近80%。
既然是石景山的首個好房子,首鋼璟悅長安的贈送尺度,自然不小——所有的戶型,內嵌陽臺+設備平臺+飄窗“三件套”齊全。
不過,它的邊戶和中間戶的贈送面積,差異蠻大,原因是邊戶飄窗贈送范圍很廣。
花姐特意將97平、107平兩款戶型的邊戶和中間戶,進行了拆解。
1、97平米三室兩廳兩衛(wèi)
這是首鋼璟悅長安所有戶型中,實際得房率最高的,邊戶最高可達到96.7%。
它為南向兩面寬三居,邊戶和中間戶的整體格局相仿,但細節(jié)差異較大。
邊戶客廳面寬4.1米,中間戶4米;客衛(wèi)的設計不同,讓整個戶型其他功能區(qū)的面積,有所不同;邊戶飄窗涵蓋主臥、客廳、廚房、客衛(wèi),中間戶則只有主臥有飄窗。
這導致它的邊戶和中間戶的實際得房率,能差出5個百分點。
2、107平米三室兩廳兩衛(wèi)
這是首鋼璟悅長安所有三居中,唯一的南向三面產(chǎn)品。
與97平相比,它的內嵌陽臺進深為1.5米;除了邊戶整個側面有飄窗外,其他的細節(jié)差異,不是很大,只在衛(wèi)生間的設計上,略有不同。
在戶型圖中,首鋼璟悅長安并沒有將南向次臥封起來,而是設計成了一個多變空間格局。
花姐測算,該戶型的邊戶實際得房率,約在90.7%至94.7%;中間戶的實際得房率,則在約85.7%至89.7%之間。
樓間距過于拉胯
盡管產(chǎn)品力冠絕當下石景山,但首鋼璟悅長安在公區(qū)方面,暴露出了自己的弱點。
它的樓間距實在太密了。
首鋼璟悅長安的整個地塊,呈長方形,東西長約246米,南北寬約112米。
但首鋼地產(chǎn)在它身上,南北居然排布了4排16棟住宅樓,從北至南依次為3棟、4棟、4棟、5棟。
正中間,一條東西向的中軸景觀帶,將整個小區(qū)分成了南北兩個大格局。
北邊6#和3#、2#之間的距離,僅僅只有9米和9.07米;南邊10#和13#、14#之間的距離,為10.27米和9.96米。
過于局促的樓間距,讓小區(qū)大部分樓棟之間,都存在角煞,遮擋嚴重。
16棟住宅樓中,真正可稱得上好房子的,只有北邊第二排的4#至7#4棟樓。
為何會這樣?
背后最大的原因是,首鋼地產(chǎn)在璟悅長安身上,企圖融入太多的好房子要素,導致裝的太滿,形成了反噬。
舉個簡單例子。將首鋼璟悅長安南北陽臺的所有進深加一起,可接近12米左右。這也就意味著,它的樓間距,因這些贈送手段,變窄了12米。
此外,它擁有4個首層架空區(qū)域,約1200平米;南邊景觀大門約300平米。
所有的不計容面積加一起,約在1.27萬平米左右。
花姐曾測算過,這導致首鋼璟悅長安的實際容積率,達到了3.16,比規(guī)劃的2.71,足足高出了0.45。
對購房者而言,除了戶型的優(yōu)劣之外,采光也一個無比重要的問題。
花姐點評:
很明顯,首鋼地產(chǎn)在璟悅長安身上,用力過猛了。
它樓間距過密,說到底還是開發(fā)商既要又要的思維在作祟。
殊不知,月滿則虧。
此外,首鋼璟悅長安能夠具備熱銷基因,還要得益于中海長安源境的“仁慈”。
4月10日,首鋼地產(chǎn)公布了璟悅長安總平圖;同一天,中海新城也掛出了長安源境二期的規(guī)劃方案。
它們之間的直線距離900米,算直接的競爭對手。
不過,為了不背刺一期296戶業(yè)主,中海新城在長安源境二期的規(guī)劃上,幾乎翻版了一期,并沒有植入盛行的內嵌陽臺。
這讓它們雖然同時公布了規(guī)劃方案,但形成了兩個時代的產(chǎn)品。
站在道義的立場,中海新城這種不愿背刺老業(yè)主的行為,蠻值得欽佩。
但作為生意,它的這個舉動,無疑加重了中海長安源境的去化難度。
中海長安源境一期,自去年9月開盤以來,截至目前供應286套,網(wǎng)簽113套,網(wǎng)簽均價6.28萬元,網(wǎng)簽金額8.54億元。
網(wǎng)簽均價較一個多月前,低了600元/平米。而8個月多月時間,39.5%的去化率,只能說差強人意。
結合當下中海地產(chǎn)的降價風波,微妙局勢下,中海長安源境二期的入市,似乎也不會很著急。
失去一個主要的競爭對手,首鋼地產(chǎn)應該感謝中海新城的成全。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.