現(xiàn)在的新聞?wù)媸潜刃≌f還魔幻。

在廣西，一名男子跑去果園偷梨，結(jié)果偷到一半被果農(nóng)李大爺發(fā)現(xiàn)了。李大爺怒吼一聲：“你別跑！”小偷嚇得撒腿就跑，結(jié)果自己腳下不穩(wěn)被樹枝絆倒，正好李大爺手里的鋤頭也“天降正義”地砸在了他的小腿上。

受傷后的小偷也沒敢聲張，拖著自己的傷腿走了。本以為這件事情就這么過去了？不，精彩的才剛開始。

幾天之后，小偷王某竟然回來了，張嘴就找李大爺要20萬元的賠償！

理由也振振有詞：我的腿，是在你果園摔的，是你鋤頭砸的，你得負責(zé)！

你說這事離不離譜？人家來偷你家東西，最后你還得賠錢給他？現(xiàn)實版“反派有理論”，上演得太徹底了。

李大爺當(dāng)然不答應(yīng)，堅決表示：憑啥？你自己作賊心虛摔倒的，關(guān)我啥事？

于是，王某一紙訴狀把李大爺告上了法庭。

結(jié)果法院一錘定音：王某偷梨違法屬實，李大爺追賊也無錯，但是“防衛(wèi)過當(dāng)”。

最終，法院判李大爺賠王某醫(yī)藥費的一半，也就是3.5萬元。

李大爺聽完這個結(jié)果，臉都綠了：我種一年的梨才賺幾個錢？現(xiàn)在反倒得賠小偷？

這事傳到網(wǎng)上，網(wǎng)友直接炸鍋，很多人在評論區(qū)開了“吐槽大會”。

有人直接整活：“李大爺聽完判決當(dāng)場住院，后果很嚴重，建議法院賠償10萬醫(yī)療費。”

河北網(wǎng)友幽默上線：“以后見到小偷得喊他一聲：‘哥，您慢點偷，別摔著。’”

有網(wǎng)友說：“還得給小偷端茶倒水，別餓著低血糖犯了，那賠償金額更高。”

山東網(wǎng)友一本正經(jīng)：“照這判法，鋤頭砸人了，鋤頭廠家要不要分擔(dān)點責(zé)任？”

廣東網(wǎng)友分享親身經(jīng)歷：“我們村以前也有人偷龍眼摔斷腿，還真去打官司要賠償。后來鄰居說：以后偷完要走樓梯下樹。”

還有人調(diào)侃：“看完這新聞我嚇一跳，要求法院賠我精神損失費。”

網(wǎng)友金句頻出，但笑著笑著，卻讓人心里發(fā)涼。

小偷違法在先，結(jié)果卻靠著“受傷”博來了3.5萬賠償，這到底是在懲罰誰？是懲罰偷東西的人，還是懲罰敢站出來維護權(quán)益的普通人？

一鋤頭砸掉的，不只是小偷的腿，還有李大爺?shù)墓礁小?/p>

法律當(dāng)然要講規(guī)則，但規(guī)則不能變成冷冰冰的“模板”，該保護的人得保護，不能讓好人寒心。

有人說，現(xiàn)在這個世界已經(jīng)癲得我不認識了。

對此，大家怎么看？
歡迎在評論區(qū)發(fā)表你的看法，到底誰才是真正的“受害者”？
你站李大爺，還是站法院？

本文僅代表個人觀點，如有不妥請聯(lián)系刪除。