看似平常的“網(wǎng)上沖浪”中可能潛藏?zé)o數(shù)“暗礁”，虛假高薪的誘惑、刷單返利的騙局、偽裝成親友求助……你可能已成為詐騙分子眼中的“獵物”！

別害怕～“安全寶典”來(lái)啦！5月24日起，閔行區(qū)融媒體中心與區(qū)人力資源社會(huì)保障局、閔行公安分局刑偵支隊(duì)反詐專班聯(lián)合推出“安全寶典”系列，守護(hù)青春夢(mèng)想，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)騙局。

“黑代理”避坑指南

“法律專家”“資深代理人”……一些不法分子以“黑代理”身份混跡于仲裁或訴訟環(huán)節(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂法律秩序，侵害當(dāng)事人合法權(quán)益！

今天，我們這就“黑代理”，幫助勞動(dòng)者和用人單位識(shí)別、防范“黑代理”陷阱。

什么是“黑代理”？

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，合法代理人包括律師、基層法律工作者、近親屬等特定人群。而“黑代理”則指未取得法定代理資格的人員，通過(guò)非法手段代理案件或轉(zhuǎn)介他人牟利。他們往往利用當(dāng)事人對(duì)法律程序的不熟悉，以虛假承諾騙取信任，最終損害當(dāng)事人利益。

一眼識(shí)別“黑代理”套路

1.主動(dòng)搭訕，虛假包裝

常在仲裁院、人民法院周邊徘徊，主動(dòng)與當(dāng)事人搭訕，自稱“專家”“有關(guān)系”，甚至偽造證件冒充合法代理人。

2.身份造假，掩蓋非法性

虛構(gòu)與當(dāng)事人的親屬關(guān)系，或偽造社區(qū)、單位推薦信，企圖以合法形式獲取代理權(quán)。

3.夸大承諾，隱瞞風(fēng)險(xiǎn)

為騙取代理費(fèi)，常夸大案件勝訴概率，隱瞞敗訴風(fēng)險(xiǎn)，甚至慫恿當(dāng)事人虛構(gòu)事實(shí)或偽造證據(jù)。

4.服務(wù)低劣，推卸責(zé)任

案件敗訴后，往往以“仲裁機(jī)構(gòu)不公”等借口推卸責(zé)任，甚至失聯(lián)，導(dǎo)致當(dāng)事人維權(quán)無(wú)門。

舉個(gè)例子：李某被公司違法辭退后，輕信某“黑代理”聲稱“賠償金可翻倍”，結(jié)果因代理人未按時(shí)提交關(guān)鍵證據(jù)，案件被按撤訴處理，李某反而需承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

法律對(duì)“黑代理”的嚴(yán)懲措施

根據(jù)法律規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院一旦發(fā)現(xiàn)“黑代理”參與案件，將采取以下措施：

要求當(dāng)事人更換合法代理人，若拒不配合，申請(qǐng)人按撤訴處理，被申請(qǐng)人則視為放棄答辯。

追究偽造證據(jù)的責(zé)任，協(xié)助“黑代理”提交虛假材料的當(dāng)事人可能面臨罰款。

移交公安機(jī)關(guān)處理，若“黑代理”涉嫌詐騙或偽造證件，將依法追究刑責(zé)。

如何防范“黑代理”？

學(xué)會(huì)這幾招，避免“黑代理”：

1.核實(shí)代理人身份

要求查看代理人的律師證、法律工作者證等有效證件。

通過(guò)正規(guī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) （如https://credit.acla.org.cn）等途徑核實(shí)律師資質(zhì)。

2.警惕“三無(wú)”承諾

對(duì)“100%勝訴”“關(guān)系硬”等夸大宣傳保持警惕，合法代理人會(huì)客觀分析案件風(fēng)險(xiǎn)。

3.通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行維權(quán)

填寫仲裁申請(qǐng)書(shū)時(shí)，可向窗口工作人員咨詢，或使用掃碼自助服務(wù)在指導(dǎo)下完成。

仲裁院提供免費(fèi)法律咨詢，無(wú)需額外付費(fèi)。

4.遭遇搭訕時(shí)的對(duì)策

不予理睬或果斷拒絕，不要詢問(wèn)和打探。

若“黑代理”持續(xù)騷擾，可尋求工作人員幫助或撥打110報(bào)警。

前車之覆，后車之鑒

案例一：張某申請(qǐng)仲裁時(shí)，被一名自稱“資深法律顧問(wèn)”的男子搭訕，該男子承諾“包贏官司”，收取高額代理費(fèi)后卻因出庭時(shí)提供偽造的與張某的親屬關(guān)系證明，被判定缺席，導(dǎo)致案件視為撤回。張某不僅損失錢財(cái)，還錯(cuò)過(guò)了合法維權(quán)的機(jī)會(huì)。

案例二：“黑代理”高價(jià)收取小高的服務(wù)費(fèi)后，低價(jià)轉(zhuǎn)委托給某律師。通過(guò)“一裁兩審”后，小高最終勝訴。豈料，“黑代理”通過(guò)篡改判決書(shū)的方式，侵吞了小高的合法利益。后來(lái)，小高因同事的同類型案件勝訴而起疑，向法院核實(shí)后，立即報(bào)警。最終“黑代理”得到應(yīng)有的懲罰，被判實(shí)刑。

勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)者維護(hù)權(quán)益的重要途徑，但選擇代理人時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎。當(dāng)事人應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)法律知識(shí)，通過(guò)正規(guī)渠道尋求幫助，避免因輕信“黑代理”而人財(cái)兩空。只有依法維權(quán)，才能讓公平正義真正落到實(shí)處。

供稿：區(qū)人力資源社會(huì)保障局 閔行公安分局刑偵支隊(duì)反詐專班

封面由AI生成

編輯：陳依婷

初審：方佳璐

復(fù)審：石思嘉

終審：劉墾博

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自今日閔行官方微信