湖南婁底38歲劉某強行拖拽女童案，大家看了完整的監控視頻，再加上女孩媽媽的表述，很多網友猜測，劉某當天能如此淡定的完成整個作案過程，肯定不是第一次作案。

現在有律師給出了最新證據，如大家猜想的一樣，劉某并非第一次作案。

事件經過

事情發生在五月二十號下午，湖南婁底漣濱中街這邊，一個六歲的小姑娘放學走在路上，遇到了三十八歲的劉某。

劉某上前叫住了女孩的名字，然后用手摸著女孩的下巴，表現出非常友善的樣子，說是女孩的同學的爸爸。

既然能叫得出名字，女孩自然放下了戒心，然后跟著劉某走了。

走到小巷子的鐵柵欄外，女孩感覺不對勁，然后一只手握住鐵柵門，表示想回家了，不想去寫作業。

劉某知道女孩已經對他有防備心，然后直接就上手拽著孩子往小巷子里拖。

孩子嚇得一邊哭一邊喊爸爸，使勁掙扎，小手抓著鐵欄桿不肯放，甚至往地上墜，可孩子力氣小，還是被拖進了巷子深處。

好在樓上有個老爺爺聽到哭聲，趕緊下樓攔住他，劉某一看有人管，掏出煙和錢想賄賂老爺爺。

被拒絕后劉某直接威脅老爺爺，沒想到老爺爺也是一個不怕事的人，直接跟劉某對峙了起來，后來引起了更多路人的圍觀，發現不對勁，直接馬上打了電話報警。

后來家屬說，劉某到了派出所就說自己喝多了，腦子不清醒，然后按照《治安管理處罰法》。

他就被行政拘留了十五天，這結果一出來，網上直接炸鍋了。

好多人看了當天的監控視頻，再加上女孩媽媽的解釋，覺得這樣的處罰太輕了，這不是給很多有此想法的人鉆空子的理由。

女孩現在每天晚上睡覺都不安穩，老是做噩夢，給女孩身體造成了極大的傷害，心理要留下很大的陰影。

就關十五天，連個案底都沒有，根本不能讓他受到該有的懲罰，要是當時沒好心人阻止，孩子可能一輩子就毀了。

有人拿這事兒跟韓國的“素媛案”比，說人家韓國因為那個案子都修改法律加重處罰了，我們這兒怎么能這么輕描淡寫呢？

還有人說涉事男子看起來可不像喝醉酒了，監控里看得清清楚楚，劉某拖孩子的時候走路挺穩當，被發現了還知道拿錢堵別人的嘴，這哪兒像喝多了的樣子？

大家都說，喝酒不能成為犯法的理由，要是喝了酒就能免責，那以后壞人都先喝一頓再去干壞事，那社會不亂套了？

還好后來網上輿論太大，警方重新調查，在涉事男子還沒有被放出來前。

在昨天發布了警情通報，劉某某涉嫌尋釁滋事罪，已經被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

很多人都不理解，為什么給這事兒定“尋釁滋事”呢？

一個大老爺們當街硬拽著六歲孩子往巷子里拖，怎么看都更像拐賣兒童沒成，或者是想干更壞的事兒沒干成。

畢竟從常理來說，平白無故誰會突然對一個不認識的孩子下這樣的狠手？明眼人都覺得這背后有更惡劣的企圖。

要知道，拐賣兒童罪、猥褻兒童罪這些罪名，判得都比尋釁滋事重多了，就按尋釁滋事關十五天，根本沒法讓人信服。

都盼著警方能查清楚，看看他到底是什么目的，別讓他鉆了法律的空子。

更多證據被查出

其實大家的所看到的，和所猜想的都已經猜中了一半。

根據芙蓉律師事務所給出的大量的信息，原來劉某確實之前因酗酒鬧事被處罰過，當時只是被處罰，沒有拘留。

這樣的處罰不會給劉某留下記錄，對他來說確實是無傷大雅。

但民警再仔細尋找能定劉某的罪責，翻開了劉某的手機，更大更猛更讓大家吃驚的事情來了，原來劉某手機里有很多他偷拍兒童的照片。

再查看當天學校附近的監控錄像，大家沒有錯怪劉某，他擔得起刑事責任。

劉某當天去學校附近做過調查，從監控攝像頭發現，劉某在放學前2個小時，就在學校徘徊。

一個喝醉酒的人，再加上是無業游民，而且又是單身沒孩子，在學校徘徊做什么？這些真相聯想起來，大家都知道劉某的心思沒有那么單純。

現在警方已經拿到了他涉嫌刑事犯罪的證據。

接下來會根據調查結果進一步確定最終的罪名，到底是定尋釁滋事罪。

還是更嚴重的拐賣兒童未遂、猥褻兒童罪之類的，到時候法院也會根據具體罪名來判刑期。

律師也明確表示，劉某想通過喝醉酒當成免罪的由頭，那是不可能的，根據我們國家刑法，里面可是寫得清清楚楚的，喝醉酒犯事，該負的刑事責任一點都不能少。

何況劉某當天還知道從口袋里拿出煙和紅包遞給老爺爺，他分明知道自己要干什么，也知道自己所做的事罪責有多大，這哪里像是喝醉酒分不清事情主次的人。

而且劉某的自己喝，而不是被他人灌醉。

最后

如果如芙蓉律師事務所所說的那樣，那么司法機關已經查到了劉某拖拽女孩到小巷子并非醉酒犯錯誤，而是有預謀的犯案。

現在劉某已經被追究刑責，那么接下來就看司法機關的具體定罪了。

不過通過這一件事，全國的所有家長也要關心起子女的安全，要提醒他們見到陌生人，不管以任何理由，都不能隨意跟他們走，而是要往人多的地方跑，以達到保護自己的安全。

之前有個小女孩就做得很好，她放學之后發現后面有個陌生男子尾隨她，她非常害怕，但她沒有慌，而是跑到路邊的一個便利店，尋求店主的幫忙。