“經(jīng)過評估，植被上補種的黃葛樹、秋楓樹成活率達到了96%，本次驗收合格！”聽到這句話，廣州天河法院執(zhí)行法官李敏周用手肘擦擦額頭上的汗水，長吁了一口氣。

放眼望去，此前被毀林開路、巖石裸露的小山坡現(xiàn)已染上了新綠，狗尾巴草隨風(fēng)搖曳，綠意在陽光下“躍動”，顯得生機勃勃。

18畝林地因修路被毀

覃某是某混凝土公司老板。2020年2月至11月，為方便運輸車輛出入、堆放建筑廢料、混凝土稱重等，覃某未經(jīng)相關(guān)部門審批，擅自對某村山頭部分土地進行挖土、擴寬、平整并鋪設(shè)水泥路、修建地磅，改變該地塊用途。

經(jīng)鑒定，覃某非法占用林地面積共計18.91畝，林地原有植被、林業(yè)種植條件被嚴(yán)重毀壞。案發(fā)后，覃某投案自首，并預(yù)交生態(tài)恢復(fù)工程保證金20.02萬元。

天河法院經(jīng)審理，判決覃某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元，同時判令其限期修復(fù)毀壞的生態(tài)環(huán)境；如未恢復(fù)原狀，預(yù)交的生態(tài)恢復(fù)工程保證金不予退還，用作生態(tài)恢復(fù)賠償費用。

交了錢就能不履行修復(fù)義務(wù)嗎？

判決生效后，覃某遲遲不履行修復(fù)義務(wù)，毀壞的林地上堆滿了建筑垃圾，鋪設(shè)的水泥路上塵土飛揚。案件就此進入強制執(zhí)行階段。

執(zhí)行法官李敏周收到案件后，立即前往涉案林地現(xiàn)場勘查。眼前的景象讓他眉頭緊鎖，當(dāng)即責(zé)令覃某限期清理回填、補植復(fù)綠，恢復(fù)原有生態(tài)環(huán)境。

然而覃某仍試圖辯解：“我修路是為了方便經(jīng)營，并不是有意毀壞林木。再說了，我已經(jīng)預(yù)繳了生態(tài)工程保證金，法院完全可以聘請第三方專業(yè)機構(gòu)來修復(fù)生態(tài)環(huán)境……”

李敏周嚴(yán)肅回應(yīng)：“守護綠水青山是每一個公民應(yīng)盡的責(zé)任，作為‘毀林人’更要積極履行生效判決確定的生態(tài)修復(fù)義務(wù)。”他指向遠處裸露的山地，“林地植被破壞會造成水土流失，一旦發(fā)生自然災(zāi)害，你的工廠和周邊群眾都會受到影響。保證金是擔(dān)保而非罰款，只要林地生態(tài)環(huán)境修復(fù)驗收合格，保證金就可以退回?！?/p>

補植復(fù)綠，不僅是為了讓土地重?zé)ㄉ鷻C，更是要讓破壞者親身參與修復(fù)過程，深刻理解生態(tài)保護的緊迫性。唯有如此，才能提高公眾對生態(tài)環(huán)境保護的意識，促進生態(tài)文明建設(shè)。

“法官，我愿意配合修復(fù)?？煞N樹造林這事我實在是門外漢……”在執(zhí)行法官持續(xù)的“綠色普法”下，覃某終于認識到自己的錯誤，他稱對種植之事一竅不通，希望能夠得到法院和有關(guān)單位的復(fù)綠修復(fù)指導(dǎo)。

從“催著改”走向“協(xié)助做”

為了確保復(fù)綠“到位”，天河法院啟動聯(lián)動機制，與區(qū)檢察院、區(qū)規(guī)劃和自然資源局、森林公安、街道村社等部門抓緊制定復(fù)綠方案，根據(jù)涉案林地環(huán)境，就清除廢棄垃圾、還路歸林、土壤回填、喬木補植等問題一一制定修復(fù)要求，并列明了驗收標(biāo)準(zhǔn)。

另外，為保證復(fù)綠工程進展順利，李敏周還與區(qū)規(guī)劃和自然資源局、街道社區(qū)等進行了“監(jiān)工”合作，由涉案林地所在村社對覃某的復(fù)綠措施進行監(jiān)督，區(qū)規(guī)劃和自然資源局則定期派員進行工程進度檢查和修復(fù)指導(dǎo)。

現(xiàn)場探訪執(zhí)行

今年1月，法院與區(qū)檢察院、區(qū)規(guī)劃和自然資源局、森林公安、街道村社等一同到涉案地林地，此時的林地已煥然一新，滿眼青綠層層疊疊，斑駁的樹蔭下全是青草和泥土的氣息。

“法官，我已經(jīng)把樹都種回去了。你們看這樣算修復(fù)合格嗎？”覃某有點緊張地搓了搓手。

李敏周轉(zhuǎn)身望向正在忙碌的驗收人員。他們嚴(yán)格按照苗木種植技術(shù)規(guī)范，對樹苗的行距、株距、成活率等指標(biāo)進行測量評估。筆尖劃過紙面，“沙沙”地記錄著每項數(shù)據(jù)。

經(jīng)測量，補植區(qū)樹苗整體長勢良好，成活率較高，生態(tài)修復(fù)效果較好。

復(fù)綠驗收影像圖

最終，區(qū)規(guī)劃和自然資源局出具驗收報告，確認涉案林地生態(tài)修復(fù)工程項目初驗合格面積為31.6畝，樹苗成活率達到96%，復(fù)綠合格面積為100%，整體質(zhì)量綜合評定合格。

數(shù)月之后，李敏周收到了覃某微信發(fā)送的現(xiàn)場照片，一棵棵新苗長勢喜人，陽光灑落、樹葉輕舞，林地又逐漸恢復(fù)了往日的生機。

“綠水青山就是金山銀山”，天河法院將“恢復(fù)性司法理念”貫徹生態(tài)環(huán)境案件辦理始終，通過司法威懾、文明宣教以及引入生態(tài)恢復(fù)工程保證金，一體解決犯罪懲罰與生態(tài)修復(fù)問題，同時建立生態(tài)修復(fù)聯(lián)動機制，聯(lián)合相關(guān)職能部門進行生態(tài)修復(fù)專業(yè)“講解和指導(dǎo)”，督促和幫助責(zé)任人做好生態(tài)修復(fù)，以實際行動守護綠水青山。2025年以來，該院共審執(zhí)結(jié)各類環(huán)境資源案件220件，標(biāo)的金額達1.6億元。

來源：廣州天河法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：鐘曉丹