這段時間各種新劇紛紛播出，哪個好看哪個不好看，觀眾們心中自有定論，但是前段時間討論度比較高的，絕對是《陷入我們的熱戀》中的吻戲風波。

這場風波又把劉浩存推到了輿論的風口浪尖，不僅引起了大眾對劉浩存藝德的又一次“討伐”，更引發了大家對于演員職業素養、偶像劇創作等等問題的談論。

在《陷入我們的熱戀》中，王安宇和劉浩存飾演的小情侶，在高中畢業的暑假相遇，開啟了一段甜蜜又充滿曖昧與拉扯的戀愛。

兩人外形養眼，演技也在線，前期營造出的戀愛氛圍讓不少觀眾沉浸其中，滿心期待著兩人感情升溫后的甜蜜互動。

但是，劇情發展到男女主即將親吻，大家的“嗑糖”情緒被拉到最高點時，鏡頭總會以各種奇葩方式“巧妙”避開。

有時候只露出半張臉，或者鏡頭突然漂移到室外的樹葉上，好像樹葉比親吻更有看點。

明明是一部偶像劇，本應帶給大家甜蜜的戀愛體驗，結果卻在一次次即將“吃糖”的瞬間，被潑了一盆冷水，非常掃興。

可這已經不是劉浩存第一次在吻戲上引發爭議了。

之前在《脫軌》里，她與林一的吻戲同樣采用借位的方式，當時林一甚至親的是自己的手指。

現在《陷入我們的熱戀》再次出現這種情況，大家的不滿情緒徹底爆發，都跑到劇宣直播間質問，要求兩人回應吻戲問題。

一部分人認為，拍吻戲是演員，尤其是偶像劇演員的基本修養，既然接了有吻戲的劇本，就應該認真完成，接受不了就別接。

但也有人覺得，偶像劇并非一定要有吻戲，韓劇和日劇就有很多純愛劇，即便沒有親密接觸，也能讓人嗑到。

可問題在于，《陷入我們的熱戀》的原著中，男女主的戀愛十分熱烈，女主更是個積極主動的“接吻狂魔”，劇版在人設上也沒有進行改動，劇中女主還常常把親嘴掛在嘴邊，行為相當大膽主動。

在這種情況下，臨到吻戲卻突然“熄火”，實在讓人難以接受。

觀眾其實也并非單純沖著吻戲去看劇，但既然設置了吻戲情節，還通過各種鏡頭來營造親吻的氛圍，最后卻來個借位，這誰看了不生氣。

而且，吻戲在偶像劇營銷中，早就成了一大熱門話題。

《濾鏡》中檀健次和李蘭迪靠吻戲制造了大量話題，最多一集就有五場吻戲，還有拖把吻、拳頭吻等搞怪橋段。

《一念關山》里劉詩詩和劉宇寧的“楓葉吻”，配合營銷話題熱度飆升。

《淮水竹亭》讓丁禹兮孟子義連麥直播看自己吻戲 reaction，孟子義都被看得害羞躲到鏡頭外。

不少演員更是通過吻戲來營銷自己，相比之下，劉浩存的借位吻戲就顯得格外突兀。

在這場風波中，劉浩存無疑遭到了大量網友的指責，被貼上不敬業、假清高、事兒精等標簽，甚至還有人惡意揣測她不拍吻戲的原因，編造各種毫無根據的謠言。

但將所有責任都歸咎于她一人，顯然也不合，編劇、導演在吻戲的處理上都有著不可推卸的責任。

不僅吻戲鏡頭切走，每次親完還轉回來強調接吻了，還有莫名其妙的種草莓劇情，這種前后矛盾又混亂的處理方式，鍋不能全部扣給演員。

而且，劇組在宣傳時拿高甜吻戲吸引觀眾，正片卻嚴重“貨不對板”，這種行為無疑是在欺騙觀眾的感情。

當然，也有觀眾支持劉浩存“吻戲自由”的權利，認為演員有權選擇自己的表演尺度，而且不是所有吻戲都好看。

劉浩存作為“下凡”的電影咖，演技還是有一定認可度的，吻戲對于偶像劇來說只是錦上添花，不能因為沒有吻戲就否定一部劇和演員的努力。

相反，很多人仍然認為，演員的本職是演好角色、服務劇情，“吻戲自由”和接了有吻戲的戲份卻借位糊弄是兩碼事，要么別拿吻戲當噱頭宣傳，要么就大大方方地拍。

而且，翻拍小說應該尊重原著人設和情節，《陷入我們的熱戀》原著中吻戲是推動主角情感的重要部分，劇版卻一點精髓都沒體現出來。

其實，不接吻戲的女演員并非只有劉浩存一人。童星出道的關曉彤，在成年之前堅決不接吻戲，這與她當時多飾演女兒、學生等角色的戲路相符。

但她沒有像劉浩存這樣引發如此大的爭議，關鍵就在于劇情與實際表現的契合度，如果因為自身原則拍不了愛情偶像劇，完全可以選擇其他本子，既然選擇了演偶像劇，就應該放下包袱，真實演繹。

從電影到電視劇，她的熒幕形象一直是“干凈”的白紙，人設也是“清純玉女”，不接吻戲在一定程度上鞏固了這一標簽，但這也限制了她的戲路，尤其是在競爭激烈的偶像劇市場。

對于觀眾來說，大家花錢花時間追劇，對劇集質量的要求越來越高，當然不愿意被敷衍。

至于劉浩存，這次風波無疑給她敲了警鐘，她需要重新審視自己的事業規劃，是調整心態和專業態度，在符合角色需求的情況下更加投入表演，還是明確只接沒吻戲或吻戲非重點的劇，將“不拍吻戲”發展成個人特色。

無論選擇哪條路，都需要她用實際行動和誠意來回應觀眾的期待，否則未來等待她的，可能是更多的爭議和挑戰。

畢竟好不容易才好起來的路人緣不能就此再次崩塌啊，大家覺得呢？