據環球網消息，菲律賓政壇近期上演了一出戲劇性的權力博弈，讓人不禁屏息。6月10日，參議院的投票結果以18票贊成對5票反對，硬生生將副總統莎拉·杜特爾特的彈劾案打回了眾議院，理由是核查是否符合憲法。這數字背后，是政治風暴的縮影——18張贊成票，意味著彈劾暫時擱淺，而5票反對則透露出裂痕。僅僅四個月前，2月5日，眾議院才正式提出指控，現在卻卡在參議院的門檻上

與此同時，另一個焦點悄然轉移到了前總統杜特爾特身上。國際刑事法院（ICC）的檢察官辦公室在6月15日宣布，將對杜特爾特的臨時釋放申請作出公開回應。他的辯護團隊在16頁的緊急申請中聲稱，檢方“不反對釋放”，前提是滿足特定條款。更耐人尋味的是，釋放地點可能是一個未公開的第三國——這細節如同投下一顆煙霧彈，瞬間攪動了輿論。

杜特爾特（資料圖）

人權律師內里·科爾梅納雷斯直言：如果杜特爾特獲釋，受害者及其家屬的安全風險將直線上升。他列舉了杜特爾特過往的“違背承諾”行為，比如持續攻擊ICC，以及擁有潛逃的資源。參議員麗莎·洪蒂維羅斯也憂心忡忡，強調9月的聽證會必須確保杜特爾特出庭，否則成千上萬“禁毒戰爭”遺屬的訴求將化為泡影。

回看彈劾案的余波，政治暗流涌動。副總統莎拉作為杜特爾特之女，她的彈劾延期（6月10日的結果）已被律師們視為杜特爾特影響力的佐證。參議院那18：5的投票，遠非終點；按規定，彈劾生效需要24名參議員中的三分之二多數，即至少16票同意。這門檻看似不高，但現實是，總統馬科斯的立場若隱若現——他被一些評論指責“鏟除對手”，甚至與韓國前總統尹錫悅的“戒嚴”類比。我認為，這場風波暴露了菲律賓政治的脆弱性：家族紐帶、派系斗爭與國際干預交織，讓國家像一艘在風暴中顛簸的船。馬科斯若繼續施壓，恐將點燃更大的火種。

杜特爾特（資料圖）

第三國的介入，更添了變數。ICC檢方雖未明說立場，但暗示將提交文件給預審分庭裁決。眾議員拉烏爾·曼努埃爾警告，釋放杜特爾特會引爆“虛假信息炸彈”，助長網絡水軍對受害者的騷擾。這讓人聯想到，國際舞臺上的“第三國”可能成為避風港，卻也可能是新戰場。

杜特爾特的釋放申請與莎拉的彈劾案，本質上都是權力游戲的棋子。最終，菲律賓的政壇變天還在發酵。6月10日的18：5投票不是終點，而是新起點；杜特爾特的ICC命運將在9月聽證會上見分曉。第三國的影子若隱若現，既可能救他于水火，也可能引爆炸藥桶。

莎拉（資料圖）

眼下菲律賓國內的各派政治勢力與其將全部的精力都投入到爭權奪利的行動中，倒不如做好自己手頭上的工作，為菲律賓民眾提供一些實實在在的福利，相信在經歷了2025年的菲律賓政治大亂斗以及往后幾年的生活后，菲律賓人民一定會在2028年選出自己心中最理想的領導人。