“拆一套房，補1500萬，這可是無數人的美夢。”

然而這樣的美夢可不是人人都有機會，這不最近，蘇州一大批盼拆遷的老小區居民，又失望了。

官方最近明確回復：40多個老舊小區和城中村，暫時不拆了。比如姑蘇區的友聯一村、巴里新村、解放新村；吳中區的盤蠡新村、姜莊小區；相城區的運河新村……名單一長串，全是居民們等了又等的地方。

看到這，有人不淡定了，“老房子不拆能理解，畢竟很多房子還沒到危房的地步，但是預制板樓房已經有30多年的樓齡了，問題越來越多，安全隱患大，難到也不拆嗎？

對此，住建部此前已經迎來新規：預制板房或將迎來“全面拆遷”。

究竟怎么拆，哪些人優先拆除？又有哪些賠償方式？咱們一起來了解一下：

.01

為啥都希望拆預制板樓？

咱們城市現有的預制板樓房，基本上都是上世紀的七八十年代建造的，預制板樓房的制造工藝比較簡單，造價成本便宜，能夠在短時間內滿足人們的住房需求，所以那個時候的預制板樓房在全國盛行。

但隨著時間的推移，這種房子的缺點也逐步暴露，所以才被列為“舊改拆遷”的重點。

1、安全使用年限短

現在商品房的使用年限都是70年，但是預制板樓房一般達到了二三十年就接近報廢狀態了。

住在里面，不僅每天要忍受墻體開裂漏水等問題，甚至時時都要擔心房子可能因為突發情況徹底垮塌，居住安全堪憂。

2、冬冷夏熱太遭罪

由于預制板房是水泥構件拼接而成，所以它的隔音、隔熱效果，也是所有建筑當中最墊底的。

一般只要在房間稍微大點聲音說話，隔壁鄰居就能聽得清清楚楚，而且它的隔熱效果特別差，冬天外面一降溫，屋子里面就冷的像冰窖一樣。

夏天一碰到高溫天氣，房間里就熱的跟蒸籠一樣，不開空調，根本就站不住腳。

3、設計太不人性化

以前建造房子的目的就是想要快速解決人們的居住問題，所以那個時候根本就談不上什么布局合理，戶型精致，只要能住就可以了。

所以，預制板房的外形看上去幾乎都是千篇一律，比較呆板，而且大多數戶型都是狹小逼仄，布局單一，采光差，這種房子即使再改造，也難與現代生活方式相匹配，看著不舒服，住著也難受！

.03

新規后2種“拆除”

雖然上面并沒有明確預制板樓房可以一刀切全面拆除，但就目前來看，起碼有兩類有拆遷機會：

第一，修無可修的D級危房

很多預制板樓房經過歲月的洗禮之后，如今已經出現嚴重的主體結構損壞，墻體傾斜，地基下沉，像這一類住宅一旦經過鑒定，達到了符合拆遷要求的危房標準，最后必然要拆除。

第二，核心區老房子

城市核心區的角角落落依舊有很多預制板樓房，這些老房子建造年份久，占據了城市最優質的地理資源。

一般開發商對這種拆遷情有獨鐘，畢竟土地價值優勢，能讓開發商們在這樣的拆遷中實現巨大的商業回報。

.04

4種補償安置

目前來看，最主流的補償安置方式就是——房票安置，這種安置方式已經在全國60多個城市鋪開。

對于地方來講，房票安置可以減少地方資金壓力，幫助房企快速去化，對于拆遷戶來講，可以立即實現購買新房，徹底解決居住品質差問題。

所以房票安置也被網友們稱之為人類史上“最完美”的一項發明。

除此之外，還有三種安置方式，也在部分地區實施：

①貨幣補償

這種補償方式簡單易懂，先由專業機構進行房價評估，然后給予一次性現金補償，拆遷戶拿著這筆錢，想買房，想投資，都是自己的事！

②原拆原建

這種方式最好的一點就是保留了原來的生活圈，房子拆了重建之后，大家又搬回原來的地點居住，繼續延續了老鄰居的關系網，但居住品質從此徹底改善。

只是這種安置方式最大的缺點就是，需要租房過渡等待漫長的建房時間。

③安置房

很多地方也會給拆遷戶提供安置房，雖然可以住上新房，但一般這種房子都處于新片區，設備設施不齊全，交通不便利，再加上房子本身與現代商品房相比，質量也會遜色很多，所以，即使能改善居民的居住安全問題，但居住品質和理想的住房可能會有差距。

其實，預制板樓房的“謝幕”也是時代進步的一種必然，畢竟這種房子完全稱不上節能環保，更與住建部明確的“好房子”差距甚遠。

所以，即使當前預制板樓房不能一刀切，全面拆除，但隨著時間的推移，逐步拆除也是大勢所趨，

所以還沒有輪到拆除的業主們，也不用太著急，只要名下有這種安全隱患的房子，遲早會輪到你。

（文中圖片來源于網絡，侵刪）