1952年瑪麗安·威廉姆森出生在德克薩斯州的休斯頓，家里是猶太裔，算不上啥大富大貴。她的老爸是個移民律師，老媽熱心社區服務。

小時候她就跟著爸媽接觸了不少社會問題。13歲那年，她爸帶她去了趟越南，親眼看到戰爭的慘狀，這事兒對她影響特別大，從那會兒起她就特別反感軍事沖突。

她上大學學的是戲劇和哲學，但沒念完就輟學了，之后的生活挺漂泊的，打過零工、當過歌手，還結過一次特別短的婚。后來，她接觸到一本叫《奇跡課程》的書，講的是靈性和自我成長，這成了她人生的轉折點。

到了80年代，她搬到洛杉磯，開始搞精神療愈，還弄了個“天使食品計劃”，給艾滋病患者送飯，自己開著破車跑前跑后，挺接地氣的。

1992年，她寫了一本書叫《回歸愛》，賣得特別好，上了《紐約時報》暢銷書榜，還成了奧普拉的“靈性顧問”，名氣一下子起來了。后來她又出了好幾本書，主題都是愛、和平、社會正義啥的。

2014年，她試著競選過加州的一個國會席位，沒成功，但沒放棄。2019年和2023年，她兩次宣布競選美國總統，雖然都沒拿到民主黨提名，但她的想法確實挺獨特，尤其是在外交政策上，跟主流政客完全不是一個路子。

她的核心主張：裁撤軍事基地，發展對華關系

2024年瑪麗安競選總統的時候，拋出了一個特別大膽的觀點：美國得大幅削減海外軍事基地，尤其是中國周邊的那些。她覺得這些基地花錢如流水，每年幾十億美金砸進去，但安全感沒增加多少，反而讓國際局勢更緊張。

她在一次活動里提到，美國在80個國家有750個軍事基地，其中313個就在中國周邊，比如日本的沖繩、韓國的首爾，還有關島這些地方。她說：“這都啥年代了，還老想著用軍事壓人？世界變了，咱們得換個思路。”

她舉了個例子，日本的嘉手納空軍基地，離臺灣才370英里，動不動就飛戰斗機、搞演習，中國這邊看著肯定不舒服。她覺得，這種部署與其說是保護美國利益，不如說是給沖突埋雷。

她主張關掉一些敏感地區的基地，把錢省下來干點正事兒，比如修美國的學校、醫院，或者幫幫那些無家可歸的退伍老兵。她這話聽著挺實在，誰不想讓錢花在刀刃上呢？

再說對華關系，瑪麗安的看法跟美國政壇的主流完全不一樣。現在好多美國政客一提中國就是“威脅”“對手”，恨不得全面開打冷戰。但她不這么看，她覺得中美是全球兩大經濟體，合作的空間比對抗多得多。

她特別提到氣候變化、核武器控制、人工智能這些大問題，說這些都是全人類的事兒，中美不攜手誰也搞不定。她還批評美國外交老端著“硬漢”架子，動不動就制裁、威脅，太過時了。她想用對話和協商代替對抗，建點互信出來。

當然，她也不是完全不批評中國。2020年競選時，她說過中國的知識產權問題和人權記錄有毛病，還主張對中企收購美國公司多加審查。

但到了2024年，她明顯更傾向于合作，可能是覺得對抗沒啥好果子吃。她還提到，中國要是真在古巴弄軍事基地，她也不樂意，但她覺得這恰恰說明全世界都得冷靜下來，別老想著比誰的拳頭硬。

為什么這主張對咱們有吸引力？

從中國人的角度看，瑪麗安的主張確實挺戳心的。中國周邊這些年美國基地越建越多，軍艦、飛機時不時就在家門口晃悠，誰看了都覺得不踏實。

拿沖繩來說，那兒的美國基地不光占了當地20%的土地，還老有噪音、污染，甚至士兵惹事兒，當地人抗議了好多年。

中國這邊也一樣，感覺這些基地就像個隨時能點火的導火索。瑪麗安想裁撤這些基地，對咱們來說當然是好消息。少點軍事壓力，中美之間就能喘口氣，不用老提心吊膽。

她還想發展對華關系，這更符合咱們的期待。中國一直說要和平崛起、合作共贏，但美國老覺得這是威脅，搞得關系老是擰巴。如果真有個美國總統愿意坐下來好好談，少點敵意、多點理解，那對兩國人民、對全世界不都是利好嗎？

再說經濟上，中美貿易額一年好幾千億美金，合作的好處明擺著。氣候變化這事兒也一樣，中國是可再生能源的大頭，美國科技那么牛，兩國要是聯手，減排效果肯定比現在強。

現實的挑戰在哪兒？

不過，話雖說得好聽，真干起來沒那么簡單。瑪麗安的主張在美國政壇算異類，阻力肯定不小。

先說軍事基地這塊，美國的軍工復合體是個龐然大物，關基地就等于砍他們的飯碗，那些軍火商、將軍們能干嗎？再加上國會里一堆鷹派，天天嚷著“中國威脅論”，她這政策想過關，難度跟登天差不多。

還有，美國老百姓對海外基地的態度也兩極分化。有些人覺得這玩意兒浪費錢，恨不得全撤了；但也有不少人覺得這是美國“世界警察”的象征，撤了就等于認慫。

瑪麗安要想說服這些人，得費老鼻子勁了。她競選時資金也不夠，主流媒體不太搭理她，聲音傳不遠，這都是硬傷。

對華關系上也一樣。美國政界現在反華情緒挺高，從特朗普到拜登，對中國態度都硬得很。瑪麗安想扭轉這風向，得拿出真本事證明合作比對抗強。

可現實是，中美之間信任少得可憐，貿易戰、技術戰打了好幾年，短時間扭過來不容易。她自己也說，裁基地不是不要安全，得找到平衡，但具體咋平衡，她還沒給啥詳細方案。

再看國際層面，日本、韓國這些國家靠美國基地撐腰，真撤了他們估計得慌。中國這邊雖然樂意看到壓力減小，但也不可能天真到覺得美國會徹底放手。全球格局這么復雜，瑪麗安的理想主義得跟現實狠狠撞一撞。

她的競選咋樣了？

2023年3月瑪麗安宣布競選2024年美國總統，開局挺有氣勢，提了一堆進步政策，比如全民醫療、免費大學，還想砍30%的軍費，建個和平部門。

她跑了不少地方，跟選民聊基層問題，像俄亥俄州火車脫軌那事兒，她都親自去關心。但她的競選很快就碰壁了，錢不夠，曝光少，民主黨還鐵了心捧拜登，根本不給她機會。

2024年初，她在新罕布什爾州初選只拿了5000票，南卡羅來納和內華達也好不到哪去。2月7日，她先說退出，但沒過多久又反悔，說要接著干。

6月11日，她再次暫停競選，后來拜登辯論翻車，她又試著回來一把，但最終還是沒戲。8月，民主黨提名卡瑪拉·哈里斯，她徹底出局。不過12月，她又宣布要競選2025年民主黨全國委員會主席，看來還沒徹底死心。

雖然她沒當上總統，但她的想法確實讓人眼前一亮。她敢說裁撤中國周邊基地、發展對華關系，這在美國政客里算獨一份。

她的競選雖然失敗了，卻把和平、合作這些詞兒塞進了討論里，讓人開始琢磨：美國外交是不是真該換個玩法？

瑪麗安的理想很美，可惜在美國這塊地兒，太理想化的東西往往落地難。她沒資源、沒后臺，想翻盤太費勁。咱們希望有個這樣的美國總統，可現實是，這條路還長著呢。