在Remedy的《控制》宇宙中，《FBC:Firebreak》本應成為一次大膽的嘗試——將單人敘事的神秘感轉化為多人合作的娛樂性。

然而，自2025年6月17日發售以來，這款游戲在Steam上的差評居高不下，核心爭議集中在聯機體驗差、內容空洞、關卡數量過少三大問題上。

游戲簡介

《控制》的衍生之作

《FBC:Firebreak》作為《控制》的衍生作品，以第一人稱多人合作射擊為核心，融合了荒誕設定、策略協作與動態玩法，試圖在競爭激烈的FPS市場中開辟一條獨特道路。

故事發生在《控制》結局六年后，玩家將化身聯邦控制局（FBC）的應變小隊成員。與《控制》的單人敘事不同，本作更注重多人協作，玩家需要與多名隊友共同完成任務，從修復故障設備到抵御敵人潮汐般的進攻。

武器與裝備系統堪稱其最大亮點，玩家可從三種“危機工具包”中選擇職業套裝，每套工具包賦予不同的戰術定位。

這些套裝并非孤立存在，而是通過組合產生化學反應。例如，激流套裝的水壓炮可以為躍遷套裝創造“電擊陷阱”，而維修套裝則能為團隊提供持續的戰斗支援。這種設計迫使玩家必須溝通與協作，而非過于依賴個人能力。

差評緣由

缺陷明顯的半成品

《FBC:Firebreak》的主線任務僅有五個章節，且每個任務的設計高度重復。從“紙張追逐”到“黑巖采石場”，玩家在完成初始階段后會發現，后續任務不過是敵人數量和難度的疊加，缺乏新機制或劇情轉折的支撐。

這種刷副本式的循環讓許多玩家在短時間內通關，隨后陷入無事可做的困境。

盡管游戲宣稱所有發售后內容免費開放，但當下這種先發售后補票的形式已經引起了較大的不滿。

《FBC:Firebreak》的出師不利，本質上是Remedy對非傳統射擊游戲定義的模糊。它試圖通過無微交易和免費更新吸引玩家，卻未能提供足夠的核心內容支撐長期運營。

作為一款主打多人合作的第一人稱射擊游戲，不僅少了入門引導，也缺乏小隊溝通模塊。語音聊天依賴第三方軟件，導致玩家在緊急時刻難以形成有效合作。

全景光線追蹤

畫面表現毋庸置疑

《FBC:Firebreak》采用Remedy自主研發的Northlight引擎，支持全景光線追蹤和DLSS4，畫面表現延續了《控制》的冷峻美學，同時通過動態光影與物理模擬增強了沉浸感。

根據NVIDIAGeForce官網的信息來看，光線追蹤預設調整至高擋位即可帶來三次彈射。下面，咱們可以來看看對比圖。

上圖這組對比能夠明顯看出全景光線追蹤渲染下的反射效果。不僅能夠反射出更多圖像內容，還可以做到效果清晰明了。

這組對比則能看出環境光遮蔽和陰影所帶來的升級效果。首先是模型的陰影，RTXON之下，邊緣更加銳利清晰。除此之外，物體模型的凹槽和接縫這些容易產生遮蔽陰影的地方，光線和陰影表現也更接近真實效果。

畫質全開

映眾RTX5080高幀暢玩

首先，運行《FBC:Firebreak》推薦將NVIDIAGame Ready驅動版本更新至最新的576.80，可獲得更出色的游戲體驗。

映眾RTX5080曜夜X3在各類顯卡中有著明顯的辨識度，采用契合產品定位的典雅黑設計。正面裝有三把直徑9cm的環形導流扇葉，擁有三風扇六熱管的高規配置和一體式散熱設計。可充分發揮10752個CUDA核心及16GGDDR7顯存的性能，帶來4K全特效光追的頂級游戲體驗。

結尾

《FBC:Firebreak》算是Remedy頗具野心的作品，但在追求“去內購”與“創新玩法”的道路上忽視了玩家本真的游戲體驗。

游戲好玩、內容符合體量是玩家們認可且愿意買單的基礎。隨著諸如《心之眼》一類靠先上車（先回籠資金）后補票（再更新游戲）的做法不僅難以得到受眾認可，還會為游戲行業帶來不良的影響。