2025年6月19日，最高人民法院第一國際商事法庭當(dāng)庭化解一起標(biāo)的額超千萬美元的涉外企業(yè)清算責(zé)任糾紛案。

瑞士某公司因與深圳某貿(mào)易公司的買賣合同產(chǎn)生糾紛，倫敦金屬交易所仲裁裁決深圳某貿(mào)易公司支付超千萬美元賠償金額。然而，深圳某貿(mào)易公司面臨清算注銷，其股東國某公司及總經(jīng)理作為清算組成員，在未通知瑞士公司的情況下注銷企業(yè)，導(dǎo)致瑞士公司超千萬美元債權(quán)無法得到清償。瑞士公司遂將國某公司、國某公司全資股東煤某公司等訴至最高人民法院第一國際商事法庭。

最高人民法院第一國際商事法庭組成由沈紅雨擔(dān)任審判長，潘勇鋒、郭載宇、黃西武、楊蕾擔(dān)任審判員的五人合議庭審理此案。

法官 楊蕾：原被告雙方是合作多年的生意伙伴，而且還有繼續(xù)合作的需求，對于這樣的案件，調(diào)解是最好的解決方式。

為打破各方當(dāng)事人“一案生、合作止”的困局，合議庭充分發(fā)揮庭前會議關(guān)鍵作用，通過證據(jù)交換，精準(zhǔn)鎖定案件核心爭議焦點(diǎn)，經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)商，最終達(dá)成了各方都滿意的方案。

此外，因案涉金額特別巨大，一度因國際匯率市場劇烈波動導(dǎo)致協(xié)議內(nèi)容反復(fù)。合議庭敏銳洞察風(fēng)險(xiǎn)，積極斡旋協(xié)調(diào)，推動雙方盡快達(dá)成并確認(rèn)最終調(diào)解方案，有效避免了匯率風(fēng)險(xiǎn)，保障了調(diào)解成果的穩(wěn)定性。

審判長 沈紅雨：案件的成功調(diào)解，得益于合議庭的不懈努力和雙方委托訴訟代理人的積極配合。合議庭貫徹院黨組和張軍院長提出的“不僅依法審案件，更要實(shí)質(zhì)解糾紛”工作要求，促調(diào)成功千萬美元的國際商事糾紛，一次性實(shí)質(zhì)性化解矛盾，以最小成本、最大限度保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法利益。

國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室主任 龍飛：最高人民法院國際商事法庭一直堅(jiān)持將調(diào)解這項(xiàng)“東方經(jīng)驗(yàn)”融于辦案中，將調(diào)解貫穿于訴訟全過程，并建立了“一站式”國際商事糾紛多元化解決機(jī)制。

目前，“一站式”機(jī)制共納入包括中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會、香港國際仲裁中心在內(nèi)的十家仲裁機(jī)構(gòu)以及中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會調(diào)解中心、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心兩家調(diào)解機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了訴訟、調(diào)解、仲裁的有機(jī)銜接。

此外，最高人民法院國際商事法庭官網(wǎng)還設(shè)立了“一站式”平臺，出臺了“一站式”平臺工作指引，支持和便利當(dāng)事人在線選擇早期中立評估、調(diào)解、仲裁或者訴訟等多元化方式解決國際商事糾紛。

截至2025年6月，最高人民法院第一、第二國際商事法庭共受理國際商事案件42件、審結(jié)36件，當(dāng)事人涉及包括意大利、日本、韓國、新加坡、美國等21個國家和地區(qū)。審結(jié)案件中調(diào)解以及促和撤訴的7件，占比19.4%，調(diào)解金額達(dá)15億余元人民幣。

國際商事調(diào)解和普通商事調(diào)解一樣，具有自愿性、保密性、靈活性的共性特點(diǎn)，但同時又具有國際性、專業(yè)性、高效性的個性特點(diǎn)。因此，國際商事調(diào)解恰好契合了國際商事主體對公正、高效、便捷、低成本解紛的需求。

那么，法官如何做好國際商事糾紛調(diào)解？沈紅雨法官分享辦案經(jīng)驗(yàn)：

踐行“如我在訴”理念，從東方“和文化”智慧中尋找解紛之道。

法官不僅要善于厘清案件事實(shí)和法律依據(jù)，更要善于站在當(dāng)事人的角度換位思考，了解糾紛產(chǎn)生的背景，取得當(dāng)事人的信任，消除當(dāng)事人之間的對抗情緒，從利益對抗走向利益共商。

善用專業(yè)調(diào)解藝術(shù)，做實(shí)定分止?fàn)帯?/strong>

國際商事調(diào)解對法官的綜合素質(zhì)要求非常高，既要有很強(qiáng)的專業(yè)能力，摸清訴爭焦點(diǎn)，分清是非曲直，更要洞察當(dāng)事人心理，還要了解不同國家的人文風(fēng)俗習(xí)慣、國際政治經(jīng)濟(jì)動態(tài)，挖掘出雙方利益的最大公約數(shù)，才能通過調(diào)解統(tǒng)籌各方利益，做實(shí)定分止?fàn)帯?/p>

建立“合作共贏”思維，尋求未來發(fā)展機(jī)遇。

糾紛是過去式，法官要善于引導(dǎo)當(dāng)事人跳出思維誤區(qū)，“向前一步”，看到未來互利共贏的可能性，以合作促和解，以新機(jī)破危局。

審判長 沈紅雨：中國傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著豐富的調(diào)解智慧。相信隨著中國國際商事法庭調(diào)解實(shí)踐的發(fā)展，各國當(dāng)事人將會越來越認(rèn)可中國“和文化”的力量，共同助力營造優(yōu)質(zhì)法治營商環(huán)境，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”。

來源：人民法院新聞傳媒總社

文字：裴蕾 | 視頻：韋應(yīng)龍 | 圖片：陳政

編輯：裴蕾