本期精彩觀點
聊天聊地聊空氣 吹車吹人吹殼子~
“吹殼子”是四川及其周邊等地流行語,指多人一起談論身邊大小事,往往“吹殼子”時所言之事、之承諾不可太過當真。
中國車市最不正經(jīng)直播節(jié)目
第0043期
時間:6月20日地點:成都
殼子客:馬拉車市-馬黎明 云堆汽車-張國鴻 麻辣車事-段旭
全文共2829字,閱讀大約需要3分鐘
·4S店這種重資產(chǎn)投入的模式正遭遇前所未有的生存挑戰(zhàn)
·寶馬全國的門店從600多家收縮至500家,成都的門店數(shù)量減少一半,可能大家的日子才會好過一些
·寶馬與經(jīng)銷商的矛盾已逐漸公開化,這種“唇齒相煎”的局面,暴露了廠商之間的關(guān)系正在走向破裂
6月6日,成都運通寶馬店悄然閉店,這家隸屬于全國頭部經(jīng)銷商集團的門店,在這個象征順遂的日子里人去樓空;6月20日,又傳出青島某寶馬店疑似閉店的消息。事實上,自去年以來,寶馬閉店現(xiàn)象已在北京、東莞、杭州、重慶、西安等多地蔓延,甚至包括國內(nèi)最早的寶馬經(jīng)銷商也未能幸免。寶馬為何會接連出現(xiàn)閉店現(xiàn)象?當豪華品牌的光環(huán)褪去,寶馬在中國遭遇的是系統(tǒng)性危機還是偶發(fā)事件?本期吹殼子三人行展開聊聊——
觀看本期直播回放
1、閉店
接踵而至
無序擴張的惡果?!
寶馬閉店的背后,折射出豪華車經(jīng)銷商體系面臨的系統(tǒng)性危機。當前整個汽車行業(yè)都在面臨轉(zhuǎn)型,4S店這種重資產(chǎn)投入的模式正遭遇前所未有的生存挑戰(zhàn)。不僅是寶馬,很多品牌的利潤都下滑得很厲害,經(jīng)銷商虧損已成為行業(yè)公開的秘密;不僅是豪華品牌,很多經(jīng)濟型、大眾化的品牌4S店也一樣面臨關(guān)店歇業(yè)的風險。
及時止損,畢竟長痛不如短痛!
圖片來源:小紅書用戶
“大
Q
據(jù)吹殼子觀察,成都運通寶馬店其實是一個典型現(xiàn)象,也是目前大多數(shù)BBA門店運營情況的縮影。本質(zhì)上是品牌無序擴張的后果,更折射出整個主機廠的生態(tài)怪圈。以成都為例,這座汽車消費重鎮(zhèn)一度擁有18家寶馬4S店,主城區(qū)就有16家,甚至有兩家店相隔只有三公里。短短十余年,經(jīng)銷商數(shù)量激增,密集的布局難免讓經(jīng)銷商陷入貼身肉搏的“內(nèi)卷”困局。
公開數(shù)據(jù)顯示,寶馬中國擁有超過600家門店。業(yè)內(nèi)人士認為,這可能是寶馬當初按照年銷100萬輛的規(guī)模作出的布局,然而去年寶馬中國全年銷量為71.45萬輛,同比下降13.4%。這位業(yè)內(nèi)人士預估,寶馬全國的門店收縮至500家左右,成都的門店數(shù)量減少一半,可能大家的日子才會好過一些。
2、經(jīng)銷商:重資產(chǎn)困局與資金鏈斷裂
據(jù)吹殼子了解,成都運通寶馬閉店的直接導火索,應該是其母公司運通集團遭遇了資金危機,資金鏈凍結(jié)導致旗下門店無法獲得集團支持,加上車市競爭激烈,最終走向閉店。這并非個案,許多經(jīng)銷商在擴張期盲目拿地建店,租金成本高企。比如位于成都市中心的某家寶馬店,門店年租金據(jù)傳高達2000萬元,賣車虧錢然而房租不降,生存壓力可想而知。
4S店賣車的虧損面太大了,這是寶馬不得不面臨的事實。
吹殼子獨家獲得的一手數(shù)據(jù)顯示,在部分寶馬4S店,寶馬X1(參數(shù)丨圖片)全款售車4S店虧損2.2萬元、按揭虧損1.9萬元;X3全款虧損3.3萬元、按揭虧損3萬元;X5全款售車虧損1萬元;7系虧損更是高達4萬元……相比動輒上萬元的單車虧損,即便廠家給予每輛車2500元~3500元的補貼,也無法扭轉(zhuǎn)賣車即虧損的慘痛局面。
圖說:業(yè)內(nèi)人士向吹殼子提供的寶馬店售賣虧損情況
這種情況下,門店只能通過金融抵押、售后盈利等方式維持運轉(zhuǎn)。更嚴峻的是,為緩解資金壓力,有些4S店將車輛合格證進行抵押,形成“拆東墻補西墻”的惡性循環(huán)。消費者購車后無法及時上牌,成都有的寶馬經(jīng)銷商以“每日補貼100元打車費”拖延,實則是因沒錢贖回合格證。這種運轉(zhuǎn)模式一旦資金鏈斷裂,“爆雷”也就在所難免了。
閉店潮直接沖擊車主權(quán)益,對車主的影響可想而知。
3
廠家:戰(zhàn)略誤判與渠道管理失當聊完了門店的苦苦掙扎,再來看看主機廠的所做作為。
據(jù)吹殼子觀察,寶馬在新能源轉(zhuǎn)型中一直搖擺不定,加劇了渠道危機。一方面,油改電車型缺乏競爭力,部分車型價格腰斬仍難挽頹勢;另一方面,產(chǎn)能規(guī)劃脫離市場實際,最終卻因銷量不及預期導致庫存高企。
廠家對經(jīng)銷商的壓庫政策更是雪上加霜,如要求經(jīng)銷商必須完成銷量指標,否則取消或者減少返利,迫使經(jīng)銷商低價甩賣,陷入虧損泥潭。
近日有媒體報道稱,因“價格戰(zhàn)”導致門店的虧損嚴重,寶馬將退出價格戰(zhàn),并從7月起通過減少銷售量來穩(wěn)定價格,緩解門店的經(jīng)營壓力。寶馬中國對此表示,下半年寶馬在中國市場將重點關(guān)注業(yè)務質(zhì)量,支持經(jīng)銷商穩(wěn)扎穩(wěn)打。不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,寶馬的營銷政策多變,一會兒“大降價”一會兒又退出“價格戰(zhàn)”,不僅經(jīng)銷商無所適從,消費者肯定也不想當“冤大頭”,顧慮多多。
一個不爭的事實是,寶馬與經(jīng)銷商的矛盾已然逐漸公開化。
公開信息顯示,2024年11月,中升集團宣布與賽力斯簽訂初步協(xié)商協(xié)議。隨后便有市場傳聞稱中升集團要把旗下50家門店改賣問界和鴻蒙智行,一度引發(fā)中升控股股價的小幅上漲。
圖片來源:中升集團公告
作為中國頭部經(jīng)銷商集團,3月28日,中升集團發(fā)布的2024年度業(yè)績公告中,特別將AITO問界品牌標注為NEW(新增品牌),在其436家品牌經(jīng)銷店中問界的門店數(shù)量(數(shù)據(jù)截至2025年3月末)已經(jīng)達到33家,超過了寶馬的24家(數(shù)據(jù)截至2024年12月末)。
另據(jù)大眾日報今年1月報道,“上個月還在賣寶馬,這個月?lián)Q個工牌開始賣問界了。”中升集團煙臺AITO授權(quán)用戶中心的一位銷售顧問略帶玩笑地向記者總結(jié)道,2024年11月底,他所在的寶馬4S店經(jīng)過改造翻新之后,華麗轉(zhuǎn)身為問界授權(quán)用戶中心,成為中升集團這個昔日國內(nèi)最大BBA經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)型試點之一。
去年底,西安一家寶馬店改為問界 ,下圖可以看到問界的店里當時還停放著寶馬車
圖片來源:小紅書用戶
“熊貓警長”

這樣的事情不在少數(shù),在社交平臺上已有多起類似情況的消息和照片流出。據(jù)吹殼子了解,中升集團將寶馬等品牌店“翻臺”改賣問界,寶馬則以取消授權(quán)作為反擊,將中升集團最賺錢的門店關(guān)閉。這種“唇齒相煎”的局面,暴露了廠家與經(jīng)銷商關(guān)系的破裂。在業(yè)界看來,寶馬等傳統(tǒng)品牌若不能在產(chǎn)品智能化、電動化上突破,將面臨更多經(jīng)銷商“倒戈”。
吹殼子認為,這場閉店潮不僅是寶馬的危機,更是整個汽車行業(yè)轉(zhuǎn)型的縮影。當豪華品牌光環(huán)褪去,唯有正視危機、加速變革,才能在新能源與智能化的浪潮中找到出路。對消費者而言,選擇品牌時需考量其可持續(xù)性;對行業(yè)而言,這場震蕩或?qū)⒌贡屏魍w系向更健康的方向發(fā)展。
版權(quán)聲明:本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)
如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.