外資藥企大批退出中國，真的是咱們贏了嗎？背后的損失你可能沒看清

一、外資藥企為啥跑路？價格戰打得太狠了！

這兩年，好多外國藥企跟約好了似的離開中國。比如瑞士那家做高端藥的，蘇州的工廠說關就關了，設備都拆走了。為啥？因為咱們搞藥品集采，價格壓得太低了。舉個例子，以前進口的降壓藥一片賣3塊錢，現在國產仿制藥直接砍到1毛5，外資藥企根本沒法兒賣——人家研發一個藥要花幾十億美金，專利到期想賺點錢回本，結果咱們價格戰一打，連成本都收不回來。百特公司以前在中國輸液市場挺牛的，現在被科倫這些本土企業擠得市場份額只剩4%，最后只能把上海工廠關了，跑去越南建廠。還有優時比、協和麒麟這些外企，把手里的藥便宜賣掉，干脆退出仿制藥市場了。

二、看著本土藥企贏了，背后隱患可不少！

現在咱們國產藥在集采里中標率超過80%，看著挺風光，但問題來了：

1. 藥價太低，質量能保證嗎？

某藥企中標的藥毛利率從45%跌到3.8%，工人說“每盒藥得裝500片才能不賠錢”。為了省錢，有的原料藥廠偷偷排廢水，質量就不好說了。糖尿病患者李大爺換了國產降糖藥后，血糖忽高忽低，去醫院復查的人比以前多了18%。

2. 創新藥跟不上，以后要被卡脖子！

雖然這幾年國產新藥批了不少，但真正能跟國際大牌掰手腕的沒幾個。江蘇有個生物產業園，20%的實驗室設備都閑著，為啥？因為藥企都去做能快速賺錢的仿制藥了，沒人愿意砸錢搞創新。反過來，外資藥企雖然退出仿制藥，但像羅氏、輝瑞這些，把精力集中在腫瘤、罕見病這些高端領域，還把研發外包給中國公司，自己握著核心技術。咱們要是一直靠仿制藥打價格戰，以后高端藥還是得看人家臉色。

三、外資跑路，普通老百姓和行業都遭殃！

1. 患者買藥更難，選擇更少了！

外資原研藥退出公立醫院后，很多慢性病患者發現換了國產藥效果不一樣。西南有個縣醫院，便宜藥經常斷供，病人只能自己花錢去外面買。更慘的是罕見病患者，比如脊髓性肌萎縮癥的患者，以前靠進口藥續命，現在只能去海外代購，一個家庭為了買藥背上一屁股債。

2. 醫藥行業大批人失業，人才都跑了！

智聯招聘的數據顯示，醫藥行業離職率漲到37%，比互聯網行業還高。以前在外企工作的工程師王工，手里有3項專利，現在找不到合適的工作，只能去藥房發藥。領英上3萬多醫藥研發人員都在找工作，說明搞研發的人才都流失了。另外，外資藥企以前會給醫生做學術培訓，現在他們走了，基層醫生連新藥的說明書都得自己琢磨，用藥出錯的情況增加了1.7倍。

四、別光看眼前贏了，長遠損失更大！

有人說外資退出是咱們國產藥“贏了”，但你想想：

（1） 供應鏈風險： 好多原料藥技術以前靠外資，現在他們走了，萬一國產供應鏈出問題，藥都可能斷供。

（2） 國際合作斷了： 以前外資藥企在中國搞研發，咱們還能學點技術，現在他們把研發轉移到印度、東南亞，咱們連“偷師”的機會都少了。

（3） 創新斷層： 如果所有藥企都去搶仿制藥的低價市場，沒人愿意花10年、20年搞創新藥，以后像癌癥、阿爾茨海默病這些大病，可能還是得依賴進口藥，到時候人家要是漲價，咱們怎么辦？

未央看點：降價是好事，但不能只靠“殺價”

國家讓藥價降下來，讓老百姓吃得起藥，初衷是好的。但外資藥企大批退出，暴露了咱們醫藥行業的短板：光會仿制藥不行，還得自己能搞創新。現在咱們得琢磨怎么平衡“藥價便宜”和“企業賺錢搞研發”——比如最近搞的“優質優價”集采，讓好藥賣合理的價格，鼓勵藥企去創新。不然就算現在把外資擠走了，以后沒有核心技術，還是得被人卡脖子，最后吃虧的還是老百姓。

說白了，市場不是“你死我活”的零和游戲，咱們既要讓老百姓吃到便宜藥，也要讓藥企有錢去研發好藥，這才是真正的“雙贏”。