文|凱風(fēng)

世界500強(qiáng)高校，堪稱全球高等教育的第一梯隊(duì)。

全球共有4萬(wàn)多所高等院校，中國(guó)就有3000多所，但絕大多數(shù)都是普通高校，頂尖大學(xué)鳳毛麟角。

哪些高校，躋身世界最前列？

01

哪些內(nèi)地高校，躋身世界500強(qiáng)？

雖然大學(xué)排名層出不窮，但在國(guó)際上受到廣泛認(rèn)可的只有四個(gè)：

QS、USNews、泰晤士高等教育（THE)、軟科(ARWU)。

四大榜單，分別來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)，評(píng)價(jià)體系有所不同。

QS關(guān)注大學(xué)口碑和國(guó)際化程度、US.NewS重視論文及國(guó)際合作，泰晤士相對(duì)綜合，上海軟科聚焦于學(xué)術(shù)科研。

我們以至少進(jìn)入3個(gè)世界榜單TOP500為前提，根據(jù)各大排名進(jìn)行加權(quán)，共有35所內(nèi)地高校躋身其中。

雖說(shuō)世界十強(qiáng)高校，仍舊是哈佛、斯坦福、MIT、牛津、劍橋等名校的天下，但中國(guó)高校實(shí)力提升也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

總體來(lái)看，世界500強(qiáng)大學(xué)，基本涵蓋了我國(guó)主要985大學(xué)。

雖然離真正的“世界一流”仍有距離，但在工程技術(shù)、生物科技、人工智能等領(lǐng)域，形成齊頭并進(jìn)之勢(shì)。

綜合各大排名，我國(guó)內(nèi)地10強(qiáng)高校分別是：

清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。

其中，四大榜單中全部躋身100強(qiáng)的共有5所：清華、北大、浙大、上海交大、復(fù)旦大學(xué)。

全部躋身200強(qiáng)的共有9所，除了上述5所之外，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)。

值得一提的是，深圳的南方科技大學(xué)、深圳大學(xué)國(guó)際排名，遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)排名更為靠前。

深圳大學(xué)最為典型，既非985高校也非211高校，連雨露均沾的雙一流大學(xué)都被排除在外，但其國(guó)際排名卻超過(guò)部分老牌985高校。

這背后或許不乏城市本身的加持，工業(yè)第一大市與國(guó)家創(chuàng)新型城市相輔相成。

近年來(lái)，深圳不吝重資拼命建大學(xué)，同時(shí)廣泛推動(dòng)國(guó)際合作，帶動(dòng)本土高校集體崛起。

這在《中國(guó)大學(xué)生第一城，誕生》一文有詳細(xì)論述。

02

哪些知名高校，成了世界500強(qiáng)大學(xué)的“遺珠”？

世界500強(qiáng)大學(xué)，涵蓋了我國(guó)內(nèi)地幾乎所有知名高校，但仍有部分985高校不在其列。

最典型的莫過(guò)于中國(guó)人民大學(xué)，僅在兩大榜單躋身500強(qiáng)，且整體國(guó)際排名相對(duì)靠后，與其在真實(shí)地位并不相符。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)社科院大學(xué)，兩大“國(guó)”字頭高校，背靠頂尖機(jī)構(gòu)加持，錄取分只高不低，但并未出現(xiàn)在所有國(guó)際榜單中。

老牌985高校蘭州大學(xué)也是如此，雖然躋身三大榜單，但在QS排名中僅位列800名左右，嚴(yán)重拖累其綜合排名。

為什么會(huì)這樣？

其一，世界大學(xué)排名都有其局限性，理工科院校普遍占優(yōu)，而文科高校相對(duì)被低估，存在一定失真。

且不說(shuō)大學(xué)排名背后是否存在“生意”考量，每一份榜單必有其側(cè)重點(diǎn)，聚焦某一維度，從而導(dǎo)致排名出現(xiàn)一定偏差。

無(wú)論哪一份榜單，國(guó)際排名都更側(cè)重于論文引用、國(guó)際頂刊成果、諾獎(jiǎng)等重大獎(jiǎng)項(xiàng)，而“國(guó)際化程度”在其中也有較大權(quán)重。

這意味著，與國(guó)際學(xué)術(shù)體系接軌的理工科院校往往更占優(yōu)勢(shì)，但擁有一些獨(dú)特學(xué)科的文科院校，明顯吃虧。

畢竟，人文社科研究的文化和地域?qū)傩韵鄬?duì)較強(qiáng)，部分學(xué)科更為國(guó)內(nèi)所獨(dú)有，研究產(chǎn)出未必都能全部量化考核，難以體現(xiàn)在國(guó)際排名中。

其二，部分985高校宣布退出國(guó)際排名，不再將國(guó)際榜單作為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，未出現(xiàn)在相關(guān)國(guó)際排名。

早在2022年，中國(guó)人民大學(xué)、蘭州大學(xué)紛紛表示，不再向國(guó)際大學(xué)排名機(jī)構(gòu)提供相關(guān)數(shù)據(jù)。

就連世界排名穩(wěn)居第一梯對(duì)的南京大學(xué)，強(qiáng)調(diào)“學(xué)校發(fā)展和學(xué)科建設(shè)均不再使用國(guó)際排名作為重要建設(shè)目標(biāo)”。

不過(guò)，除了泰晤士世界大學(xué)榜單，其他榜單不存在退出機(jī)制。

即使高校不主動(dòng)提供相關(guān)數(shù)據(jù)，機(jī)構(gòu)仍未通過(guò)公開數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證，對(duì)學(xué)校進(jìn)行排名。

其三，一些高校由于成立年限或體制機(jī)制原因，未參與國(guó)際大學(xué)排名，如中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)等。

作為“國(guó)”字號(hào)高校，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)社科院大學(xué)的綜合實(shí)力眾所周知，但都以研究為主，本科招生規(guī)模相對(duì)有限，此前并未參與大學(xué)排名。

近年來(lái)，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)開始參與部分國(guó)際排名，旋即展現(xiàn)其強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。

在USNEWS2025世界大學(xué)榜單中，國(guó)科大名列全球第54名，與清北浙交處于同一梯隊(duì)。

此外，國(guó)防院校不參與商業(yè)排名，國(guó)防科技大學(xué)A+學(xué)科不在少數(shù)，理工科實(shí)力穩(wěn)居前列，但難以體現(xiàn)在國(guó)際排名中。

03

晉級(jí)世界500強(qiáng)大學(xué)，有什么好處？

世界大學(xué)排行都有其局限性，但仍是大多數(shù)人所能觸及的參考指標(biāo)。

QS、THE、USNEWS、軟科四大榜單歷經(jīng)多年，權(quán)威性和公正性得到一定檢驗(yàn)，被許多地區(qū)和企業(yè)所采納。

且不說(shuō)世界500強(qiáng)大學(xué)是走向海外就業(yè)創(chuàng)業(yè)的“通行證”，這一榜單也成為從國(guó)內(nèi)到國(guó)際“搶人大戰(zhàn)”的重要參考基準(zhǔn)。

我國(guó)落戶最嚴(yán)的地區(qū)當(dāng)屬香港和北京，而兩地不約而同面向世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)畢業(yè)生，敞開居留或落戶之門。

早在2022年，香港地區(qū)推出“高才通”計(jì)劃，以世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)為參考指標(biāo)，參考的正是這四大榜單。

根據(jù)規(guī)定，通過(guò)高才通計(jì)劃引進(jìn)的人才，可獲得兩年簽證，并在居住香港7年后可以申請(qǐng)永久居留資格。

最初，高才通只覆蓋內(nèi)地9所高校，包括“清北+華五+華科+中大”，但如今入圍單一榜單的世界百?gòu)?qiáng)高校越來(lái)越多，內(nèi)地有已有23所高校獲得入場(chǎng)券。

同時(shí)，內(nèi)地戶籍門檻最為森嚴(yán)的北京，也率先面向世界200強(qiáng)高校畢業(yè)生，開放“計(jì)劃單列式”搶人，單列“進(jìn)京指標(biāo)”。

在此之前，想要在北京落戶，哪怕是博士生，哪怕是清北畢業(yè)生，都無(wú)法一步到位，而受制于名額有限的“進(jìn)京指標(biāo)”。

松動(dòng)出現(xiàn)在2021年，彼時(shí)北京面向世界200強(qiáng)高校重點(diǎn)學(xué)科畢業(yè)生，單列進(jìn)京指標(biāo)，敞開落戶之門。

根據(jù)官方公告，200強(qiáng)高校覆蓋了清北浙復(fù)交+南大+中科大+國(guó)科大等高校。

此外，一些城市的人才補(bǔ)助，也是基于國(guó)際榜單而來(lái)。

前不久，寧波出臺(tái)人才新政，對(duì)新引進(jìn)40周歲以下的世界排名前200高校博士畢業(yè)生，給予10萬(wàn)元生活補(bǔ)助。

對(duì)此，有國(guó)科大博士畢業(yè)生表示，自己被排除在外，原因是國(guó)科大未參與相關(guān)國(guó)際排名，認(rèn)為簡(jiǎn)單按照國(guó)際榜單不盡合理。

不只是國(guó)內(nèi)，在國(guó)際上，一些國(guó)家也將世界100強(qiáng)或300強(qiáng)高校，作為人才引進(jìn)的加分項(xiàng)，更易獲得工作簽證和居留資格。

日本的高度人才計(jì)劃，就以世界300強(qiáng)大學(xué)為基準(zhǔn)。

只要入圍QS、THE、軟科之中任意兩個(gè)榜單中前300名，就能獲得加分資格。

當(dāng)然，高校評(píng)價(jià)維度本身就是多元的，“杰出是不同的杰出，一流也是不同的一流”，沒有一份榜單能夠完整評(píng)價(jià)高校的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

正如城市競(jìng)爭(zhēng)不能唯GDP論，大學(xué)同樣不能唯排名論，世界大學(xué)榜單只是某一維度的參考，而不能概括大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的全貌。

同樣，對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，大學(xué)不是唯一維度，選專業(yè)、選城市，正在變得越來(lái)越重要。