近日，四川成都知名網紅熊貓"花花"的涂鴉墻被替換成“LABUBU”，引發了眾多市民和游客的廣泛討論。部分網友認為，熊貓"花花"代表成都城市形象，質疑更換內容是盲目跟風。另一些網民則指出該墻體屬于私人產權，業主擁有自主更換內容對象的權利。瀟湘晨報記者注意到泡泡瑪特官方賬號曾留言稱："該涂鴉墻上的LABUBU畫面未經過泡泡瑪特同意和授權，屬于侵權行為，目前已開啟維權行動。該賬號認證信息顯示為"泡泡瑪特POP MART官方旗艦店"，粉絲量達105.7萬，為品牌官方發聲渠道。

△相關賬號下方，泡泡瑪特留言

據上游新聞報道，該墻體所屬方是附近某火鍋店。該店鋪兩名工作人員均證實，LABUBU圖案是店鋪一周前更換的，而熊貓“花花”是去年畫的。談及更換原因，工作人員稱“也是跟著流量走”，目前確實吸引了不少食客前來打卡。

△更換后的涂鴉墻，有網友留言，認為熊貓更能代表成都形象

△此前涂鴉為熊貓“花花”

熊貓"花花"的涂鴉畫師"貝塔"24日告訴上游新聞記者，他當時由店家請來畫“花花”的墻面涂鴉。完成作品耗時兩天，是去年七八月份畫的。至于“花花”涂鴉被換，他表示沒什么想法，“只是我個人更喜歡花花而已。”

"該墻面更換系商鋪自行決定，屬于商業運營范疇，街道辦無直接管轄權。" 成都錦江區書院街街道辦工作人員就此事回應上游新聞稱，街道已注意到市民游客的反饋。"這幾天陸續有市民來電詢問換墻原因，我們正在聯系商家了解具體情況，后續會持續跟進"。

△網友留言

△網友留言，稱目前墻面已經涂白

6月25日，瀟湘晨報記者注意到，網友留言表示，自己在當天路過時注意到墻面已經被涂白。瀟湘晨報記者就此事聯系錦江區書院街街道辦，工作人員表示目前負責此事的工作人員已經下班，詳細信息在出具采訪函件后會作出解答。

熱門ip往往會成為二創的焦點，該墻體所屬方是附近某火鍋店，火鍋店作為墻體的產權方，有權決定墻體的使用，但未經授權，將面對怎么樣的處罰？有市民稱今日已經將LABUBU涂鴉涂白，是否可以免除追責？對此瀟湘晨報記者聯系到知名律師河南澤槿律師事務所主任付建。

付建表示，LABUBU 形象作為受保護的知識產權客體，如果商家利用其形象展出或者盈利的，應當經過LABUBU方的法定許可。墻體產權方雖有權決定墻體使用方式，但這并不意味著可以隨意使用他人知識產權，火鍋店未經授權使用 LABUBU 形象，存在過錯，可能依此承擔侵權責任。未經著作權人許可，發表、歪曲、篡改、剽竊作品等侵權行為，及應承擔的停止侵害、賠償損失等民事責任。

泡泡瑪特能證明因侵權遭受的損失如品牌形象受損導致的損失，或火鍋店能證明因侵權獲得的利潤，應當按照對應的金額賠償。

根據《著作權法》53條規定侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

付建認為雖然將涂鴉涂白可視為停止了侵權行為，但這并不影響侵權事實的存在，泡泡瑪特可要求火鍋店就其之前的侵權行為進行賠償，賠償金額會綜合考慮持續時間、造成的后果以及維權成本等因素確定。

瀟湘晨報記者黃康睿

（來源：瀟湘晨報）