都給100萬了，72小時還不是全陪，只是要隨叫隨到？

前文回顧：

這兩天都在傳前大廠馮總監(jiān)包養(yǎng)事件。

開放式婚姻協(xié)議、200份包養(yǎng)合同、與各種美女合影……瓜看上去很大，據(jù)說是他妻子爆出來的。

但這瓜包甜嗎？我是存疑的。

1

被曝光的材料中，有馮某某與妻子在領(lǐng)證之前簽署大一封《婚姻無需忠誠證明》。

先看這份協(xié)議。

他即便形婚或開放式婚姻，簽個協(xié)議要如此簡單嗎？

其中明確寫道男方無需對婚姻保持忠誠，還就此列出三條守則，第一，男方對女方需要保持誠實和坦率，不隱瞞在外面有多少情人，第二，男方可以和任何其他人發(fā)生婚外情和不正當(dāng)關(guān)系，第三條，男方會努力維護婚姻的延續(xù)，與配偶共同解決家庭問題，共同成長。

這份實為“婚姻無需忠誠證明”的合約，約定男方可無限發(fā)展婚外關(guān)系，僅需“報備”維系婚姻形式。那女方呢？并且沒有任何財產(chǎn)約定，看上去像初中生寫的。

另外還有一個類似的協(xié)議：

據(jù)說妻子在其手機中發(fā)現(xiàn)200余份“包養(yǎng)協(xié)議”，對象含留學(xué)生、女大學(xué)生、模特等，有著系統(tǒng)性的“后宮管理”。

比較吸睛的是協(xié)議多含有絕對服從條款，女方需“無條件配合男方癖好”（含SM、無套X行為等）；

還有風(fēng)險甩鍋條款：一切人身傷害或意外，男方免責(zé)；

價格有點離譜，釋天價交易：72小時服務(wù)費100萬，或月陪4天獲10萬。

我們來看其中一個：

都給100萬了，72小時還不是全陪，只是要隨叫隨到？

我是覺得一眼假。

另外，妻子既然連協(xié)議都拿到了，也有個別裸露照片，但怎么一個青澀小視頻都沒有？

2

我們先看馮某身份，馮某某曬出工作牌及與雷大佬合影，且爆料人稱其“賣車賣手機很牛的公司前總監(jiān)”，指向性明確。

馮某某的個人賬號也被網(wǎng)友扒出，其個人簡介中寫道，自己已經(jīng)財富自由，經(jīng)常游歷各國，興趣愛好也極為廣泛，喜歡攝影、沖浪、馬術(shù)、天菜一大堆。

馮總監(jiān)社交平臺各種曬財富自由、環(huán)球旅行、與雷大佬合影，塑造精英形象。

他的賬號內(nèi)容還有不少與美女的合影。

馮某的“廣撒網(wǎng)”行為，契合雄性動物最大化傳播基因的進化策略。男性對短期性伴侶數(shù)量的渴望遠超女性，這在進化心理學(xué)中叫“柯立芝效應(yīng)”。

但是一個總監(jiān)而已，這么有錢到了包養(yǎng)72小時不全陪給100萬的程度？這是忽悠傻子了。

又有自稱“馮總監(jiān)小弟”者爆料，說其其財富源于“口罩期”短租海外別墅給影視組，結(jié)識模特圈，后獲某富婆資助，雙方約定“互不干涉生活”；

紅酒生意與別墅短租能否支撐億元級包養(yǎng)開銷？是否涉灰產(chǎn)或資本洗錢？這是一個疑問。

如果是和富婆“互不干涉生活”，那此前的婚姻協(xié)議又是怎么回事？那協(xié)議太低級了，不像真的。

老實說，找個外圍女睡覺，需要先后弄200份協(xié)議按手印、拍照存檔嗎？這不是“犯罪自留證據(jù)”嗎？

支持者辯稱“簽署協(xié)議是為規(guī)避誣告”。

你信嗎？

你防蚊子咬，要拉個大炮嗎？

3

馮某的傳聞，契合了某種屌絲想象。性市場“旱的旱死，澇的澇死” 。底層男性困于天價彩禮，頂層男性卻以資本將性資源“標(biāo)準(zhǔn)化交易”。

多金的馮某用金錢重構(gòu)“多偶制特區(qū)”，這是個意淫和激發(fā)性撕裂的好題材。

但我覺得事實本身是存疑的。網(wǎng)上也有一種說法：

讓子彈再飛一會吧。

另外，真要按耐不住好奇心，想看“馮某某被曝光PDF文件”下載，請關(guān)注“不正確”賬號，發(fā)消息回復(fù)“吃瓜”領(lǐng)取。