在開頭講個實話，現(xiàn)在的國產(chǎn)手機品牌與其說在拍攝上面有過硬的技術，倒不如說善于“聯(lián)名”，這里沒有什么批評之言，只是簡單說說，大家不妨回憶一下，從華為開始是否逐漸依賴聯(lián)名的魅力了“華為的徠卡”，之后就是vivo的蔡司，一加的哈蘇，OPPO的哈蘇和小米的徠卡，當聯(lián)名達到巔峰的時候，怎么辦呢？則逐漸出現(xiàn)一個新詞，它就是自研芯片。

▲我常常走訪各個社區(qū)看到網(wǎng)友的神評論，這里來個簡單的匯總

像聯(lián)名就是給相機廠商叫保護費，小米跑分至少能跑數(shù)毛而聯(lián)盟只能數(shù)logo，講實話這些神評論說的雖然表面上看很滑稽，不過如果細細想來，則還是有一定道理的，反正今天這期本著娛樂為主，隨便嘮嗑嘮嗑~

①同樣從我的思維來解讀，總論還是兩個字“哲學”

我跟你講，聯(lián)名其實就是一種“三重異化”，我暫且先拿你們最熟悉的徠卡標識舉例，當你看到這個標識的時候會有怎么樣的想法？是否感覺這就是一種高大上？確實，如果你盲目認為擁有徠卡標識的手機，拍照有多好的話，那么大可不必

永遠記住“徠卡是攝影界的大佬存在”，因此帶著這樣的思維來體會“徠卡標識”就完全可以知道“拍照效果的提升固然重要”但更多的還是“徠卡能幫助品牌提升輿論影響力”，所以我常感嘆“小米選擇徠卡，你以為是單純提升拍照？”或許有這一方面的原因，但是更多的卻在于利用徠卡讓自己輿論與關注度更高！

同樣的，不管是徠卡、蔡司還是哈蘇，講實話從哲學思維來看就是一種“虛假需求”理論在當前手機大環(huán)境的充分體現(xiàn)，品牌為了迎合用戶的便攜拍照需求，巧妙的運用聯(lián)名策略來制造出一種“這很專業(yè)”的幻想，其實呢？我直接跟你講“這些聯(lián)名技術確實能提升拍照效果，這是肯定的”，但更多則是品牌利用聯(lián)名策略讓自己在市場上混的更好；

或許我的觀點，你有多少想法，不過我打個比方，如果品牌利用聯(lián)名是真正的提升拍照效果，那么又為什么還要搞各種算法？要知道不管是徠卡，哈蘇還是蔡司都是攝影界的中流砥柱，原因很簡單被手機品牌聯(lián)名的，并沒有把核心技術交給手機品牌，而在沒有核心技術的前提下，手機品牌想要拍照更好，只有靠各種算法來補足，這便是我的理解~

②同理，手機市場還有一個思維“參數(shù)決定一切”在我看來也是“反叛理性”

一個很明顯的例子，那就是小米曾經(jīng)的那句“不服跑個分”， 你以為真的是簡單口號？講實話曾經(jīng)小米確實有著對傳統(tǒng)聯(lián)名霸權的想法，只不過現(xiàn)在行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型拍照“小米也只能順勢而為開始聯(lián)名而已”要知道當大環(huán)境都朝著一個方向發(fā)展，如果一個品牌想逆風而行，除了“自尋死路”要么就是有強大的硬核實力，所以對小米的“跑分思想”再到現(xiàn)在的聯(lián)名思想，我有很多的想法，所以我還是老話“聯(lián)名沒什么問題，而關鍵問題就是過度依賴聯(lián)名，而忘記自己的最初的樣子，那么就危險了！”

永遠要記住，任何手機只是一個工具，當拋離的工具，一切都是虛無，所以聯(lián)名可以是一種營銷噱頭，也可以是品牌發(fā)展的利器，但絕對不能當做評判手機好壞的基本方式，這是我的觀點！否則你就會逐漸盲目~

作者斗戰(zhàn)圣魔歸來，理性看待手機市場，希望點贊，收藏，轉(zhuǎn)發(fā)~