果然不出所料，印度再次在上合舞臺上演“獨(dú)唱”戲碼，執(zhí)意與其余9國唱反調(diào)。其種種行徑背后，究竟藏著怎樣不可告人的心思？

青島的風(fēng)拂過上海合作組織防長會議的會場，卻未能吹散印度代表團(tuán)帶來的不和諧氣息。在這場本該展現(xiàn)團(tuán)結(jié)的會議上，印度防長辛格再次上演“拒簽”戲碼，讓聯(lián)合聲明淪為泡影。這出政治鬧劇背后，折射出印度在上合組織中的尷尬處境與戰(zhàn)略算計。

【印度防長拒簽上合聯(lián)合聲明】

印度媒體的報道可謂“此地?zé)o銀三百兩”，聲稱拒簽是因為公報未提及印控克什米爾事件，沒有體現(xiàn)印度的“強(qiáng)硬立場”。但明眼人都看得出，這不過又是印度在借題發(fā)揮。辛格防長在會上高調(diào)指責(zé)“跨境恐怖主義”，雖未點(diǎn)名巴基斯坦，卻字字句句都在影射這個鄰國。

印度聲稱自己是在為正義發(fā)聲，痛斥“恐怖主義是絕對的犯罪”，尤其當(dāng)印度指責(zé)某些國家利用“跨境恐怖主義”作為政策工具時。這段話被分析認(rèn)為，印度在暗示巴基斯坦支持武裝分子對印度領(lǐng)土發(fā)動襲擊。

然而眾所周知，巴基斯坦方面早已表示手握確鑿證據(jù)，證明印度情報機(jī)構(gòu)與巴境內(nèi)極端組織暗通款曲。俾路支分離主義頭目的供詞、資金流向的蛛絲馬跡，都在訴說一個不爭的事實(shí)：印度在反恐問題上的“雙標(biāo)”表演，簡直是在賊喊捉賊。

【印度情報機(jī)構(gòu)與巴境內(nèi)極端組織暗通款曲】

更諷刺的是，就在會議前幾天，印度國家安全顧問多瓦爾還在北京信誓旦旦地表示，要全力支持中國辦好上合峰會。轉(zhuǎn)眼間，印度代表團(tuán)就在青島上演“變臉”戲碼。這種出爾反爾的外交作風(fēng)，不僅給東道主添堵，更讓其他成員國看清了印度的真實(shí)面目。

印度這波操作的算盤打得精：如果上合接受其提議譴責(zé)巴基斯坦，莫迪政府就可以在國內(nèi)大書特書；如果被拒絕，正好扮演“不畏強(qiáng)權(quán)”的硬漢形象。這種左右逢源的政治投機(jī)，印度玩得是爐火純青。

而印度在上合組織的“不合群”表現(xiàn)早有先例。此前上合發(fā)表聲明譴責(zé)以色列襲擊伊朗時，印度就急不可耐地跳出來“劃清界限”。而印度這種既要享受組織紅利，又不愿承擔(dān)共同責(zé)任的做派，正在把自己邊緣化。

【印度與上合“劃清界限”】

莫迪政府的政治算計其實(shí)不難解讀。一方面，通過在上合“唱反調(diào)”來迎合國內(nèi)民粹情緒；另一方面，試圖將克什米爾問題國際化，為印度人民黨積累政治資本。但這種“政治碰瓷”的代價，是印度在國際舞臺上的信譽(yù)度持續(xù)下滑。

雖然印度一直在努力提升自身的國際地位，但這種在多邊場合的表現(xiàn)若處理不當(dāng)，很容易引發(fā)反感。當(dāng)印度不斷推出自己的獨(dú)立聲明或反對意見時，它無形中加劇了與其他成員國的距離感。反恐合作是上合組織的重要議題之一，而印度卻總是借機(jī)抨擊某個國家，實(shí)在有些不合時宜。

【印度試圖在上合內(nèi)部爭取更大話語權(quán)】

而印度還試圖通過這種“唱反調(diào)”的方式，在上合內(nèi)部爭取更大話語權(quán)，但結(jié)果可能適得其反。上合完全可以在印度不參與的情況下繼續(xù)推進(jìn)議程，就像繞過一塊絆腳石繼續(xù)前行一樣。長此以往，印度很可能會發(fā)現(xiàn)，不是它在孤立上合，而是上合在疏遠(yuǎn)它。

中國作為此次會議的東道主，展現(xiàn)出了極大的耐心和定力。既沒有因為印度的攪局而影響會議進(jìn)程，也沒有為了達(dá)成表面共識而犧牲原則，確保了上合機(jī)制不被個別國家的政治操弄所干擾。這種不卑不亢的態(tài)度，正是負(fù)責(zé)任大國的應(yīng)有風(fēng)范。

【上合不該被印度牽著鼻子走】

俄羅斯、巴基斯坦等成員國也心照不宣地形成了默契——與其被印度牽著鼻子走，不如繞開障礙繼續(xù)前進(jìn)。這種“你鬧你的，我干我的”的應(yīng)對方式，或許將成為上合處理印度問題的常態(tài)。

展望未來，上合組織完全有能力在“去印度化”的情況下繼續(xù)發(fā)展。各成員國間的雙邊、多邊合作渠道豐富多樣，不會因為一個國家的阻撓而停滯不前。印度若繼續(xù)這種“攪局者”做派，最終被孤立的只會是自己。

青島的這場外交風(fēng)波，給地區(qū)國家提了個醒：與印度打交道，既要保持對話窗口，也要設(shè)置“防火墻”，防止其借題發(fā)揮、制造事端。畢竟，在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的大局面前，沒有誰是不可替代的——包括那個總是“拒簽”的成員國。