中國(guó)古代文學(xué)經(jīng)典共讀書(shū)目
??點(diǎn)擊閱讀??
文穴創(chuàng)始人的W25讀寫(xiě)實(shí)錄
這些天的晚霞(我拍的)??
繼續(xù)讀寫(xiě)實(shí)錄。
補(bǔ)充說(shuō)明一些優(yōu)化和更新:
01 圖表簡(jiǎn)化
為了簡(jiǎn)便化,切換到了Goal Map這個(gè)APP來(lái)進(jìn)行打卡,飛書(shū)其實(shí)頁(yè)很方便,不過(guò)還是要登記,Goal Map上一點(diǎn),可能數(shù)據(jù)顯示沒(méi)有那么細(xì)節(jié),但是日常進(jìn)度(有顯示快慢,是否弱后),閱讀和寫(xiě)作都修改為5000小時(shí),預(yù)期的讀寫(xiě)收入規(guī)劃是50萬(wàn),畢竟這只是副產(chǎn)品。
02 小荷包公開(kāi)
先前錢放在定期里,一時(shí)間無(wú)法轉(zhuǎn)移到荷包里,干脆從零頭開(kāi)始,這樣大家都能看到,因?yàn)轭A(yù)計(jì)會(huì)有利息,所以毛1萬(wàn)干脆每日利息就歸入這里,日存1元這樣,更準(zhǔn)確一些,也算是一種優(yōu)化,大家感興趣也可以直接盯著,只是不知道這個(gè)公開(kāi)小荷包產(chǎn)品是否會(huì)持續(xù)5年。
03 移除書(shū)目記錄和數(shù)據(jù)細(xì)控
在執(zhí)行過(guò)程中確實(shí)書(shū)目記錄和增減速度檢測(cè)會(huì)清晰一些,不過(guò)之后可能會(huì)考慮不去讀那么多,那么雜的書(shū),更多時(shí)間聚焦在重要的書(shū)上,并減少過(guò)度細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)。畢竟記錄簡(jiǎn)單,才能更長(zhǎng)久穩(wěn)定,也算是遺漏一周給的教訓(xùn)。
- 讀寫(xiě)情況:
最近預(yù)期在7月前寫(xiě)完小說(shuō),目前還在修改中,很遺憾,沒(méi)能如約完成,調(diào)整到了更寬松的7月15日前完成,不過(guò)感覺(jué)每天1小時(shí)的時(shí)間修改也是比較緊張的。
先前讀完Tove Jansson,也覺(jué)得很新鮮,算是重新認(rèn)識(shí)了北歐文學(xué),也重新認(rèn)識(shí)了姆明,算是在酷兒文學(xué)和北歐文學(xué)兩個(gè)類目里增加了解。
當(dāng)前在讀《奧德賽》,重新讀《荷馬史詩(shī)》,收獲還算豐厚,除了奧德修斯歷經(jīng)磨難回歸的這條主線,實(shí)際上關(guān)于情緒的細(xì)節(jié),代際的交替, Telemachus成長(zhǎng)線這次也引起了我的關(guān)注,甚至讓我想起了柯里昂父子,共讀文友的提問(wèn)和分享也給了我不少啟發(fā),可以說(shuō)它創(chuàng)造的母題在后續(xù)的文學(xué)中大量復(fù)現(xiàn),這也是我們將其作為經(jīng)典來(lái)讀的原因。
新的收獲:重構(gòu)知識(shí)筆記
前段時(shí)間意外重新思考了知識(shí)庫(kù)的構(gòu)建,在讀
How to Take Smart Notes(by S?nke Ahrens)再次注意到了Obsidian,此前還覺(jué)得關(guān)聯(lián)Graph有些“華而不實(shí)”,但讀了這本書(shū)之后卻發(fā)現(xiàn),如果把Context關(guān)聯(lián)當(dāng)作幫助自己進(jìn)一步內(nèi)化記憶的“小抄”,那或許整件事就完全不一樣了。
??(網(wǎng)圖)我的還沒(méi)重構(gòu)完
我在俱樂(lè)部的一篇筆記是這樣寫(xiě)的:
Fleeting notes\Permanent notes\Project notes這三類經(jīng)常被混淆,除了中間這類,1、3這兩類基本上都屬于內(nèi)存型,前者是最要1-2天內(nèi)就要篩選,要么永久保留,要么就刪除。Project notes則是在項(xiàng)目結(jié)束后調(diào)整,核心是定期梳理和篩選,最終提煉出永久的筆記; 關(guān)于Category的弊病,書(shū)里也沒(méi)能避開(kāi),我理解的核心應(yīng)該是通過(guò)時(shí)序來(lái)?yè)Q概念區(qū)分。比如如果設(shè)置學(xué)習(xí)相關(guān)、寫(xiě)作相關(guān)的框架,然后進(jìn)一步細(xì)分,就會(huì)又回到原來(lái)的概念框架,而寫(xiě)作相關(guān)中是否可以包含學(xué)習(xí)寫(xiě)作相關(guān)?學(xué)習(xí)中是否可以包含寫(xiě)作?這樣的認(rèn)知如果能被突破,那么框架就解體了,這也是4個(gè)板塊“第二大腦”對(duì)于我來(lái)說(shuō)并不是特別適用的一個(gè)原因。
如果單純就是編號(hào):1-2,然后1-2之間再1a-1b,如果1a-1b之間還有就是1a1-1a2這樣,不斷擴(kuò)充,形成時(shí)序的知識(shí)網(wǎng)格; 剩下最后1個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橐P記化,所以筆記長(zhǎng)度必須要限制,必然大筆記涵蓋小筆記的情況出現(xiàn),體系就出問(wèn)題了。比如荷馬問(wèn)題與奧德賽的情節(jié)概述是否能放到一起,我以為上述系統(tǒng)下最好是分開(kāi)成兩個(gè)細(xì)的小筆記,不過(guò)這一規(guī)范也會(huì)存在限制,由此設(shè)置相關(guān)的字?jǐn)?shù)或者段落限制,避免出現(xiàn)小標(biāo)題或許是一個(gè)可嘗試的方式。
關(guān)于讀寫(xiě)實(shí)錄就先記到這里,咱們下半年見(jiàn)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.