健康權(quán)糾紛案 NiuTian

01

案情概述

高某與朋友到某火鍋店吃銅鍋，幾人選了一間包間就餐。就餐過程中，高某因呼吸不暢到店門外透氣，突然昏迷暈倒，導(dǎo)致其面部被劃傷。后高某被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為一氧化碳中毒，并住院5天。出院后，高某多次前往醫(yī)院進(jìn)行高壓氧治療。但高某在向某火鍋店索要賠償時(shí)卻遭到了經(jīng)營(yíng)者朱某的拒絕。

高某

我們就餐的包間沒有通風(fēng)口，門窗也處于緊閉狀態(tài)，銅鍋的木炭不能完全燃燒，產(chǎn)生的一氧化碳?xì)怏w也不能及時(shí)排出，導(dǎo)致我在就餐過程中中毒、昏迷。你們火鍋店存在過錯(cuò)，就應(yīng)該對(duì)我的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

朱某

包間內(nèi)有排風(fēng)設(shè)施，服務(wù)員曾提醒要敞開房門，但你們?nèi)躁P(guān)嚴(yán)房門，應(yīng)自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。

高某遂將某火鍋店及經(jīng)營(yíng)者朱某訴至法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2.2萬余元。

02

調(diào)查與處理

某火鍋店的銅鍋以木炭為燃料，在木炭燃燒過程中，具有產(chǎn)生一氧化碳的可能性。高某在包間就餐過程中產(chǎn)生不適，后被診斷為一氧化碳中毒，故該一氧化碳系某火鍋店提供的木炭不完全燃燒所產(chǎn)生，具有高度蓋然性。某火鍋店辯稱服務(wù)員提醒過要通風(fēng)，已盡到提示義務(wù)，但未提交證據(jù)，法院不予采納。某火鍋店系個(gè)體工商戶，應(yīng)作為當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。朱某作為經(jīng)營(yíng)者，對(duì)某火鍋店債務(wù)承擔(dān)責(zé)任系法律明文規(guī)定，無需以判決形式再行確認(rèn)，故朱某并非本案適格被告。綜上，高某的相關(guān)損失，應(yīng)由某火鍋店予以賠償。最終，法官判決某火鍋店應(yīng)當(dāng)賠償高某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)合理費(fèi)用1.4萬余元。

03

以案說法

關(guān)于有字號(hào)的個(gè)體工商戶民事訴訟主體資格：

個(gè)體工商戶是一種我國(guó)特有的公民參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的形式，也是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的一種法律形式。個(gè)體工商戶與一般的自然人的特殊性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 個(gè)體工商戶依法核準(zhǔn)登記。也就是說，個(gè)體工商戶只有經(jīng)過核準(zhǔn)登記才具備從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)資格。

2. 個(gè)體工商戶必須在依法核準(zhǔn)登記的范圍內(nèi)，享有從事個(gè)體工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。個(gè)體工商戶的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和合法權(quán)益受法律保護(hù)，對(duì)其經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)，個(gè)體工商戶享有所有權(quán)。

3. 個(gè)體工商戶對(duì)外以戶的名義獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，并可擁有自己的字號(hào)。個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)者和字號(hào)為個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者依法律規(guī)定取得的身份和稱謂，其中字號(hào)作為個(gè)體工商戶以市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體身份在營(yíng)業(yè)活動(dòng)中使用的表征自己的名稱，是區(qū)別其他市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體及其營(yíng)業(yè)的主要標(biāo)志，因而也是確定個(gè)體工商戶的訴訟主體地位和承擔(dān)法律責(zé)任的重要依據(jù)。

本案中，某火鍋店系個(gè)體工商戶，則應(yīng)作為當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告高某的相關(guān)損失，應(yīng)由某火鍋店予以賠償。

04

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第五十九條 第一款在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。

第一百零八條 第一款對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

文章轉(zhuǎn)自天津高法公眾號(hào)《吃火鍋一氧化碳中毒，誰來?yè)?dān)責(zé)？》

策劃制作

責(zé)編：老兵

新聞爆料/ 微信搜索

dzwgyq0008

免責(zé)聲明：本微信公眾號(hào)對(duì)所有原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷均保持中立，推送文章僅供讀者參考，發(fā)布的文章、圖片等版權(quán)歸作者享有。文章所網(wǎng)絡(luò)采集的圖片、視頻等并非文章主要要素，僅作輔助參考；轉(zhuǎn)載作品、圖片如有作者來源標(biāo)記有誤或涉及侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)作者提供原創(chuàng)憑證及友情提醒并聯(lián)系小編刪除。