左圖：沙赫蘭油庫遭遇空襲后起火。右圖：特拉維夫遭遇導彈襲擊。

編者按

7月1日，以色列和伊朗達成停火協議滿一周，雖然雙方之間目前不再劍拔弩張，但中東地區仍有零星沖突，巴以沖突何去何從仍是未知數。大公報特邀專家解讀這場可能重塑中東格局的12天沖突，及其當中的地緣政治影響。

6月13日，以色列對伊朗發動大規模軍事打擊，伊朗以發射彈道導彈回擊。美國中途下場，于6月22日轟炸了伊朗核設施，旋即又促成以伊于6月24日停火。這場為期12天的隔空對戰改變了中東格局，再次印證世界進入新的動蕩變革期，預警了一個更加危險、更不安全時代的到來。

圖：6月13日，以色列“鐵穹”防空系統攔截來襲的導彈。\美聯社

開戰：老冤家矛盾大爆發

以伊開戰是雙方矛盾積累之后的一次大爆發，也是新一輪巴以沖突最驚人的后果。

以色列和伊朗是一對老冤家。1979年伊朗發生伊斯蘭革命，親美親以的巴列維王朝倒臺，新政權則將反美反以作為外交政策和意識形態的支柱。以色列也逐漸改變對伊朗的態度，將伊朗視為頭號敵人和中東一切問題的根源。

兩國之間最難以調和的矛盾有二。

一是核問題之爭。伊朗長期面臨外部安全威脅，尤其是在兩伊戰爭中遭伊拉克化學武器攻擊后，下決心啟動核研發。此后，伊朗不斷提升核研發水平，保留了擁有核武器的可能。以色列認為伊朗核研發是尋求核武器的幌子，伊朗擁有核武器將對以色列構成“生死存亡”的威脅，并從根本上挑戰以色列在中東的絕對軍事優勢。因此，以色列千方百計阻止伊朗擁核，早已制定軍事打擊方案，進行了多次模擬軍演。

二是地區霸權之爭。伊朗與以色列都致力于維護國家安全并擴展地區影響力，兩個都處于上升期的國家最終迎頭相撞。伊朗擴張地區影響力的主要手法是扶持親己軍政組織，包括黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵、也門胡塞武裝，敘利亞巴沙爾政權、巴勒斯坦哈馬斯也屬于廣義上的伊朗陣營，統稱“抵抗陣線”。其中，哈馬斯、真主黨、巴沙爾政權就在以色列周邊，成為伊朗威懾以色列的前沿力量。以色列視“抵抗陣線”為巨大威脅，認為這是伊朗圍剿以色列的戰略布局，必欲除之而后快。以色列右翼勢力更是認為，只有打垮“抵抗陣線”背后的伊朗，才能實現以色列長治久安。

這場戰爭今年6月開打則有具體的觸發點。

一是伊核談判逼近關鍵節點。特朗普重返白宮后，致力于達成新的伊核協議。4月12日，美伊啟動首輪談判，此后逐步推進，原定于6月15日啟動第六輪談判。外界普遍預期這一系列談判可能取得成果。以方認為，如果達成的協議賦予了伊朗鈾濃縮權利，等于保護了伊朗核能力，對以極為不利。同時，伊朗與美國達成交易，伊朗獲得制裁減緩，國力勢必增強，更是對以色列的重大威脅。于是，以色列果斷動武，一舉破壞伊核談判，打斷了伊朗與美國緩和關系的進程。

二是新一輪巴以沖突刺激。2023年10月7日哈馬斯突襲以色列，以色列深受震動，全面改變國家安全戰略，不僅要置哈馬斯于死地，也不再容忍周邊反以力量的存在。2024年夏秋之際，以色列對黎巴嫩真主黨發動大規模攻勢，真主黨損失慘重，被迫接受停火。受挫的真主黨難以支持敘利亞政權，這成為敘利亞政權垮臺的一個重要因素。以色列則在此過程中越發自信，直接攻擊伊朗的企圖越發強烈。同樣是在巴以沖突的背景下，伊朗看到“抵抗陣線”受挫，無法像過去那樣身居幕后，而必須有所表現。新一輪巴以沖突爆發和延燒，將以色列和伊朗推到了直接交手的前臺。

圖：6月15日，伊朗德黑蘭市中心遭遇空襲，一名男子抱著受傷的女孩

停火：只是按下暫停鍵

戰事在第12天戛然而止，但以強伊弱的格局已經奠定，以色列將繼續打擊削弱伊朗。

戰爭是檢驗國力軍力的最有效方式。經此一戰，以伊高下立判。在核領域，以色列多次空襲伊朗核設施，加之后來美軍對伊朗最重要的福爾多地下核設施的轟炸，伊朗的核工業能力受到極大破壞。這一點得到了國際原子能機構以及伊朗方面的證實。在空戰方面，以色列在戰爭初期有效打擊了伊朗防空系統，掌握了在伊朗空域的制空權，隨后進一步打擊了伊朗的軍事基地、導彈陣地。按照以方說法，以軍摧毀了大約1000枚彈道導彈，占伊朗庫存的40-50%;摧毀了大約250個導彈發射井，占伊朗庫存的三分之二。伊朗共向以色列發射500多枚彈道導彈，但打中關鍵軍事設施的情況不多。伊朗最初每天向以色列發射約100枚導彈，后期只能發射數十枚甚至更少，后勁嚴重不足。在傷亡方面，以色列開戰首日就打死包括伊朗武裝力量總參謀長、伊朗革命衛隊司令在內的多名高級將領，殺死9名伊朗核科學家，重創伊軍指揮體系和核領域人才。伊朗僅造成以色列28名平民身亡。在很大程度上，以色列對伊朗形成了降維打擊。

戰事雖然告一段落，但停火的基礎很不牢固。6月24日的停火和特朗普個人的干預有較大關系，而非雙方在戰場上打成平手后的自然結果。相反，以伊之間的力量差距進一步拉大。以色列建立了通往德黑蘭的空中通道，未來對伊朗進行階段性軍事打擊將較為輕松。一旦伊朗有任何重建軍力、重建導彈能力或恢復核能力的行為，以色列可以立即恢復對伊朗的打擊。如此看，以伊停火將在很大程度上覆製2024年11月的黎以停火模式。在黎以停火模式下，以色列可以隨意破壞停火協議，打擊和削弱真主黨，而真主黨幾乎沒有還手之力。同理，以色列將通過反復打擊，將伊朗維持在虛弱狀態，而伊朗對以色列的反擊將很難奏效。

在軍事對抗之外，以色列對伊朗搞政權更迭的情景也不能排除。以色列大幅削弱了伊朗的代理人、導彈能力與核能力，但反以的伊朗政權仍然存在，這仍是以色列的心頭大患。只有推翻伊朗現政權，以色列才有絕對的安全感。在這一點上，以總理內塔尼亞胡早已按捺不住，多次呼吁伊朗人民“起義”“推翻伊朗政權”。當然，策動政權更迭從來不是一件容易的事。觀察戰爭進程可以發現，伊朗民眾并不樂見由外力推動的政權更迭，伊朗國內也缺乏強大和有組織的反對派力量，特朗普政府對在伊朗搞政權更迭也興趣有限。無論如何，通過發動此次戰爭以及后續對伊軍事高壓，以色列為在伊朗出現政權更迭創造了條件。推動政權更迭將在未來以色列對伊政策中占據更重要的位置。

（作者：中國現代國際關系研究院中東研究所副所長、研究員 秦天）

策劃出品丨龍紋傳媒

圖文撰稿丨楊浩哲

責任編輯丨蘇曉鈺

審閱校對丨雷文澤