▲7月1日下午，湖南省博物院有關(guān)工作人員就網(wǎng)民指出的問題回應(yīng)大皖新聞?dòng)浾撸撟⑨尨_實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

到底是“嘉慶”還是“嘉靖”？

據(jù)大皖新聞報(bào)道，近日，有網(wǎng)民在參觀湖南博物院時(shí)發(fā)現(xiàn)，博物院三樓某專題展覽中的一處注釋出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤，“清嘉慶”被錯(cuò)誤注釋成“清嘉靖”。

7月1日下午，湖南省博物院有關(guān)工作人員就網(wǎng)民指出的問題回應(yīng)媒體稱，該注釋確實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，“正在重新制作展品展板，預(yù)計(jì)將于次日完成更正”。

截然不同的朝代、相隔270余年的年號(hào)、不顧史實(shí)的移花接木，湖南博物院這一處注釋錯(cuò)誤，等于同時(shí)得罪了兩個(gè)皇帝。如此明顯的錯(cuò)誤公然出現(xiàn)在國家一級(jí)博物館的專題展覽上，實(shí)在有點(diǎn)跌份，也暴露了相關(guān)工作人員專業(yè)素養(yǎng)的缺失和博物館審核把關(guān)存在疏漏。

博物館，作為承載歷史記憶、傳播文化知識(shí)的重要場所，本應(yīng)是嚴(yán)謹(jǐn)與權(quán)威的代名詞。然而近年來，博物館卻屢屢在“常識(shí)”問題上出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤，顯得很不講究。

就在前不久，高一學(xué)生指出太原市博物館9件展品標(biāo)牌錯(cuò)誤就曾引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。今年五一期間，一小姑娘發(fā)現(xiàn)河北博物院兩處注釋錯(cuò)誤，也引發(fā)了公眾的圍觀。

對普通觀眾而言，一些博物館被挑出的錯(cuò)，有的一眼就能看出，有的可能需要一些歷史知識(shí)儲(chǔ)備，但對博物館來說，類似錯(cuò)誤都應(yīng)極力避免。

每一件文物、每一段解說，每一處注釋，都肩負(fù)著向公眾傳遞準(zhǔn)確歷史信息的重任。作為專業(yè)的文化機(jī)構(gòu)，博物館無論是對歷史、文物知識(shí)的熟稔程度還是在展陳內(nèi)容審核流程等方面，都應(yīng)展現(xiàn)出足夠的專業(yè)度。

我國《博物館條例》明確規(guī)定博物館舉辦陳列展覽，應(yīng)當(dāng)“采用多種形式提供科學(xué)、準(zhǔn)確、生動(dòng)的文字說明和講解服務(wù)。”

一次錯(cuò)誤的出現(xiàn)，哪怕是百密一疏，也反映出博物館在內(nèi)容撰寫、校對審核到最終展示，一系列環(huán)節(jié)都沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。尤其是基礎(chǔ)史實(shí)問題，等觀眾去發(fā)現(xiàn)和糾正，無疑會(huì)有損博物館作為文化機(jī)構(gòu)的公信力。

而且，從文化傳播層面而言，博物館“小錯(cuò)”的危害性也不容小覷。在普通參觀者看來，博物館的說明就是“權(quán)威”，一旦錯(cuò)誤的信息成為人們的歷史認(rèn)知，文化傳承的準(zhǔn)確性就會(huì)大打折扣，博物館的教育功能也將難以真正發(fā)揮作用。

具體到此次事件，人們就有理由相信，如果連基本的皇帝和朝代都對不上，那展陳內(nèi)容的其他部分又是否可信？在信息高度發(fā)達(dá)的今天，博物館方應(yīng)該重視“小錯(cuò)”曝光后，可能引發(fā)的信任危機(jī)，并對文化知識(shí)抱持敬畏之心。

客觀而言，公眾監(jiān)督確實(shí)有利于降低博物館的出錯(cuò)率，但顯然博物館更需加強(qiáng)自身建設(shè)。

如定期培訓(xùn)提升工作人員的歷史文化素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力、建立嚴(yán)格的內(nèi)容審核制度，摒棄“重場館建設(shè)、輕內(nèi)容質(zhì)量”的畸形發(fā)展觀等。相關(guān)機(jī)構(gòu)也不妨將內(nèi)容準(zhǔn)確性納入博物館評級(jí)指標(biāo)，對反復(fù)出錯(cuò)機(jī)構(gòu)亮牌警告。

眼下，暑期已到，“博物館熱”也將升溫，當(dāng)觀眾站在展柜前，他們期待的不僅是視覺奇觀，更是與傳統(tǒng)文化的深度交融與雙向奔赴。

每一個(gè)文字都承載著厚重的歷史與文化內(nèi)涵。對此，博物館和文化機(jī)構(gòu)需拿出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、專業(yè)的精神對待每一項(xiàng)工作，不辜負(fù)公眾的熱愛和期待。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 王心