單憑幾只死掉的流浪貓，就改換一個人的前程，到底是不是太過苛責了？

在成千百萬考生齊登場的考公路上，不可否認，蘇某某是那個令人矚目的佼佼者。

幾天前，桂林市事業(yè)單位公開招聘考試成績放榜，蘇某某赫然在列。

筆試199.5分、面試84.3分，在一眾考生里獨占鰲頭，總成績位列該崗位第一名。

消息傳出，親朋祝賀，旁人羨慕，令人稱羨的“鐵飯碗”似乎已穩(wěn)穩(wěn)落入他的囊中。

但現(xiàn)在，蘇某某恐怕已經(jīng)是“社會性死亡了"！

無論是線下的社會，還是線上的網(wǎng)絡，都將再無蘇某某的容身之處。

為何網(wǎng)友們對這位“考公狀元”的過往頗有成見？

其原因就在于他心有歹念，早年前背負的十幾條貓命，竟被校友一一扒出。

時間回溯到2024年，有關于蘇某某的一段虐貓黑歷史，浮出水面。

彼時蘇某某還是華中農(nóng)業(yè)大學的一名學生，卻對校園里的流浪貓痛下殺手。

他的作案手段極為隱蔽且殘忍，根本不像是如今這個文鄒鄒的樣子。

據(jù)調(diào)查顯示，在去年10-11月期間，他將5片人用藥物碾成粉末，分次兌水投喂給校內(nèi)流浪貓。

這些流浪貓在喝下了摻有藥物的水后，逐漸出現(xiàn)不適，或掙扎或癱倒在地，在痛苦中死去。

更令人痛心的是，在學生公寓旁邊，還出現(xiàn)了一只疑似被他殺害的貓尸體。

小小的身軀，以一種扭曲的姿態(tài)躺在那里，仿佛在無聲地控訴著所遭受的暴行。

原來，蘇某某的惡行遠不止于本校的流浪貓，其他高校的小貓也慘遭毒手。

他似乎對虐殺貓咪有著一種病態(tài)的執(zhí)著，行為猖獗，令人咋舌。

他還喜好分享，沒揭露他毒害貓咪的惡行之前，還以為他是個單純的愛貓小伙子。

直到貓咪中毒后痛苦不堪、奄奄一息的照片被校友曝光，已經(jīng)死亡、冰冷僵硬的小貓令人心頭一顫。

那些照片里，貓咪的眼神中滿是恐懼與絕望，而蘇某某的文字中卻處處透露出得意與滿足。

有校友回憶，每次看到蘇某某在朋友圈發(fā)布與貓有關的動態(tài)，心里就隱隱不安。

果不其然，不久后就會傳來某只小貓中毒或死亡的消息。

當校友們心急如焚地去尋找照片中的小貓，看到的卻是中毒后虛弱顫抖、生命垂危的貓咪。

當被問及為何要做出如此殘忍的行為時，蘇某某給出的理由讓人無法接受——“貓叫聲影響睡眠”。

且不說學校里的流浪貓大多被學生喂養(yǎng)，性情溫順，并不會隨意發(fā)出嘈雜的叫聲。

就算偶爾有叫聲，也絕不足以成為他虐殺幾十只貓的理由。

更何況，他虐殺的范圍涉及多所高校，那些貓咪與他毫無交集，又何談影響他睡眠呢？

這顯然是一個站不住腳的借口，只能凸顯他的冷漠與殘忍。

他的行為絕非一時沖動，而是經(jīng)過精心策劃，每一次行動都有明確的目標和步驟，是一種有計劃的惡意行為。

部分人為他辯護，說還是希望給年輕人一個計劃，貓如何能跟一個人的前途相提并論？

這背后所反映出評論者和該蘇某某的心理問題，實在令人擔憂。

當蘇某某考公上岸的消息與他的虐貓黑歷史交織在一起時，輿論瞬間被點燃。

或許是以小見大，這種人怎么能成為人民公仆，連最基本的同情心和善良都沒有，又如何放心他為百姓服務？

蘇某某的虐貓行為絕非小事，這反映出他內(nèi)心的冷漠、殘忍以及對生命的極度不尊重。

6月30日，局里高度重視這一情況，立即安排招聘單位深入了解核實此事。

招聘單位迅速行動，通過與華中農(nóng)業(yè)大學取得聯(lián)系、查閱相關檔案資料、走訪了解知情人等方式，對蘇某某的情況展開全面調(diào)查。

僅僅一天之后，有關部門便發(fā)布通報，正式宣布取消蘇某某的招聘資格。

官方的處理及時、公正，維護了社會的公平正義和公職隊伍的形象。

蘇某某事件，無疑像一記沉重的警鐘，在考公政審的領域中久久回蕩。

在考公政審中，品德考察絕非可有可無的環(huán)節(jié)，而是重中之重。

一個對弱小生命毫無憐憫之心，以虐待動物為樂的人，其心理狀態(tài)往往是不健康、不穩(wěn)定的。

從考公“狀元”到“社會性死亡”，個人行為與前途之間的關系，也再次驚醒眾人“勿以惡小而為之”。

一個人的行為，猶如一面鏡子，不僅反映出他的品格和素養(yǎng)，更會對他的人生軌跡產(chǎn)生深遠的影響。

在當今社會，道德和法律是眾人的行為的基本準則，遵守這些準則是實現(xiàn)個人價值和社會價值的基礎。

一旦因一時的沖動或錯誤而做出違背道德和法律的行為，就可能像蘇某某一樣，親手毀掉自己的美好前程，陷入無盡的悔恨之中。

對此大家怎么看？