虐貓考生蘇某終于完蛋了！

自從蘇某出現在桂林市考察名單的那一刻起，爭議就已經在網上發酵。

有人說：虐貓者絕對不能錄取，也有人說：要給年輕人一個機會。

網友們議論紛紛，就連胡錫進也下場為蘇某“求情”。

隨著官方介入，更多內幕爆出，事件結果終于出現，網友：大快人心！

事件還原

6月19日，桂林市發布了事業編考察名單，不少考生第一時間尋找自己的名字。

然而在尋找的過程中，一個桂林市便民中心崗位第一的名字卻引起了大家的注意。

有人疑惑，這個名字怎么和之前見過的一個虐貓人的名字一模一樣。

兩人同樣是蘇某。而這個蘇某則以筆試199.5分，面試84.3分的成績登頂第一。

在細查之下，兩個蘇某的學校似乎還是一模一樣的。

這個發現不僅讓人心中一咯噔，曾經的虐貓學生居然要上岸事業編了！

很快，這條消息在網上傳開，短短幾個星期內，曝光蘇某的帖子在各大平臺瘋傳。

與此同時，在看到帖子之后，鋪天蓋地的網友涌入桂林市的官網，對這位蘇某考生進行舉報。

蘇某為什么會這么招人恨？離不開他的行為……

11月25日，華中農業大學，近日的學校接到不少學生的舉報。

校園內的流浪貓突然大批量死亡，而死亡原因都疑似人為。

而在學校的動物保護群，有人時不時發出貓咪死亡慘狀的照片。

這些照片中，簡單的死亡都是一種幸運，有的貓咪四肢全斷，有的貓咪嘴巴被不明液體腐蝕。

毫無疑問，這些貓咪在生前的時候都遭到了折磨。

很快，學校的管理人員開始了調查。

而貓咪的死亡并沒有隨著調查結束，期間仍消失了不少貓咪。

更讓人生氣的是，兇手似乎故意讓大家看到貓咪的尸體，一直將貓尸放在顯眼的地方。

所幸，調查很快有了突破點。

有學生舉報，蘇某的朋友圈經常發布一些和死亡貓咪有關的消息。

甚至還在推文上寫出：打野日記。

當管理人員找到蘇某的時候，蘇某很快就承認了自己的所作所為。

他坦言：自己是因為被貓吵到睡不著覺。

所以用五片藥物碾磨成粉末，兌水喂給了流浪貓。

鑒于蘇某是初犯，最終學校決定給蘇某一個嚴重警告處分。

在這之后，華中農業大學虐貓者被處分的消息被很多人知曉。

而才過了沒幾個月，這個虐貓者居然以第一的成績進入了公務員的考察名單。

讓人脊背發涼的是，犯下如此殘忍虐貓行為的蘇某，考取的崗位還是便民服務中心。

很快，隨著大量的網友舉報，6月30日，桂林市官方表示：

已經開始調查蘇某的行為，將會按照事業單位錄用考察程序處理。

官方開始調查后，不少舉報的網友終于松了一口氣，然而在這期間，網上卻爆發了一陣激烈的爭論……

網友評價

當蘇某終于被官方調查的時候，網上卻出現了截然不同的聲音。

有人說：對于這種虐貓的人，要一棍子打死，絕對不能被錄用。

但也有人認為：貓咪是沒有人權的，虐貓僅僅涉及道德，但絕對不影響蘇某的能力考察。

為此，雙方吵得不可開交，就連胡錫進也下場發聲。

面對網上的爭論，胡錫進則認為：

給蘇某一個機會未免不可，這個社會需要給犯錯的人一個重新開始的機會。

此外，胡錫進補充，如果對于蘇某這樣的人一棍子打死，等同于將蘇某逼上絕路。

一個丟掉工作，丟掉名譽的人，有可能會在重壓下做出不理智的行為。

這樣的觀點不無道理，但有人提出，公務員的篩選，不僅僅是對考生能力的考察，也有對考生道德底線的一個標準。

在桂林市的人才招聘要求上，也明確的寫了要符合德才兼備的要求。

基礎服務崗位，更要求服務者有更多的耐心和同情心。

一個對貓的生命都默不作聲，甚至能從傷害貓咪而獲得內心扭曲的快感的人，很可能他的內心存在暴力傾向。

在一個文明社會下，虐貓已經突破了道德底線，自然就不能被錄取。

但這樣的想法也遭到了反駁，如果說虐貓是突破了道德底線，那么道德的標準到底是什么？

如何對道德進行一個明確的界定，并非一個人就能決定。

而對于桂林市官方來說，如何界定也同樣非常糾結……

最新進展

2025年7月1日，桂林市人力資源發布情況通報，認定蘇某不符合招聘條件，取消其招聘資格。

當消息出現之后，很快引起了網友的狂歡，有人直言：大快人心。但也有人擔心，事件的結果會不會影響蘇某的進一步舉動？

總歸，這件事情得到了暫時的結束，而事件的背后，也顯現出了當前社會文明的進步思想，以及對道德重新定義的需要。

然而這次處理結果到底是否能夠讓大家滿意，仍有不少爭議。

對此，大家是怎么看待的呢？

參考信源：
大河報 2025年07月01日 虐貓男子以第一名成績考上事業編，當地人社局：取消招聘資格
大皖新聞 2025年07月01日 質疑虐貓考生漠視生命，并非為了"追殺

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。