東風(fēng)導(dǎo)彈不是某一種單一的導(dǎo)彈,而是一整個系列。中國從上世紀(jì)60年代開始搞這個東風(fēng)系列,名字聽著挺威風(fēng),實(shí)際上也確實(shí)是咱們國家軍事力量里的重頭戲。從短程彈道導(dǎo)彈到洲際彈道導(dǎo)彈,型號五花八門,比如東風(fēng)-21、東風(fēng)-26、東風(fēng)-31、東風(fēng)-41等等,每一種都有自己的定位和用途。
簡單來說,東風(fēng)導(dǎo)彈就是中國用來保家衛(wèi)國的一把利器。短程的可以打附近的目標(biāo),中程的能覆蓋亞太地區(qū),洲際的甚至能打到地球另一邊,比如美國本土。這玩意兒不光是武器,更是一種戰(zhàn)略威懾,告訴別人:別隨便惹我,我有還手的本錢。
標(biāo)題里提到“4000枚東風(fēng)導(dǎo)彈”,這數(shù)字聽著挺嚇人,但咱們得先問一句:這數(shù)字從哪兒來的?中國自己從不公開導(dǎo)彈的具體數(shù)量,軍事機(jī)密嘛,誰也不會把家底兒全抖出來。所以這個“4000”多半是外界的猜測或者某種說法。
俄羅斯既然說了這話,可能是有他們的情報(bào)來源。不過咱們看看其他公開信息,比如美國國防部每年都會出一份關(guān)于中國軍事力量的報(bào)告。
2024年的報(bào)告里提到,中國大概有3100枚彈道導(dǎo)彈,包括900枚近程、1300枚中程、500枚中遠(yuǎn)程和400枚洲際彈道導(dǎo)彈。這3100枚里頭,東風(fēng)系列占了絕大部分,因?yàn)橹袊膹椀缹?dǎo)彈基本上就是以東風(fēng)為主打。
但你注意到了沒?3100枚跟4000枚還有900枚的差距。這900枚哪兒來的?一種可能是俄羅斯把中國的巡航導(dǎo)彈也算進(jìn)去了,比如長劍系列,但標(biāo)題明確說是“東風(fēng)導(dǎo)彈”,巡航導(dǎo)彈不歸東風(fēng)系列管。另一種可能是,4000枚是某種預(yù)測,比如算上了未來幾年的生產(chǎn)計(jì)劃。畢竟中國這幾年在擴(kuò)充導(dǎo)彈力量,速度不慢。
還有一種情況,干脆就是夸張了點(diǎn)。畢竟“4000”比“3100”聽著更震撼,標(biāo)題嘛,總得吸引眼球。不管咋說,咱們就先用這個“4000”作為討論的基礎(chǔ),但得提醒一句:這數(shù)字不一定是板上釘釘?shù)恼媸聝?,可能有水分?/p>
接下來得說說“天價(jià)”這回事兒。造導(dǎo)彈可不是小打小鬧,尤其是東風(fēng)系列這種高精尖的家伙,研發(fā)、生產(chǎn)、部署、維護(hù),每一步都得燒錢。
拿東風(fēng)-41這種洲際導(dǎo)彈來說,它能打1萬多公里,帶核彈頭,還能機(jī)動發(fā)射,技術(shù)含量高得嚇人。對比一下美國的類似導(dǎo)彈,比如民兵III,每枚生產(chǎn)成本大概700萬美元,但那是老型號了。新一代的三叉戟II D5潛射彈道導(dǎo)彈,每枚得3000萬美元。
中國的成本肯定不一樣,畢竟人工和材料價(jià)格比美國低,但東風(fēng)-41這種頂尖貨色,算上研發(fā)攤到每枚上的費(fèi)用,估計(jì)一枚少說也得1000萬到2000萬美元。短程和中程的導(dǎo)彈便宜一些,像東風(fēng)-21或者東風(fēng)-26,可能一枚幾百萬美元。
500億美元聽著是天文數(shù)字,但得看怎么比。2025年中國的國防預(yù)算估計(jì)在1.5萬億人民幣左右,換成美元大概2100億。500億攤到10年甚至20年,每年也就二三十億,占國防預(yù)算的1%-2%,不算離譜。跟美國比,美國2024財(cái)年國防預(yù)算都快9000億美元了,中國這點(diǎn)花銷還真不算夸張。
所以說“天價(jià)”是有點(diǎn)聳人聽聞,但確實(shí)是一筆大錢。可問題是,這錢花得值不值?
東風(fēng)-41這種洲際導(dǎo)彈,射程能覆蓋美國全境,帶核彈頭的話,誰也不敢小瞧。中國核彈頭數(shù)量不算多(估計(jì)500枚左右),但有了這種遠(yuǎn)程投送能力,就能保證“第二次打擊”的底氣。啥意思?就是萬一挨了第一波核打擊,還能還手,讓對手投鼠忌器。
這在冷戰(zhàn)時期叫“相互確保摧毀”,現(xiàn)在中國也得玩這套。面對美國這種超級大國,沒點(diǎn)硬家伙不行。
東風(fēng)-21和東風(fēng)-26這種中程導(dǎo)彈,射程能打到日本、韓國、關(guān)島的美國基地。尤其是東風(fēng)-21D,外號“航母殺手”,專門對付美國航母戰(zhàn)斗群。航母是美國在亞太的核心力量,一艘值100多億美元,還不算艦載機(jī)和護(hù)衛(wèi)艦。東風(fēng)-21D一枚幾百萬美元,就能讓航母頭疼,這買賣劃算得很。
東風(fēng)-26還能打更遠(yuǎn)的目標(biāo),甚至威脅到澳大利亞北部的美軍基地。這種區(qū)域拒止能力(A2/AD),讓對手不敢輕易靠近中國周邊。
東風(fēng)系列里有些型號能裝常規(guī)彈頭,比如東風(fēng)-16,精度高,能點(diǎn)命打固定目標(biāo),比如敵方的指揮部、機(jī)場、雷達(dá)站。數(shù)量多的話,還能搞飽和攻擊,壓過對方的防控系統(tǒng)。這種能力在臺海或者南海這種地方,太關(guān)鍵了。
導(dǎo)彈技術(shù)不是光為了打仗,研發(fā)過程中還能帶動其他領(lǐng)域。比如東風(fēng)用的火箭技術(shù),跟航天發(fā)射是一個路子。中國的北斗導(dǎo)航、嫦娥探月、空間站建設(shè),多少都沾了導(dǎo)彈科技的光。這種溢出效應(yīng),值不少錢。
從這幾點(diǎn)看,4000枚東風(fēng)導(dǎo)彈可不是擺設(shè),而是中國軍事戰(zhàn)略的支柱。尤其現(xiàn)在中美關(guān)系緊張,臺海問題、南海爭端時不時冒頭,導(dǎo)彈多點(diǎn)心里才踏實(shí)。
既然這么有用,為啥還有人覺得浪費(fèi)呢?
4000枚聽著確實(shí)多,美國現(xiàn)役洲際導(dǎo)彈也就400多枚(民兵III),俄羅斯的洲際導(dǎo)彈數(shù)量也差不多。但別忘了,美國還有幾千枚核彈頭裝在潛艇和轟炸機(jī)上,常規(guī)導(dǎo)彈更是多得數(shù)不過來。中國這4000枚是彈道導(dǎo)彈的總和,里頭大部分是中短程的,跟美俄的洲際導(dǎo)彈不是一個概念。
不過話說回來,4000枚要是都部署好了,確實(shí)能打一大片地方。有人可能會覺得,夠用就行,多出來的錢干點(diǎn)別的不好嗎?比如修路、建學(xué)校。但國家安全這東西,沒人嫌多,尤其對手還盯著你。
500億美元能干啥?建幾十所大學(xué)、修幾千公里高鐵、給全民發(fā)點(diǎn)福利,都夠了。尤其中國還有不少地方經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),有人覺得國防花太多,民生花太少。但這得看優(yōu)先級,安全不保,啥發(fā)展也談不上。
再說中國軍費(fèi)占GDP才1.7%,美國都3.7%,俄羅斯4%,咱這比例不算高。經(jīng)濟(jì)還在漲,國防跟著漲也正常。
導(dǎo)彈多了,鄰國和美國肯定不舒服。日本、印度、澳大利亞都盯著呢,美國更不用說,直接把中國當(dāng)頭號對手。這4000枚導(dǎo)彈可能會讓軍備競賽更激烈,大家都加碼,最后錢花得更多。但反過來想,不發(fā)展導(dǎo)彈,別人就會放過你嗎?未必。
但為啥說“浪費(fèi)”?可能是俄羅斯有自己的算盤。比如他們覺得中國資源多投在導(dǎo)彈上,別的領(lǐng)域(比如買俄羅斯的武器)就少了?;蛘呔褪悄承┒砹_斯專家隨便一說,想挑個話題。畢竟“4000枚”這種說法,俄羅斯自己也沒啥官方背書,可能是媒體放大了。
再看看美國和俄羅斯。美國核彈頭總數(shù)6000多枚,洲際導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈加起來好幾萬枚,每年軍費(fèi)燒掉幾千億。俄羅斯核彈頭也有4000多枚,導(dǎo)彈技術(shù)不比誰差。中國這4000枚彈道導(dǎo)彈,數(shù)量上不算離譜,成本上更不算夸張。
再說航母,美國一艘福特級航母造價(jià)130億美元,帶上艦載機(jī)和維護(hù),一輩子得花好幾百億。東風(fēng)-21D一枚幾百萬,就能讓航母忌憚,這性價(jià)比誰高誰低一目了然。
東風(fēng)系列里還有高超音速導(dǎo)彈,比如東風(fēng)-17,能以10倍音速飛行,還能變軌,導(dǎo)彈防御系統(tǒng)基本攔不住。這種技術(shù)領(lǐng)先美國好幾年,美國現(xiàn)在還在追趕。研發(fā)這東西貴,但一旦成功,戰(zhàn)略優(yōu)勢不是錢能衡量的。
說了這么多,回到問題本身:這4000枚東風(fēng)導(dǎo)彈是不是浪費(fèi)?從中國角度看,不浪費(fèi)。這錢花在國防上,買的是安全和底氣。面對美國這樣的對手,沒點(diǎn)硬實(shí)力,誰跟你講道理?
當(dāng)然,外人可能有不同看法。覺得數(shù)量多了點(diǎn),錢可以干別的,或者干脆覺得中國這么搞威脅太大。但站在中國立場上,這4000枚導(dǎo)彈是戰(zhàn)略需要,不是亂花錢。
至于“天價(jià)”,是貴,但跟收益比,不算離譜。導(dǎo)彈不光是打仗用的,更是避免打仗的籌碼。有這東西在,誰想動你都得掂量掂量。
其實(shí)這事兒吧,跟咱們普通人關(guān)系挺遠(yuǎn),但又挺近。遠(yuǎn)的是造導(dǎo)彈這種大事兒,咱們說了不算;近的是國家安全好了,咱日子才過得安穩(wěn)。這4000枚東風(fēng)導(dǎo)彈聽著嚇人,但背后是實(shí)打?qū)嵉男枨蟆?/p>
最后,俄羅斯提這茬兒,可能就是隨便一說,咱們也別太當(dāng)真。導(dǎo)彈多少、錢怎么花,中國自己有數(shù)。值不值,不是別人說了算,而是看它能不能保住咱們的太平日子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.