據北京日報客戶端報道，日本外務省緊急召見中國駐日公使施泳，就中國在東海海域新建設施提出“強烈抗議”，要求中方停止資源開發活動。面對日方無理要求，外交部發言人郭嘉昆次日以“不接受”三字嚴正回應，強調中方活動位于毫無爭議的管轄海域，系主權權利范圍內正當行為。

東海爭議的核心始終在于海域劃界原則的根本對立。中國堅持遵循《聯合國海洋法公約》確立的“大陸架自然延伸”原則，明確以沖繩海槽作為中日大陸架分界。這一立場具有充分地質依據——沖繩海槽最深處達2940米，遠超公約2500米的大陸架定義標準，構成兩國間天然的海洋地理分界。日本單方面主張的所謂“中間線”將中國固有大陸架攔腰截斷，企圖將包括春曉油氣田在內的20萬平方公里海域劃入爭議區，既無歷史依據，更缺乏國際法支撐。

石破茂資料圖

耐人尋味的是，日本在東海問題上的立場呈現顯著的機會主義轉向。早在上世紀七八十年代中國啟動東海油氣勘探時，日本不僅未表異議，還曾通過官方發展援助（ODA）貸款支持中國開發。直至2004年，日本突然以“資源虹吸論”指責春曉油氣田開發，要求中國提供地質數據并停止作業。

盡管2008年雙方達成共同開發共識，但四年后日本導演“購島”鬧劇，親手葬送了合作基礎。如今中國在無爭議海域推進開發，日方卻再度以“單邊行動”之名施壓，其反復無常的態度令談判誠意備受質疑。

日本此次發難背后交織著三重戰略意圖。作為資源匱乏的島國，日本對東海蘊藏的千億桶石油和超2萬億立方米天然氣資源垂涎已久。但琉球群島附近的沖繩海槽水深超2000米，日本企業勘探3至4個區塊即需耗資百億日元，全面開發成本預計高達千億日元，技術瓶頸與巨額投入使其難以獨立開發。

石破茂資料圖

通過外交施壓攪局中國開發進程，成為其成本最低的攪局選項。配合美國“印太戰略”遏制中國，日本在6月24日提出抗議的同日，陸上自衛隊罕見在北海道試射88式岸基反艦導彈，軍事動作與外交攻勢形成呼應。這種協同也延伸至盟友行動——今年4月韓國曾以類似手法炒作中國在黃海設置養殖設施，日韓聯手上演“受害者”敘事，試圖在國際輿論場將中國塑造成“規則破壞者”。

面對挑釁，中國以體系化開發實踐捍衛主權。自2006年春曉油氣田投產以來，中國已建成20座海上平臺，形成覆蓋勘探、開采、輸送的全產業鏈能力。2025年“深海一號”二期工程全面發力，23口水下氣井日產達1500萬立方米，通過首創的“水下生產系統+淺水平臺”模式，將清潔能源直送粵港澳大灣區。在生態保護方面，平臺實施污水“零直排”、垃圾全回收政策，定期增殖放流魚苗，實現資源開發與生態平衡的兼顧。

值得關注的是，中國在堅守原則的同時展現外交彈性。就在回應“不接受”抗議四天后，中國海關總署于6月29日宣布有條件恢復日本部分地區水產品進口，要求日方提供放射性物質檢測合格證明及產區保障。這一決策與日本在水產品管制上的合作態度直接相關，顯示中國愿意在日方遵守規則的基礎上發展建設性關系。

石破茂資料圖

日本若持續配合美國在亞太制造對立，終將付出地緣信譽代價。東海博弈是檢驗區域國家智慧的試金石——唯有尊重法律事實、摒棄零和思維，方能為兩國人民贏得共享藍海的紅利。