時(shí)隔五年,印度突然在中印邊境問(wèn)題上轉(zhuǎn)變態(tài)度,要跟我國(guó)提永久劃界了。
從對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)到現(xiàn)在六十多年,中印數(shù)次開(kāi)啟相關(guān)機(jī)制進(jìn)行對(duì)話,都收效甚微,現(xiàn)在面對(duì)印度的轉(zhuǎn)變,我們又換了個(gè)打法,莫迪還是失算了。
中印劃界多年懸而未決
6月25日到26日,上合組織國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議在青島舉行,意外的是,印度防長(zhǎng)辛格也罕見(jiàn)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),這不僅是印度和巴基斯坦防長(zhǎng)自爆發(fā)沖突后的第一次見(jiàn)面,也是印度防長(zhǎng)自2020年以來(lái)首次來(lái)到中國(guó)。
雖然在防長(zhǎng)會(huì)議后,印度還是一貫地采取了不配合的態(tài)度,但印度也不是毫無(wú)所求,起碼在此次會(huì)議中,他透露了一個(gè)關(guān)鍵信息,要和中國(guó)一同解決邊境問(wèn)題。
中印邊境問(wèn)題由來(lái)已久,上個(gè)世紀(jì),英屬印度擅自劃下了一條非法的“麥克馬洪線”,被后來(lái)獨(dú)立的印度奉為圭臬,要據(jù)此分割我國(guó)的藏南地區(qū)。
但從始至終,中國(guó)政府都沒(méi)有承認(rèn)過(guò)這條線,所謂的“麥克馬洪線”,也只是印度的一面之詞罷了。
可印度沒(méi)有放棄,借著六十年代世界格局僵化,中國(guó)在面臨美國(guó)和蘇聯(lián)兩大壓力的時(shí)候,印度出手了,想要搶占我國(guó)藏南地區(qū)和新疆阿克賽欽地區(qū)。
領(lǐng)土主權(quán)不容侵犯,在印度不顧警告瘋狂挑釁的情況下,我國(guó)于1962年打響了對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn),于一月內(nèi)迅速擊潰印軍,將印軍驅(qū)逐至境外,隨后解放軍撤軍,駐守阿克賽欽,從藏南地區(qū)后撤20公里。
之所以撤出藏南,也是無(wú)奈之舉。彼時(shí)西藏地貌復(fù)雜,環(huán)境惡劣,解放軍如果駐守,就必須面臨著后勤斷供,大雪封山長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的惡劣環(huán)境。
所以在綜合考慮之后,我國(guó)選擇擊退印軍,撤出藏南。但就是這地形的制約,讓印度鉆了空子,他們借由地形優(yōu)勢(shì),在空檔期迅速侵占藏南,不僅在藏南派了駐軍,還向藏南移了民,試圖同化當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>
為了收復(fù)藏南地區(qū),我國(guó)一直在做著兩手準(zhǔn)備,一是布局西藏,用人為的方式克服環(huán)境問(wèn)題,為收復(fù)藏南夯實(shí)基礎(chǔ)。
幾十年來(lái),中國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)能力不斷提高,2013年,位于中印邊境的墨脫縣成為了中國(guó)最后一個(gè)通公路的縣城;西藏有了公路,也建成了火車,就連機(jī)場(chǎng)也一座一座。
當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展因?yàn)橛辛寺范瓉?lái)希望;中印邊境的力量因?yàn)橛辛私煌ㄔO(shè)施而變得強(qiáng)大,只需一聲令下,內(nèi)陸的補(bǔ)給就可以源源不斷地向邊境運(yùn)輸,大大提升了解放軍的作戰(zhàn)力量。
有了實(shí)力,我們就有了底氣,所以另一手準(zhǔn)備就是,跟印度談判,爭(zhēng)取早日和平地解決邊境爭(zhēng)端。
為此,中印兩國(guó)早就建立了邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤機(jī)制,到目前已經(jīng)舉行了20多輪會(huì)晤,只不過(guò)均沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。
印度提永久劃界
為什么達(dá)不成共識(shí)呢?說(shuō)白了印度就是想既要又要,學(xué)會(huì)了“虛空造牌”那一套。在印度的眼中,藏南地區(qū)和阿克賽欽都是中印邊境問(wèn)題,需要解決,那他們?cè)谡勁兄芯吞岢隽艘粋€(gè)要求,要么中國(guó)放棄阿克賽欽,要么中國(guó)放棄藏南。
也就是說(shuō),既然東西邊界都有爭(zhēng)議,那很簡(jiǎn)單,中印一人拿一半就行了。但值得注意的是,無(wú)論是阿克賽欽還是藏南地區(qū),自古以來(lái)都是中國(guó)的領(lǐng)土,印度的主張完全錯(cuò)誤。
所以為什么達(dá)不成共識(shí)?是印度對(duì)邊境地區(qū)的歸屬?zèng)]有一個(gè)準(zhǔn)確且清晰的認(rèn)知。我們?cè)敢馀c印度一點(diǎn)點(diǎn)談判解決,但不是任由印度如同兒戲般胡亂談判。
這種二選一的抉擇本就是印度提出來(lái)的規(guī)則怪圈,我們完全沒(méi)必要遵從。再說(shuō)了,談不成的話,我們又不是打不過(guò)印度,多年來(lái)的發(fā)展本就是捍衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán),所以根本沒(méi)必要向印度妥協(xié)。
2020年,中印爆發(fā)沖突,一度令中印關(guān)系劍拔弩張;但自印巴沖突過(guò)后,印度就不再趾高氣昂。
和巴基斯坦的一戰(zhàn),盡管印度不斷宣揚(yáng)自己的勝利,但這場(chǎng)沖突卻暴露了印度真正的實(shí)力,以至于西方國(guó)家開(kāi)始疏遠(yuǎn)印度,而印度不得已朝中國(guó)轉(zhuǎn)向。
印度防長(zhǎng)自2020年加勒萬(wàn)河谷沖突之后就沒(méi)再來(lái)過(guò)中國(guó),現(xiàn)在卻主動(dòng)參加上合組織防長(zhǎng)峰會(huì),還向中國(guó)提出了“通過(guò)現(xiàn)有機(jī)制永久解決邊界劃界問(wèn)題”的愿景。
不過(guò),就算印度主動(dòng)轉(zhuǎn)向,他們也很難得到中方的信任。60多年來(lái)都沒(méi)能解決的事情,印度又怎么會(huì)在一朝一夕內(nèi)突然改變主意呢?
所以在印度改變策略之后,我國(guó)也直接換了打法,在原有的基礎(chǔ)上又多加了兩種方式。
換打法,印度陷入被動(dòng)
第一種就是人們常說(shuō)的用魔法打敗魔法,近期“高志凱線”不僅在中國(guó)爆火,印度也有所耳聞,兩國(guó)都在熱烈討論“高志凱線”的可行性,最后印度得出來(lái)一個(gè)結(jié)果——這完全就是在胡說(shuō)八道,隨口一說(shuō)怎么能當(dāng)真呢?
但實(shí)際上,這也并非我國(guó)具體的領(lǐng)土主張和實(shí)際政策,只是高志凱教授提出來(lái)的一種談判策略而已。
印度主張所謂的“麥克馬洪線”本身就是英國(guó)侵藏的一種手段,他們單方面框定界限,在這個(gè)框架內(nèi)與中國(guó)溝通,那我們當(dāng)然也可以框定一個(gè)新的界限,在新的界限里與印度溝通。
既然印度明知道這種判定方式是不合理的,那我們就跳出框架,按照正常的談判流程走,不要再想那些彎彎繞繞。
“高志凱線”以恒河為界
另一種方式則是,既然印度主動(dòng)暴露了自己的上限,那我們就借此機(jī)會(huì)擴(kuò)大影響力,降低印度對(duì)南亞地區(qū)的掌控力,在對(duì)話機(jī)制中掌握更多籌碼。
印巴一戰(zhàn)之后,巴基斯坦透露出和中國(guó)再次合作的意向,比如說(shuō)五代戰(zhàn)機(jī)殲35,空警500,紅旗19防空系統(tǒng)等等,巴基斯坦成為了中國(guó)在南亞地區(qū)楔下的一顆釘子,中國(guó)和巴基斯坦越是合作,印度就越是難受。
并且,中國(guó)和巴基斯坦正在討論成立一個(gè)新的南亞合作組織的可能性,因?yàn)楝F(xiàn)在南亞許多國(guó)家都看到了巴基斯坦的實(shí)力,巴基斯坦的成功讓他們看到,原來(lái)南亞地區(qū)是可以不用以印度為中心的。
所以這個(gè)組織一旦成立,印度在南亞的影響力必然大幅減弱。
印度可以“虛空造牌”,可以不配合不接受中國(guó)的談判,但在自身優(yōu)勢(shì)越來(lái)越少,耍賴徹底站不住腳的時(shí)候,印度只能面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)——藏南地區(qū)屬于中國(guó),而印度從始至終都是非法侵占。
觀察者網(wǎng)
澎湃新聞
看看新聞Knews
觀察者網(wǎng)
#夏日生活打卡季#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.