閱讀此文之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾。

國際政壇的焦點(diǎn)正聚焦于特朗普是否出席中方九三閱兵的猜測(cè)時(shí)，一場意外的外交舉動(dòng)打破了輿論的平衡，中方邀請(qǐng)韓國總統(tǒng)李在明參加抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵。

外交部記者會(huì)

而這次邀請(qǐng)，其實(shí)暗藏復(fù)雜的外交博弈，李在明若出席，可能動(dòng)搖韓美同盟的既有格局，若缺席，則可能讓其修復(fù)中韓關(guān)系的承諾淪為空談。

在美韓關(guān)系的微妙節(jié)點(diǎn)與國際社會(huì)的密切關(guān)注下，這位韓國總統(tǒng)究竟會(huì)如何在兩難境地中做出選擇？

邀請(qǐng)李在明參加9.3閱兵

根據(jù)《韓聯(lián)社》7月2日消息，中國通過多個(gè)正式外交渠道，向韓國總統(tǒng)李在明發(fā)出了一份重要邀請(qǐng)，請(qǐng)他出席定于9月3日在北京舉行的紀(jì)念日閱兵活動(dòng)。

信息來源澎湃新聞

這次邀請(qǐng)的時(shí)機(jī)掐得極準(zhǔn)，李在明入主青瓦臺(tái)還不到兩個(gè)月，根基未穩(wěn)，內(nèi)外政策還在摸索，北京此時(shí)把邀請(qǐng)函送過來，就是要看看他怎么做。

中方知道美韓是軍事鐵盟，也清楚華盛頓最忌諱盟友和中國走得太近，所以，干脆把事情擺上臺(tái)面，逼著韓國公開做選擇。

李在明

李在明若真有心修復(fù)關(guān)系，來北京天安門觀禮，無疑是融冰破局的絕佳選擇，可他要是找借口不來，那“破壞關(guān)系”這件事，就只能自己承擔(dān)。

中國邀請(qǐng)函發(fā)了，地主之誼盡到了，姿態(tài)也做足了，至于后續(xù)到底如何，都要看李在明自己的選擇。

李在明左右為難

青瓦臺(tái)的回應(yīng)滴水不漏，說要“綜合考量各種因素”，而這句話翻譯過來就是兩個(gè)字：左右為難。

信息來源觀察者網(wǎng)

一邊是要看美國的臉色，韓美同盟是韓國的安全重要保障，美軍基地就在家門口，李在明要是真去了北京，跟中俄領(lǐng)導(dǎo)人在一起，這會(huì)在同盟的基石上出現(xiàn)一條裂縫，后果不堪設(shè)想。

可另一邊是中國的市場，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，韓國十大財(cái)團(tuán)超過三成的利潤都來自中國，經(jīng)濟(jì)命脈在人家手里，一旦關(guān)系搞僵，2017年“薩德”事件引發(fā)的經(jīng)濟(jì)寒冬，隨時(shí)可能重演。

2017年“薩德”事件

李在明若斷然拒絕，或者派個(gè)其他人前來，那么經(jīng)濟(jì)上的報(bào)復(fù)，說不準(zhǔn)什么時(shí)候會(huì)來，更何況，李在明在國內(nèi)的支持率本就不穩(wěn)，在野黨和保守派正拿著放大鏡找他的茬。

這種時(shí)候，他最需要的是穩(wěn)定，而不是在中美之間引發(fā)一場新的外交地震，所以，當(dāng)韓國媒體放出風(fēng)聲，說“總統(tǒng)要參考特朗普是否出席再做決定”時(shí)，這并非示弱，而是一種極其聰明的自保策略。

李在明

李在明不是不想回答，他是在把壓力巧妙地轉(zhuǎn)移給美國，這就像在等著特朗普政府的表態(tài)。如果特朗普政府強(qiáng)硬反對(duì)，那未來中韓關(guān)系若有波折，美國就難辭其咎。

如果美國默許，那李在明也就有了行動(dòng)的通行證，這讓韓國從一個(gè)被動(dòng)的回應(yīng)者，暫時(shí)變成了觀察者，為自己爭取了寶貴的喘息和決策空間。

樸槿惠也曾受邀

2015年，同樣是九月三日，同樣是天安門城樓，時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠頂住美國和國內(nèi)的巨大壓力，出現(xiàn)在普京身旁，那一刻，是中韓關(guān)系“蜜月期”的巔峰。

樸槿惠、普京

然而，僅僅一年后，一切都變了，一部“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，讓曾經(jīng)的甜蜜瞬間變的冷卻，中方的反制雷霆萬鈞，中韓關(guān)系遭遇斷崖式下跌，經(jīng)濟(jì)文化交流全面停擺。

更具戲劇性的是，樸槿惠本人的政治生命也急轉(zhuǎn)直下，最終深陷丑聞，鋃鐺入獄，她的經(jīng)歷，像一個(gè)巨大的警示牌，立在青瓦臺(tái)的門口。

薩德反導(dǎo)系統(tǒng)

與鄰為善固然能帶來紅利，但一次關(guān)鍵的站隊(duì)失誤，足以讓所有努力歸零，甚至引火燒身，正因有過這樣的前車之鑒，后來的韓國領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)這類敏感的邀請(qǐng)才會(huì)如此如履薄冰。

現(xiàn)在離九月三日沒多久了，留給李在明的時(shí)間不多了，面對(duì)一個(gè)信奉“美國優(yōu)先”、對(duì)華強(qiáng)硬的特朗普政府，韓國任何偏離美國軌道的行為，都可能招致劇烈的反彈，風(fēng)險(xiǎn)太大了。

李在明

但倘若一味迎合美國，韓國也將付出慘痛代價(jià)，中韓經(jīng)貿(mào)合作早已深度交織，中國連續(xù) 20 年穩(wěn)居韓國最大貿(mào)易伙伴，韓國半導(dǎo)體、汽車、美妝等產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場。

若因追隨美國對(duì)華政策而損害中韓關(guān)系，無異于自斷財(cái)路，而且韓國民眾也開始對(duì)政府 “選邊站”的做法表示不滿，因此更要妥善處置。

結(jié)語

現(xiàn)在李在明站在十字路口，每一步都關(guān)乎韓國的未來走向，他或許正在權(quán)衡，能否像前任文在寅那樣，在中美之間尋找平衡之道？

然而當(dāng)下國際局勢(shì)復(fù)雜，特朗普的重返白宮帶來更大不確定性，中國的發(fā)展也讓中美博弈更趨激烈。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

李在明若想破局，既要展現(xiàn)出維護(hù)國家利益的堅(jiān)定態(tài)度，又需具備高超的外交智慧，在復(fù)雜的地緣政治棋局中走出一條符合韓國長遠(yuǎn)利益的道路，這無疑是一場艱難的外交大考。

參考資料

直新聞——2025.07.02——中方邀請(qǐng)李在明參加九三閱兵？

觀察者網(wǎng)——2025.07.02——韓消息人士：中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)

澎湃新聞——2025.07.02——中方問詢韓總統(tǒng)李在明能否出席抗日戰(zhàn)爭勝利80周年活動(dòng)？外交部回應(yīng)