近日，浙江東陽市委政法委負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)十余個(gè)職能部門組成聯(lián)合調(diào)研組，專程赴浙江孚諾醫(yī)藥股份有限公司（下稱“孚諾醫(yī)藥”）開展專題調(diào)研。

這場調(diào)研背后，是一場牽動(dòng)人心的跨國商標(biāo)戰(zhàn)爭——美國能源巨頭埃克森美孚（ExxonMobilCorporation）正對中國這家創(chuàng)新藥企發(fā)起全面商標(biāo)“狙擊”。

圖片來源：孚諾醫(yī)藥公眾號

能源巨頭的跨界訴訟

2024年5月，浙江孚諾醫(yī)藥自主研發(fā)的新一代黃褐斑外用藥“孚美達(dá)”獲批上市。作為境內(nèi)首款符合國際金標(biāo)準(zhǔn)的三聯(lián)配方創(chuàng)新藥物，它填補(bǔ)了國內(nèi)黃褐斑治療領(lǐng)域的空白。然而，藥品剛上市半年，一紙裁決書突然而至。

美國能源巨頭埃克森美孚以“商標(biāo)近似”為由，向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出對“孚美達(dá)”商標(biāo)的無效宣告請求。2024年12月，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定支持美孚主張，宣告“孚美達(dá)”商標(biāo)無效。

圖片來源：孚諾醫(yī)藥官網(wǎng)

這場知識產(chǎn)權(quán)對抗迅速升級，除了“孚美達(dá)”，美孚還對孚諾醫(yī)藥旗下“孚美萊”、“孚美人”、“孚立美”等所有帶“美”字的商標(biāo)發(fā)起全面“狙擊”。

“我們的藥品在即將獲批上市之際，美孚方面突然提出商標(biāo)無效宣告申請。”孚諾醫(yī)藥董秘傅家祥公開表示。面對這一結(jié)果，孚諾醫(yī)藥于2025年1月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求撤銷無效裁定。目前，案件仍在司法審理中。

“孚美達(dá)”與“美孚”的區(qū)別

爭議的核心，是“孚美達(dá)”與“美孚”是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的近似。

從文字構(gòu)成看，“孚美達(dá)”為三字組合，取自公司名“孚諾”中的“孚”字。據(jù)孚諾醫(yī)藥解釋，“孚”在《說文解字》中代表信用、信服；“美”體現(xiàn)產(chǎn)品治療黃褐斑的特性，呼應(yīng)“關(guān)愛健康美麗”的企業(yè)使命；“達(dá)”則寓意效果即刻到達(dá)。而“美孚”僅是英文“Mobil”的音譯，二字結(jié)構(gòu)簡單。

從行業(yè)屬性看，孚諾醫(yī)藥專注于皮膚外用藥研發(fā)，產(chǎn)品面向皮膚科患者；美孚則是全球最大能源企業(yè)之一，業(yè)務(wù)涵蓋石油、天然氣勘探等，服務(wù)工業(yè)客戶。兩者領(lǐng)域相隔甚遠(yuǎn)，消費(fèi)場景截然不同——一邊是求醫(yī)問藥的患者，一邊是加油站里的車主。

山東千舜律師事務(wù)所律師邱洪奇公開指出，商標(biāo)近似性判定需以“相關(guān)公眾一般注意力”為標(biāo)準(zhǔn)。從目前公開信息判斷，“孚美達(dá)”與“美孚”不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成商標(biāo)法意義上的近似。但最終結(jié)論仍需司法機(jī)關(guān)裁定。

美孚在中國注冊了超1400件商標(biāo)，覆蓋全部45個(gè)國際分類。即使在醫(yī)藥類別下，也擁有11件商標(biāo)。

有知識產(chǎn)權(quán)專家公開指出隱憂：美孚部分注冊商標(biāo)長期未實(shí)際使用，可能構(gòu)成商標(biāo)囤積；其在華維權(quán)存在“馳名商標(biāo)泛化”傾向，通過強(qiáng)調(diào)潤滑油領(lǐng)域的知名度，試圖將保護(hù)范圍過度擴(kuò)展至化工原料相關(guān)上下游行業(yè)。

這場商標(biāo)之爭已引起地方政府重視。東陽市委政法委組織的專題調(diào)研中，各職能部門正合力為企業(yè)搭建法律支持體系，應(yīng)對這場橫跨能源與醫(yī)藥領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)博弈。

當(dāng)“孚美達(dá)”的命名創(chuàng)意遭遇跨國公司的商標(biāo)霸權(quán)，這場訴訟不僅關(guān)乎一家藥企，更將測試中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的天平能否在激勵(lì)創(chuàng)新與防止濫用間找到平衡點(diǎn)。本土創(chuàng)新藥企的生存空間，正系于這場看不見硝煙的戰(zhàn)爭。

二十年磨一劍的藥企之路，2024年再啟IPO

《財(cái)中社》發(fā)現(xiàn)，深陷商標(biāo)戰(zhàn)火的孚諾醫(yī)藥，并非行業(yè)新兵。

這家成立于2002年的企業(yè)，總部位于浙江東陽，是國家級高新技術(shù)企業(yè)，擁有皮膚外用制劑、原料藥、藥用生物活性物質(zhì)三大研發(fā)平臺及四大省級研發(fā)機(jī)構(gòu)（含院士工作站）。

公司發(fā)展之路充滿坎坷，其核心產(chǎn)品“孚諾軟膏”（復(fù)方多粘菌素B軟膏）作為治療皮膚感染的特效藥，在國內(nèi)市場占有率長期領(lǐng)先。但近二十年來，公司憑這一款主打產(chǎn)品打天下，直到2024年“孚美達(dá)”問世才實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品線突破。

2022年9月，孚諾醫(yī)藥曾向深交所創(chuàng)業(yè)板提交IPO申請，計(jì)劃募資4.57億元擴(kuò)產(chǎn)，但2023年3月，公司宣布撤回申請。

IPO折戟背后，孚諾醫(yī)藥2019年至2022年?duì)I收分別為2.53億元、2.57億元、2.92億元、3.11億元，歸母凈利潤對應(yīng)為0.55億元、0.67億元、0.8億元、0.85億元。

《財(cái)中社》注意到，2019年至2022年，公司營收復(fù)合增長率約為7.1%，未達(dá)到創(chuàng)業(yè)板對“成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)”推薦標(biāo)準(zhǔn)中“最近三年?duì)I收復(fù)合增長率不低于20%”的要求。

在對公司IPO問詢中，監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注其銷售費(fèi)用問題。數(shù)據(jù)顯示，2019年至2022年，公司銷售費(fèi)用分別為1.51億元、1.38億元、1.57億元以及1.57億元，分別占當(dāng)年?duì)I收的59.68%、53.69%、53.77%和50.48%，始終過半。

更引發(fā)關(guān)注的是，多家推廣服務(wù)商實(shí)控人曾通過股權(quán)代持方式間接持有公司股份。2021年清理代持時(shí)，15名推廣服務(wù)商實(shí)控人獲得29.63%-56%不等的收益率，其中鄭禮碧、王海良、曾曉紅、許青云2016年入股價(jià)格18元/出資額，退股價(jià)格100.89元/出資額，獲得460.5%的驚人回報(bào)率。

《財(cái)中社》注意到，2024年，孚諾醫(yī)藥重啟IPO征程。最新動(dòng)態(tài)顯示，公司已于2024年10月推進(jìn)北交所第三期輔導(dǎo)工作，此次輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為海通證券。