蔡瀾剛走，項立剛就“開炮”，結果自己先翻車

2025年6月25日，香港“四大才子”之一的蔡瀾離世，成龍、周星馳等明星紛紛悼念，整個華語文化圈都在緬懷這位美食家、電影人的傳奇一生。

然而，就在哀思未散之際，通信行業觀察家項立剛卻突然“開炮”，連發數篇文章炮轟蔡瀾，稱其“靠拍片發家”“逼死陳寶蓮”“偽文化人”，甚至影射蔡瀾“無兒無女是因為身體不行”。

這番言論一出，輿論瞬間炸鍋。有人支持項立剛“敢說真話”，認為名人去世不代表不能批評；但更多人怒斥他“吃相難看”，專挑逝者無法回應的時機潑臟水。

蔡瀾助理楊翱迅速反擊，曬出陳寶蓮簽約時的年齡證明（已滿18歲），并澄清蔡瀾并未監制《燈草和尚》，而是《一眉道人》等電影。

最終，項立剛的微博賬號被禁言，全平臺相關爭議內容也被刪除。本以為這場風波就此平息，沒想到網友一扒，發現項立剛的“黑歷史”比蔡瀾還精彩——他不僅專挑逝者“開炮”，還曾嘲諷葉嘉瑩、批判魯迅、怒斥李洪元，堪稱“蹭逝者專業戶”！

項立剛的“黑料”比蔡瀾還猛？

1. 嘲諷葉嘉瑩：“回國養老，有什么可吹的？學術水平也是中等”

2024年11月，古典詩詞泰斗葉嘉瑩去世，舉國哀悼。然而，項立剛卻跳出來潑冷水，稱葉嘉瑩“退休跑回國養老，有什么值得吹噓的？”

要知道，葉嘉瑩一生坎坷——17歲喪母，丈夫入獄后性情大變，晚年女兒女婿車禍身亡。但她仍堅持詩詞研究與教學，90多歲仍在南開大學授課，并捐出全部財產設立“迦陵基金”支持古典文化研究。

項立剛的言論立刻引發眾怒，網友怒批：“葉嘉瑩回國是傳播文化，不是養老！”“你項立剛除了蹭熱度，還做過什么？”

2. 批判魯迅：“筆下中國沒一個好人，只有藤野先生是好人！”

如果說罵葉嘉瑩是“沒文化”，那項立剛對魯迅的批判更是讓人瞠目結舌。

2024年10月，他在社交媒體上痛批魯迅，稱其作品“歪曲中華文化”，筆下“中國人沒一個好人，唯一的好人是日本藤野先生”。

這番言論直接引爆文學圈。學者反駁：“魯迅批判的是封建禮教，不是否定整個中華文明！”網友更是嘲諷：“項立剛怕是連《阿Q正傳》都沒讀懂，自己倒活成了阿Q！”

3. 斥責李洪元，結果被告到道歉置頂

項立剛不僅愛罵逝者，對活人也不客氣。他曾公開侮辱一位名叫李洪元的人士，結果對方直接將他告上法庭。法院判決項立剛必須公開道歉，至今他的微博置頂仍是一篇“致歉聲明”。

網友調侃：“罵死人安全，罵活人容易被告，項老師很懂‘風險控制’?。　?/p>

項立剛的“流量密碼”：專挑逝者開炮？

翻看項立剛的“戰績”，不難發現他的“套路”：

專挑名人去世時“開炮”（蔡瀾、葉嘉瑩、瓊瑤等）；

言論極端，擅長偷換概念（如把魯迅批判封建禮教歪曲成“否定中華文化”）；

對活人謹慎，對逝者肆無忌憚（畢竟死人不會告他）。

有網友總結：“項立剛不是‘敢說真話’，而是‘專挑不能反駁的人罵’?！?/p>

結語：批評可以，但別變成“吃逝者人血饅頭”

名人去世，該不該批評？當然可以。但批評應當基于事實，而非捏造謠言、消費逝者。項立剛的翻車，恰恰說明——真正的“正義”，不是靠蹭熱度、潑臟水，而是有理有據的討論。

至于他本人？或許正如網友所說：“項立剛罵遍名人，最后發現自己才是那個‘阿Q’?！?/p>