根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國國會參議院以51票贊成、50票反對的微弱優(yōu)勢通過特朗普提出的“大而美”全面減稅和削減支出法案，這一結(jié)果引發(fā)美國政壇劇烈震蕩。

參議院投票結(jié)果顯示，共和黨雖占據(jù)53席卻有3人倒戈，副總統(tǒng)萬斯不得不投出打破僵局的關(guān)鍵一票。這種分裂局面不僅暴露共和黨內(nèi)部對特朗普政策的分歧，更預示著后續(xù)推行阻力重重。法案計劃十年內(nèi)減稅4萬億美元并同步削減1.5萬億美元支出，其中醫(yī)療補助資金被砍近萬億，食品援助項目SNAP的申領(lǐng)年齡門檻從54歲提至64歲，預計十年節(jié)省2300億美元。更引發(fā)爭議的是取消拜登政府時期的清潔能源補貼，涉及從光伏電站建設到電動汽車購置的全鏈條稅收優(yōu)惠。

特朗普（資料圖）

特斯拉CEO馬斯克迅速成為反對陣營的領(lǐng)軍人物。這位曾為特朗普競選投入至少2.5億美元的金主，在法案通過后立即抨擊其將導致美國財政破產(chǎn)。馬斯克不僅威脅要組建新政黨對抗支持法案的共和黨議員，更直接點名要求廢除政府效率部對特斯拉的補貼。面對馬斯克的強勢反擊，特朗普警告可能取消對特斯拉的所有補貼，雙方矛盾公開化。分析指出，若馬斯克付諸行動，可能引發(fā)共和黨內(nèi)部進一步分裂，那些在參議院投票中倒戈的議員所在州正是特斯拉重要市場。

法案爭議還未平息，特朗普突然宣布關(guān)閉運營64年的美國國際開發(fā)署（USAID），將約1000個項目移交國務院。白宮聲稱該機構(gòu)60余年支出7150億美元卻效率低下，管理混亂且不符合"美國優(yōu)先"原則。但外界注意到，被裁撤的只是對外援助執(zhí)行部門，國務院接手的項目仍包含敏感地區(qū)的人道主義干預。

更微妙的是，特朗普政府雖宣稱停止對外援助，卻保留了通過國務院實施"符合政策項目"的彈性空間。這一舉動立即招致前總統(tǒng)奧巴馬和小布什的聯(lián)合批評，兩位分屬不同黨派的前任總統(tǒng)罕見一致指責該決定是重大錯誤。

特朗普（資料圖）

關(guān)閉USAID的深層動機引發(fā)諸多猜測。有觀點認為特朗普意在削減預算開支，畢竟該機構(gòu)年度預算超過400億美元。但也有分析指出，美國對外干預需求并未減少，國務院接手后可能采取更隱蔽的方式繼續(xù)施加影響。特別是考慮到USAID長期被用作推廣美式價值觀的工具，其關(guān)閉可能削弱美國在發(fā)展中國家的話語權(quán)。值得注意的是，特朗普在宣布關(guān)閉決定時特別強調(diào)"不會放棄道德領(lǐng)導力"，這種矛盾表述折射出其政策的兩難處境。

面對困局，特朗普政府開始釋放緩和信號。白宮發(fā)言人暗示可能在削減開支方面采取更溫和措施，財政部官員則強調(diào)新稅法將注重平衡增長與財政可持續(xù)性。但在野黨不會輕易讓步，眾議院議長已明確表示將對法案進行逐條審議。馬斯克方面也未見妥協(xié)跡象，其旗下公司正在評估補貼取消的影響。國際層面，美方正通過秘密渠道與伊朗保持接觸，試圖緩解緊張局勢。

這場政治風暴的后續(xù)發(fā)展取決于多個變量。共和黨能否在眾議院表決中維持團結(jié)，馬斯克是否會兌現(xiàn)組建新政黨的威脅，伊朗是否會采取更激進的核計劃，這些問題的答案將決定特朗普政府的穩(wěn)定性。

特朗普（資料圖）

值得注意的是，51:50的投票結(jié)果創(chuàng)下參議院近年來最微弱通過紀錄，這種脆弱的優(yōu)勢意味著任何變數(shù)都可能導致局勢逆轉(zhuǎn)。隨著2026年大選臨近，各方博弈必將更加激烈，這場危機遠未到落幕之時。

從更宏觀視角看，當前困局折射出美國政治生態(tài)的深刻變化。傳統(tǒng)建制派與民粹勢力的角力，全球化受益者與受損群體的對立，短期利益與長期戰(zhàn)略的取舍，這些矛盾在"大而美"法案爭議中得到集中體現(xiàn)。特朗普的執(zhí)政風格加劇了這些矛盾，其政策搖擺既反映內(nèi)部壓力，也暴露戰(zhàn)略模糊性。未來走向不僅關(guān)乎美國經(jīng)濟走向，更將影響全球權(quán)力格局重塑進程。