極目新聞評論員 紀平

實習生 鄧俞貝 王樂樂

女子正在熟睡，男友突然持水果刀架在其脖子上，女子拼命反抗，好在男友及時中止。近日，廣州市天河區人民法院對這起故意殺人案作出了一審判決。

公訴機關認為，李某的行為已構成故意殺人罪，屬于犯罪中止，提請法院依法判處，建議判處被告人李某有期徒刑三年，緩刑四年。

經司法鑒定，李某案發時處于“抑郁發作”發病狀態，為限定刑事責任能力。（7月4日新快報）

深夜拔刀，對準的是熟睡之人毫無防備的脖頸。這不是激情犯錯，是蓄謀的殺意。別被“中止”迷惑。其實李某早有預謀，因工作生活壓力，他想先殺女友，再自殺。有人說“他及時停手了”，可想想，若不是女友拼命反抗，后果不堪設想？中止犯罪，是法律從輕的情節，但絕不是洗白的理由。

1999年出生的李某，把生活壓力變成向枕邊人揮刀的借口。壓力人人有，誰都沒資格拿別人的命泄憤，誰都不被允許拿別人的安全出氣。

經司法鑒定，李某案發時處于“抑郁發作”發病狀態，為限定刑事責任能力。這一點值得細究。限定責任能力不代表無責，法律對精神狀態的考量，是兼顧人性與公平的體現。但抑郁不能成為施暴的“免罪金牌”，更不能掩蓋其蓄意傷人的本質。即便受病情影響，揮刀相向的行為也突破了倫理與法律的雙重底線。對受害者而言，恐懼不會因加害人的病情而減輕；對社會來說，不讓“抑郁”成為暴力行為的擋箭牌，是對生命安全的貼心守護。

進一步說，親密關系不是犯罪的理由。出租屋里的刀光，照出的是扭曲的控制欲。愛到極致是珍惜，不是同歸于盡的瘋狂。

法院的判決，劃出了清晰的紅線：哪怕是情侶，動了殺心就必須付出代價。中止犯罪能從輕處罰，但不能抹去持刀相向的事實。

舉一反三，這起案件敲響了三個警鐘：

對伴侶，發現對方情緒極端、有暴力傾向，別僥幸。及時抽身，才是對自己負責。

對每個人，壓力再大，也不能觸碰法律底線。殺人償命，傷人擔責，這是鐵律。

對社會，要看清親密關系中的危險信號。控制、威脅、自殘，都是暴力升級的前兆。別用“感情糾紛”輕描淡寫，要讓施暴者知道，法律不會縱容。

刀架在脖子上的那一刻，所有的愛都成了謊言。幸好，正義沒有缺席。

（來源：極目新聞）