近日，一段通話錄音引爆泰國柬埔寨。

剛上任不到一年的女總理佩通坦，被泰國憲法法院宣布暫停職務，支持率驟降至不足一成，創下泰國現代政治史上新低。

就明面來看，柬埔寨前首相洪森的目的似乎達到了。

而中方也對此進行了表態。

錄音事件

整個事件的源頭可以追溯至6月中旬。

彼時，泰國與柬埔寨在邊境的柏威夏地區爆發短時交火，導致一名柬埔寨士兵死亡。

局勢陡然緊張，泰柬兩國軍隊相繼增兵部署，邊境口岸關閉，民族主義情緒迅速升溫。就在這樣的背景下，佩通坦主動與洪森通話，希望通過私下溝通緩解緊張氣氛。

然而，她在通話中不僅稱呼洪森為“叔叔”，更對泰國軍方大加批評，稱其“自行其是”“難以管控”，甚至用詞激烈地形容某軍方將領為“瘋子”。

本意或許是尋求妥協，但語氣之軟、立場之偏，在被洪森方面刻意公開后，卻在泰國國內激起軒然大波。

泰國社會的反應是迅猛而猛烈的。保守陣營、軍方和民間輿論幾乎在一夜之間對佩通坦口誅筆伐，指責她“喪權辱國”、“侮辱軍隊”、“損害國家利益”。

更有政界人士將她的行為上綱上線為“背叛國家”、“對王室不敬”。

原本已處于微妙平衡中的為泰黨執政聯盟，也因這通電話被打破——第二大執政黨“自豪泰黨”宣布退出政府，反對派趁勢提起彈劾案。

在國會的推動下，憲法法院迅速作出裁定，以涉嫌違憲為由，暫停佩通坦的總理職務。

值得玩味的是，此次裁決來得極為迅速且態度鮮明。

九位大法官全票同意受理案件，七票贊成通過停職命令，足見泰國司法體系對此事的高度重視。

而更引人注意的是，這一切發生之際，正值佩通坦剛完成內閣重組并獲得泰王批準，似乎顯示出王室原本仍保有部分支持態度。

但洪森隨后暗示，他“還掌握有更多錄音”，其中涉及“佩通坦評價泰國王室”的內容。

這一消息一經傳出，立即被外界視為壓垮佩通坦政治命運的最后一擊。

洪森在此次事件中不僅沒有選擇沉默，反而動作頻頻。

他一方面公開確認錄音真實性，一方面猛烈抨擊佩通坦“言而無信”“羞辱國家”。

作為他信多年的老友，洪森此次反手相向，可謂“打得毫不留情”。

有分析認為，這位柬埔寨政壇的“太上皇”此舉，既是為鞏固兒子洪瑪奈的執政合法性，也是在制造對外強硬的形象，以激發國內民族主義認同。

借助這場外交風波，洪森成功將話語權握在手中，并順勢強化自己家族在柬埔寨的統治地位。

與此同時，泰國國內民意對佩通坦的態度也迅速惡化。

一項最新民調顯示，其支持率已從今年初的近31%，下滑至僅9.2%。這不僅是一次民意崩塌，也象征著他信家族在泰國政壇影響力的急劇下墜。

過去二十年間，這個家族多次在選舉中贏得勝利，卻始終難以跨越軍方、王室和司法三道關卡。

此次佩通坦的遭遇，再次印證了泰國政治結構中隱形紅線的存在：一旦挑戰過界，來自上層建制的回擊會毫不留情。

中方表態

更具隱憂的是，泰柬邊境的沖突并未就此平息，反而因政治風波持續升溫。

在佩通坦下臺風波尚未平息之際，泰國反對派領袖頌提·林通恭竟公開揚言，一旦上臺將發動對柬埔寨的軍事行動，甚至不排除攻入金邊、“奪回被割讓領土”。

這一挑釁言論迅速在柬埔寨國內引發強烈反彈，洪森更是罕見放話稱柬方擁有能夠打擊曼谷的遠程武器，并呼吁全國進入軍事警戒狀態。

中南半島這兩個歷史糾葛深厚的鄰國，再次走到沖突邊緣。

在這片區域局勢動蕩的背景下，中國作為地區大國，自然無法置身事外。

面對佩通坦被停職的問題，中國外交部發言人毛寧明確表態稱，此為泰國內政，不予評論，但同時強調中方“希望泰國保持穩定與發展”。

這是一種典型的“中式外交”：不干涉，不添亂，但不代表無關痛癢。

事實上，泰國與中國有多個戰略級合作項目正在推進，其中包括中泰高鐵、中南半島經濟走廊等，若泰國政局動蕩蔓延，不僅會波及區域經濟協同，還可能成為域外勢力趁虛而入的契機。

此外，中國與柬埔寨的關系近年來也日益緊密。

無論是云壤海軍基地的合作，還是柬方大量使用中國軍事裝備，中柬之間已經形成較為緊密的戰略聯系。

而泰國同樣是中國的重要伙伴，尤其在“親中”和“親美”之間維持巧妙平衡的外交風格，使其在中國推進區域穩定戰略中占據重要一環。

因此，泰柬一旦爆發大規模摩擦，勢必干擾中國在東盟內部維持統一聲音、推進共同發展的努力。

綜合來看，佩通坦此次被停職，標志著他信家族新生代在泰國政壇試圖延續其影響力的嘗試遭遇重挫。

而洪森則在區域博弈中贏得了一場“政治勝利”，但這場勝利背后的代價和后遺癥，仍有待觀察。

中方在事件中雖然態度克制，卻已傳達出清晰意愿——不希望中南半島成為沖突高發地，更不希望東盟的團結基礎因個別國家間的爭端而被侵蝕。