青鋒
一份公開的晉江市公安局《關于撤銷晉公(梅嶺)行罰決字[2025]00047號公安行政處罰決定書的決定》表明，引發網絡高度關注的被人稱之為2025行拘律師第一案完結。看到這樣的信息，一時間讓人五味雜陳：這一案件有如此結果，究竟該說是法律的勝利，還是輿論吁請的結果？
被稱為2025行拘律師第一案，從案發到青鋒撰寫評論時公開的的結果，可謂一波三折。
據有關報道，這一案件發生于2025年1月10日，廈門鄧慶高律師代理一起案件時，對方位于旁聽席上的親屬吳某，在法庭內向依法履職的鄧慶高豎中指并沖到審判區上的代理席上扇鄧慶高耳光，鄧慶高“偏頭躲閃，左手作出格擋動作，右手反手揮向吳某，指尖劃過吳某臉頰”。
幾天后，對方報警，晉江市公安局梅嶺派出所經調查后出具處罰告知書，決定對鄧慶高“行政拘留三日，并處罰款五百元”，鄧慶高不服，遂向法院提起訴訟。
先是晉江市公安局向晉江市人民法院發函，就鄧慶高提出的案件“應由晉江市人民法院進行管轄，不屬于公安機關管轄范圍”，要求法院明確是否屬于法院管轄。而后，廈門律協了解案情后，給晉江市公安局、晉江市公安局梅嶺派出所出具了《關于對鄧慶高律師行政處罰的法律分析意見函》。
自此，這一案件引發網絡，尤其是律師界人士強烈反響和高度重視。北京知名女律師劉英杰曾通過微信要求青鋒公開其感謝廈門市律師協會的公開信，認為廈門律協“專業、嚴謹、客觀公正的法律分析，最終認為依法應對鄧慶高律師不予行政處罰。及時全面的維護了律師的合法權益！”，稱贊廈門律協“維護了社會的公平正義！”“維護了依法治國方略的正確實施！”“真正發揮了律師協會的作用”。
在青鋒看來，劉英杰律師所說不乏譽美之詞，但也表明，作為律師的娘家，廈門律師協會如此出面維護律師的合法權益，似乎還是第一家。說明維護法律的公正公平，和維護法律的權威，需要全社會各個方面的共同努力，才能讓法律真正發揮其應有的作用。
與此同時，我們也不能否認，廈門律協《關于對鄧慶高律師行政處罰的法律分析意見函》公開后，不僅在律師界引發強烈反響，更引發了網絡乃至傳統媒體的廣泛關注，成為人們議論一時的熱點。如此被全網高度關注的輿論，不能不說對這一案件的最終結果，有一定的影響。
而今，最新消息表明，晉江市公安局以“因案件雙方當事人達成調解，且違法行為人的違法情節特別輕微”，決定撤銷“晉公(梅嶺)行罰決字[2025] 00047號”公安行政處罰決定書。也就是免除鄧慶高律師“行政拘留三日并處罰款五百元”的處罰。以及有報道稱，“鄧慶高律師也撤回了對晉江公安局和晉江市市政府的行政訴訟”，讓這一引發全網高度關注的熱點問題，得以解決。
對于這一結果，恐怕不少人要問，這究竟是法律的公正，還是網絡輿論影響的結果呢？
期待法律專家或有關專業人士能夠給予回答。