小島秀夫?qū)τ陔娮佑螒虻臒釔勰赣怪靡桑蚁牒芏嗳硕枷雴枂査@個問題：“能不能別在游戲里塞這么多過場動畫了？”或者“你為什么不直接去拍電影呢？”是的，小島秀夫?qū)τ谶^場動畫近乎變態(tài)般的追求極具爭議，有些人甘之如飴，而有些人則深惡痛絕。

近日，IGN就發(fā)文統(tǒng)計并分析了《合金裝備》系列主線游戲和《死亡擱淺》兩部作品中過場動畫的比例。

《合金裝備》：20.29%（平均通關(guān)時間11小時30分鐘，過場動畫2小時20分鐘）

《合金裝備2》：23.21%（平均通關(guān)時間13小時，過場動畫3小時1分鐘）

《合金裝備3》：26.35%（平均通關(guān)時間16小時，過場動畫4小時13分鐘）

《合金裝備4》：40.63%（平均通關(guān)時間18小時30分鐘，過場動畫7小時31分鐘）

《合金裝備5》：8.13%（平均通關(guān)時間45小時30分鐘，過場動畫3小時42分鐘）

《死亡擱淺》：15.75%（平均通關(guān)時間40小時30分鐘，過場動畫6小時22分鐘）

《死亡擱淺2》：15.97%（平均通關(guān)時間37小時40分鐘*，過場動畫6小時1分鐘）

*數(shù)據(jù)基于多位IGN編輯的平均通關(guān)時間。此外，這些百分比僅指“電影式的過場動畫”。像Codec無線電或其他類似的游戲內(nèi)對話并不包括在內(nèi)。

我們可以看到，最初的《合金裝備》三部曲過場動畫的比例控制在25%左右，且一部比一部多，而到了《合金裝備4》時，過場動畫的比例來到了夸張的40%，這款游戲也成為了小島秀夫“沉迷”電影化敘事的典型代表，故事在長達71分鐘的最終過場動畫中來到高潮——這只比1995年的經(jīng)典動畫電影《玩具總動員》短了10分鐘。

可到了《合金裝備5》，過場動畫的比例驟降至8%，僅有短短的不到4個小時。《合金裝備5》毫無疑問是世界上最偉大也最經(jīng)典的動作潛行游戲之一，但主線故事卻給人感覺較為薄弱，以至于不像是小島秀夫的游戲。而到了離我們最近的兩部《死亡擱淺》，比例很好地控制在了15%，甚至比初代《合金裝備》還少，故事性上也更為完整。

顯然，哪怕都是出自小島秀夫之手，過場動畫的比例和時長也不盡相同。不妨讓我們把目光放得更廣一些，看看業(yè)界其他游戲的情況。我們很快就會發(fā)現(xiàn)，《合金裝備》幾乎塑造了現(xiàn)代電影敘事游戲的面貌，許多以著重強調(diào)劇情演出的單人游戲都受到了不同程度的影響。

《最后生還者：第二部》平均游戲時間有15.55%由非互動的電影式過場動畫組成，這個比例與兩部《死亡擱淺》游戲非常接近。同樣，另一款以電影式過場動畫為目標(biāo)的開放世界游戲《給他愛5》在平均游戲過程中的過場動畫比例為12.5% 。

那么，小島秀夫應(yīng)該“干脆去拍電影”嗎？不。身為這個世界上資歷最豐厚、技術(shù)最頂尖的游戲制作人之一，他在創(chuàng)造無數(shù)引人入勝的世界觀和獨特的機制玩法體驗的同時，深刻塑造了我們今天看到的整個游戲媒介。沒有他的貢獻，我們所擁有的一切或許都會完全不同。

那他是否應(yīng)該少依賴過場動畫，或者把更多劇情融入任務(wù)流程中？我想這個問題見仁見智，不過既然我們討論的是將來，不妨看看最近也最具參考性的作品：《死亡擱淺2》。他依舊講述了一段高度引人入勝的故事——而且是以唯有小島秀夫才能駕馭的方式，而我想小島秀夫的粉絲一定不希望他為了追逐潮流，犧牲掉那些本來更有趣的東西。