據央視網報道，福州警方近期在偵辦一起普通詐騙案時，意外揪出一樁突破人性底線的惡性案件：1999年出生的廣西籍女子黃某某，為給網絡主播打賞，竟將自己的兩個親生兒子先后變賣。這起因畸形消費觀引發的人倫悲劇，讓整個社會為之震驚。

打零工女子的瘋狂：賣子錢款流向直播間

今年26歲的黃某某，小學畢業后便輟學在家，幾年前隨同鄉來到福州討生活，平時靠在小吃店洗碗、發傳單等零工維持生計，收入不穩定且微薄。因涉嫌在網上騙取他人財物，她被受害者舉報至公安機關。

辦案民警在梳理其手機聊天記錄時，一組與陌生號碼的對話令人毛骨悚然：“老二剛滿月，身體結實，你上次說的數能不能再加兩千？”“錢到賬就給你地址，別問太多，以后各不相干。”順著這條線索深挖，警方發現，黃某某在2023年初和2024年秋，分別將剛出生的兩個兒子以4.5萬元和5.2萬元的價格，賣給了福建本地的兩個家庭。

更令人憤怒的是，警方核查其資金流向后發現，這近10萬元“賣子錢”中，有7萬多元被她在半年內陸續打賞給了三位網絡主播——其中一位主打戶外探險的男主播，單月就收到她4.3萬元的禮物，包括128個“火箭”特效（每個價值500元）。她的手機相冊里，存滿了主播直播截圖，卻找不到一張與孩子相關的照片。

法庭上的麻木：她不知錯在何處

被抓獲時，黃某某正在出租屋用僅剩的零錢給主播刷“小鮮花”禮物。面對民警的訊問，她起初還辯解：“孩子是我生的，我想送誰送誰。”當被問及為何要賣孩子時，她低著頭說：“主播說我是他的‘守護天使’，刷到榜一能跟我視頻聊天。”

在看守所里，管教民警給她講法律條文，告訴她拐賣親生孩子也會被判重刑，她卻突然抬頭問：“那我現在給主播刷的錢，能要回來嗎？”這種對罪行的無知和對打賞的執念，讓見多了刑事案件的老民警都感到心寒。

據黃某某同鄉回憶，她平時很少跟人來往，一有空就抱著手機看直播，經常看到半夜。有次大家閑聊說起“養孩子費錢”，她隨口就說“生下來找個好人家，還能換點錢”，當時沒人當真，沒想到她真會這么做。

法律嚴懲之外，更需斬斷“惡的鏈條”

福建師范大學法學院教授李志強指出，黃某某的行為已構成拐賣兒童罪，且屬于“多次拐賣”，根據《刑法》第240條，可處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產，情節特別嚴重的可判處死刑。目前兩名被拐賣兒童已被警方解救，由當地兒童福利機構臨時照料，相關部門正在為他們尋找合適的收養家庭。

這起案件撕開了多重社會痛點：其一，部分群體法律意識的極度匱乏。黃某某直到被捕都認為“處置自己的孩子不犯法”，暴露出基層普法在流動人口中的薄弱環節；其二，網絡直播打賞的成癮性危害。平臺設置的“榜一特權”“私信互動”等機制，對低收入群體形成了精準的心理誘導，使其在虛擬的“被尊重感”中迷失；其三，新生兒監護的漏洞。兩個孩子出生均在私人診所，未辦理出生證明，為非法交易提供了可乘之機。

“比貧窮更可怕的是價值觀的扭曲?！遍L期從事兒童保護工作的社工林小敏表示，黃某某的悲劇并非個例，近年來全國已發生多起因沉迷打賞、賭博而傷害至親的案件。她呼吁平臺必須落實“消費限額”和“身份核驗”機制，對高頻次、高金額打賞的低收入用戶進行彈窗提醒和人工干預，而非放任其在非理性消費中越陷越深。

目前案件仍在進一步審理中，而那兩個尚在襁褓中的孩子，或許永遠不會知道自己的出生竟成了母親換取虛擬禮物的籌碼。這起案件留下的，不僅是法律對罪行的嚴懲，更應是全社會對“何為父母”“何為理性”的深刻反思——當直播打賞的狂歡蓋過了血脈親情，我們該如何守護人性中最基本的溫暖與底線？

來源：央視網