2011年，沈言彬欲在山東曹縣開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，因缺乏資金，便拉攏孫建林、候祥新等人投資入股。2012年，孫建林、候祥新等人與沈言彬共同成立了曹縣水岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱水岸公司），候祥新等人的股份由沈言彬的女兒沈文涵和趙呂布的兒子趙杰代持。

因?qū)O建林、候祥新等人有其他生意需要經(jīng)營，所以經(jīng)股東同意，授權(quán)沈言彬作為高管經(jīng)營管理水岸公司，沈言彬遂指派其妻子許麗全權(quán)負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)工作。

然而在公司經(jīng)營期間，沈言彬不僅沒有把心思放在公司經(jīng)營上，而是伙同其妻子許麗等人利用實(shí)際控制公司的便利條件，私自挪用公司資金約4億元，同時(shí)以非法占有為目的，虛列支出侵占公司財(cái)產(chǎn)約3億，涉嫌挪用、侵占公司財(cái)產(chǎn)共計(jì)7億元以上，給水岸公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

不僅如此，沈言彬還通過非法手段炮制公司虧損假象，隱瞞公司開發(fā)項(xiàng)目利潤約3億元，并企圖侵吞公司資產(chǎn)及股東股份。更為令人震驚的是，沈言彬?yàn)榫S系其強(qiáng)勢地位和保護(hù)其非法所得，還在曹縣糾集人員形成了黑惡勢力團(tuán)伙，多次對(duì)孫建林、候祥新等人進(jìn)行威脅、恐嚇、打罵，欲將公司據(jù)為己有。巨大壓力之下，孫建林精神幾近崩潰，被診斷為重度抑郁。

為維護(hù)自己合法權(quán)益，孫建林向曹縣有關(guān)機(jī)關(guān)提起了刑事控告，并向曹縣人民法院提起了民事訴訟。幾經(jīng)波折，菏澤市中級(jí)人民法院最終判決確認(rèn)了孫建林在水岸公司的股東身份，并判令水岸公司償還孫建林償還3946.38萬元及利息。

在有關(guān)機(jī)關(guān)偵查期間，沈言彬?yàn)閷⑺豆举Y產(chǎn)非法占為己有，串通山東京莊建設(shè)有限公司，采用虛假訴訟的方式，虛構(gòu)了享有優(yōu)先受償權(quán)的工程款1.43億余元，其非法炮制的虛假債權(quán)權(quán)利優(yōu)先于孫建林的債權(quán)，這也讓孫建林生效的民事判決成為一紙空文。

據(jù)了解，沈言彬等人在曹縣乃至菏澤有著強(qiáng)大的“背景”，一直以來，沈言彬等人恃強(qiáng)凌弱、恣意侵害股東和投資人的合法權(quán)益，妄圖使曾經(jīng)出資相助的合作伙伴孫建林、候祥新等人血本無歸、傾家蕩產(chǎn)，即便是在有關(guān)部門偵查期間也沒有任何收斂，繼續(xù)肆無忌憚地實(shí)施犯罪。

目前，有關(guān)機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了沈言彬等人關(guān)于挪用資金罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪等犯罪線索，其中包括水岸公司部分資金支出手續(xù)不全，無股東孫建林簽字，甚至有變?cè)燠E象；水岸公司賬面記載為提取現(xiàn)金，實(shí)際為銀行轉(zhuǎn)賬給個(gè)人的金額共計(jì)1.44791542億元；沈言彬的妻子許麗等人更是使用該個(gè)人賬戶內(nèi)資金用于個(gè)人消費(fèi)等等。

與此同時(shí)，水岸公司還存在憑證與資金實(shí)際流向、用途不符以及賬面往來賬存在代其他單位付款情況及對(duì)外借款情況。審計(jì)查明，截至2020年12月31日，水岸公司未收回金額為6125488元。而且，水岸公司還存在銷售款方面存在房產(chǎn)網(wǎng)簽備案與賬面銷售房產(chǎn)記載不一致的情形。

有關(guān)人員侵吞財(cái)產(chǎn)，有關(guān)單位辦案過程存在諸多瑕疵弊病，導(dǎo)致案件積久成疾。在此，呼吁有關(guān)部門督促公安機(jī)關(guān)盡快展開偵查，維護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。

舉報(bào)人：孫建林，候祥新