本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

“都別慫！就算是美國，也不能自己關起門來過日子！”

特朗普高舉關稅武器對歐盟施壓，警告若7月9日前未能達成協議，將對歐盟商品征收50%的高額關稅！

德國前總理默克爾雖已退出政壇多年，卻在此關鍵時刻強勢發聲，直指特朗普的貿易策略軟肋。

歐洲各國到底有多忌憚特朗普的“關稅大棒”呢？

特朗普的最后通牒

這場風波始于特朗普突如其來的關稅威脅，四月初他毫無預警地宣布要對貿易伙伴采取強硬措施，引發美國金融市場劇烈震蕩。

隨后他稍作退讓，提出九十天的談判緩沖期，但這更像是懸在歐盟頭上的達摩克利斯之劍。

7月9日為最終期限，一旦談判失敗，歐盟出口產品可能面臨高達50%的額外稅率。

要知道，此前歐盟的鋼鐵和鋁制品已經被加征50%關稅，汽車被加征25%，其他商品至少加征10%。

隨著日期逼近，這份通牒猶如定時炸彈，令整個歐盟陷入焦慮。

就在這緊要關頭，默克爾重返輿論場。這位執政德國十六年的鐵腕領導人，經歷過數任法國總統、美國總統與英國首相的更迭，一語中的。

她明確指出：“不要懼怕特朗普，即便是美國也無法孤立于世界之外。”

這番話既是對特朗普的回擊，也是給歐盟成員國打氣：不必示弱，美國并非不可應對。

默克爾為何敢于如此強硬？

因為她早已洞察特朗普的本質，在她看來，特朗普本質上是個熱衷表演的政治人物，渴望成為舞臺中央的焦點。

她曾回憶一段往事：2017年訪問白宮時，特朗普在媒體面前拒絕握手，場面一度尷尬。

但等攝像機離開后，他卻主動伸出雙手。

默克爾立刻明白，他刻意制造戲劇效果，只為吸引公眾注意。

在特朗普眼中，政治就是一場秀，此次關稅風波也是一場面向國內選民的表演，意在展示自己的強勢形象。

她在自傳中進一步分析，特朗普的思維方式仍停留在房地產商階段。

他不懂互利共贏，只相信零和博弈——一個國家贏了，另一個必然輸。

這種非黑即白的商業邏輯，正是他頻繁揮舞關稅大棒的根本原因。

關稅這把火遲早會燒回美國

光是看透特朗普還不夠，默克爾更看穿了他的戰術弱點，她直言不諱地指出，這種極端保護主義政策終將反噬美國自身。

美國作為全球最大的消費市場，一旦大幅提高關稅，物價飆升，最先承受壓力的將是本國普通民眾。

中美貿易戰便是鮮活例證，美國農民損失慘重，政府不得不動用財政補貼彌補損失，結果得不償失。

更何況如今全球經濟高度融合，美國引以為豪的智能手機、汽車乃至波音飛機，哪一樣離得開歐洲的零部件與供應鏈支持？

若貿易戰全面升級，結局只能是兩敗俱傷，美國企業的生產鏈條將斷裂，成本飆升，最終大家共同陷入困境。

默克爾真正擔憂的，并非特朗普本人，而是歐盟內部的分裂。

二十七個成員國各自打著小算盤，難以形成統一戰線。

按理說歐盟整體經濟實力強勁，為何面對特朗普的威脅卻頻頻動搖？

癥結在于歐盟內部意見分歧嚴重，一些小國擔心得罪美國，主張妥協以求安穩。

另一些國家則希望由德國、法國出面承擔壓力，自己袖手旁觀。

默克爾焦急萬分：“若無法團結一致，我們只會被逐個擊破！”

部分小國抱著息事寧人的態度，幻想通過犧牲部分利益換取和平。

而其他國家則寄望于德法兩大國挺身而出，自己只需坐享其成。

這種各懷心思的狀態，使得歐盟難以凝聚力量，“北溪-2”天然氣項目便因內部分裂被美國成功攪局。

歷史教訓猶在眼前，因此默克爾此番發聲，核心目標就是喚醒沉睡的歐洲。

她的建議十分明確：放棄幻想，團結起來，以“對等報復”方式回應美國。

美國若對我們加稅，我們也應考慮對其牛仔褲、大豆等商品實施同等力度的反制。

同時，歐洲不能再過度依賴美國市場，必須積極拓展亞洲、非洲等新興市場，擴大合作圈。

這不是與美國決裂，而是為了在平等基礎上進行談判。

默克爾還發出警告，如果美國副總統萬斯所言“僅支持認同我方自由價值觀的國家”成為常態，那么這種無規則、憑主觀意愿決定的合作模式，將成為全球秩序的最大隱患。

歐盟委員會主席馮德萊恩的表態也印證了默克爾的觀點。

她坦言，美歐之間貿易體量龐大且復雜，想在九十天內達成完整協議幾乎“不可能”，最多只能簽署一份框架性原則協議。

默克爾此舉實為為歐洲指明方向：不應再一味追隨美國腳步。她建議歐盟采取“對等反制”策略。

你美國敢對我們加稅，我們就該對你的牛仔褲、大豆下手；同時加強與亞洲、非洲國家的合作，分散風險，避免過度集中。

結語

歸根結底，默克爾想傳達的是：不要被特朗普的“虛張聲勢”嚇倒！

歐洲各國應當團結一致，該談則談，該反擊則反擊，畢竟在這個互聯互通的世界里，沒有誰離了誰就活不下去。

下一次再遇到美國“耍橫”，歐洲必須站穩腳跟，展現出應有的姿態！

默克爾的話如同一把手術刀，精準切開了歐盟的內心焦慮與幻想，牌已經攤開，如何應對，全看歐洲自己。

參考資料：2025--07--03--觀察者網