7月2日晚,從上海出發(fā)終至湖南石門(mén)縣的K1373次旅客列車(chē),在浙江金華市東孝鄉(xiāng)境內(nèi),遭一停車(chē)不及的貨運(yùn)列車(chē)側(cè)面沖突,導(dǎo)致客車(chē)機(jī)車(chē)脫線滯留于滬昆線東孝站附近近3個(gè)小時(shí),無(wú)人員傷亡。
7月3日,曾搭乘K1373次列車(chē)的旅客向記者提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,7月2日晚該列車(chē)壞在半路上后,車(chē)上空調(diào)停了,列車(chē)長(zhǎng)時(shí)間滯留后,車(chē)內(nèi)悶熱不透氣,“室內(nèi)溫度高達(dá)38度”,不少男性旅客脫去上衣,赤膊散熱。車(chē)上有老人身體不適被乘警扶走,有旅客向乘警和列車(chē)員申請(qǐng)開(kāi)車(chē)門(mén)無(wú)果。一旅客拿安全錘砸破車(chē)窗玻璃通風(fēng)后,被警方帶走。
當(dāng)高溫將綠皮車(chē)廂變成蒸籠,當(dāng)孩童的哭聲與老人的喘息交織成絕望的交響,黑衣小伙舉起硬物的瞬間,完成了一場(chǎng)對(duì)官僚主義的致命一擊。這不是簡(jiǎn)單的"破壞公物",而是公民在制度性潰敗中的一次悲壯自救。當(dāng)法律條文淪為權(quán)力的遮羞布,當(dāng)"安全規(guī)定"異化為見(jiàn)死不救的幫兇,砸窗者手中的鈍器,已然成為刺破時(shí)代膿瘡的柳葉刀。
根據(jù)《刑法》第二十一條,緊急避險(xiǎn)的合法性在于"保全更大利益"。在K1373次列車(chē)的密閉空間里,40℃高溫已使乘客生命體征進(jìn)入危險(xiǎn)閾值——兒童出現(xiàn)熱射病前兆,老人血壓急劇升高,這些醫(yī)學(xué)事實(shí)構(gòu)成了"正在發(fā)生的危險(xiǎn)"。而砸窗造成的財(cái)產(chǎn)損失(約2000元)與挽救的數(shù)十人生命權(quán)相比,完全符合"損害較小利益"的法定要件。
鐵路部門(mén)"請(qǐng)示上級(jí)"的官僚主義回應(yīng),暴露出應(yīng)急預(yù)案的致命缺陷,根據(jù)《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》第五條,承運(yùn)人負(fù)有"提供良好旅行環(huán)境"的法定義務(wù),當(dāng)空調(diào)系統(tǒng)癱瘓超過(guò)三小時(shí),乘務(wù)員有責(zé)任立即啟動(dòng)緊急通風(fēng)程序,而非機(jī)械等待審批。這種將程序正義凌駕于生命權(quán)之上的做法,本質(zhì)上是對(duì)《民法典》第一百八十二條的惡意規(guī)避。
"在事故災(zāi)難中救人搶險(xiǎn)"屬于典型的見(jiàn)義勇為行為,黑衣小伙的舉動(dòng)完全符合三項(xiàng)核心要件:第一,存在危及公共安全的緊急情況;第二,行為人無(wú)法定職責(zé)卻挺身而出;第三,采取的手段與損害后果成合理比例。當(dāng)乘務(wù)員拒絕開(kāi)門(mén)時(shí),他實(shí)際上代行了鐵路部門(mén)的應(yīng)急管理職責(zé)。
令人費(fèi)解的是,警方最終僅以"批評(píng)教育"結(jié)案,這種處理方式既違背《治安管理處罰法》第五十條關(guān)于"阻礙執(zhí)行職務(wù)"的豁免條款,也與最高法"鼓勵(lì)公民見(jiàn)義勇為"的司法精神背道而馳。更荒誕的是,當(dāng)鐵路部門(mén)因管理失職面臨追責(zé)時(shí),第一個(gè)被"教育"的竟是救命恩人。
專(zhuān)家搬出"破窗理論"批判自救行為,實(shí)則是本末倒置,真正需要修補(bǔ)的"破窗",是鐵路系統(tǒng)常年失修的空調(diào)機(jī)組、形同虛設(shè)的應(yīng)急預(yù)案、以及"事不關(guān)己"的服務(wù)意識(shí)。當(dāng)某高鐵列車(chē)因充電寶自燃引發(fā)恐慌時(shí),乘務(wù)員能第一時(shí)間破窗疏散,為何在此次事件中卻對(duì)求救視而不見(jiàn)?這種選擇性執(zhí)法暴露出權(quán)力監(jiān)督的嚴(yán)重錯(cuò)位。
從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角審視,砸窗成本(2000元)與潛在收益(數(shù)十人生命)構(gòu)成顯著正收益,根據(jù)漢德公式B
當(dāng)我們?cè)谧l責(zé)砸窗者"破壞公物"時(shí),或許更該質(zhì)問(wèn),為何要讓公民在生死關(guān)頭扮演制度糾錯(cuò)者?那些坐在空調(diào)辦公室里制定規(guī)章的人,是否體驗(yàn)過(guò)40℃高溫中的窒息感?當(dāng)法律條文與官僚主義形成合謀,砸窗者的鈍器就成為刺破鐵幕的投槍?zhuān)粌H刺向失職的鐵路系統(tǒng),更刺醒了每個(gè)公民對(duì)公共安全的集體覺(jué)醒。
無(wú)論怎么講,一個(gè)文明的社會(huì),不該讓救命者成為第一個(gè)被審判的人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.