作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

執(zhí)行程序需依據(jù)生效的法律文書展開。通常情況下，當(dāng)據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷時(shí)，通常會(huì)啟動(dòng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序。

那么，哪種情形下，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的還可以繼續(xù)執(zhí)行？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《安徽某制冷公司與合肥某制冷科技公司執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

執(zhí)行裁定發(fā)生法律效力后，并不因據(jù)以執(zhí)行的法律文書的撤銷而撤銷。如果新的執(zhí)行依據(jù)改變了原執(zhí)行內(nèi)容，需要執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，則人民法院作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定；如已執(zhí)行的標(biāo)的額沒有超出新的執(zhí)行依據(jù)所確定的標(biāo)的額，則人民法院可以根據(jù)新的執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容扣除已執(zhí)行的部分，對(duì)案件繼續(xù)執(zhí)行。

本案應(yīng)重點(diǎn)審查的問題為：法院按照新的生效法律文書將已執(zhí)行到位的款項(xiàng)在本案執(zhí)行款中予以扣除是否恰當(dāng)。

執(zhí)行裁定發(fā)生法律效力后，并不因據(jù)以執(zhí)行的法律文書的撤銷而撤銷。如果新的執(zhí)行依據(jù)改變了原執(zhí)行內(nèi)容，需要執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，則人民法院作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定；如已執(zhí)行的標(biāo)的額沒有超出新的執(zhí)行依據(jù)所確定的標(biāo)的額，則人民法院應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。

根據(jù)查明事實(shí)，本案中，原執(zhí)行依據(jù)合肥中院（2014）合民三初字第00072號(hào)民事判決生效后，安徽某制冷公司向合肥中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院以（2016）皖01執(zhí)566號(hào)案件立案執(zhí)行，實(shí)際執(zhí)行到位2987755元。

后因安徽某制冷公司申請(qǐng)?jiān)賹彛戏手性海?014）合民三初字第00072號(hào)民事判決被安徽高院（2018）皖民再78號(hào)民事裁定撤銷，新的執(zhí)行依據(jù)合肥中院（2019）皖01民初1538號(hào)民事判決確定，合肥某制冷科技公司應(yīng)支付安徽某制冷公司信賴?yán)鎿p失6570976.53元，支付安徽某制冷公司尚欠的定金30萬元，合計(jì)6870976.53元，另合肥某制冷科技公司應(yīng)支付安徽某制冷公司案件受理費(fèi)58000元。

據(jù)此，合肥中院在該院（2016）皖01執(zhí)566號(hào)案件中扣劃合肥某制冷科技公司銀行存款2987755元，并未超出新的執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的標(biāo)的額，故合肥中院依合肥某制冷科技公司申請(qǐng)，按照新的生效法律文書對(duì)原執(zhí)行案件執(zhí)行到位的款項(xiàng)在本案執(zhí)行款中予以扣除并無不當(dāng)。

周軍律師提醒，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷并不必然導(dǎo)致執(zhí)行程序的徹底終結(jié)。在新執(zhí)行依據(jù)確定更高債權(quán)、債權(quán)債務(wù)關(guān)系實(shí)質(zhì)存續(xù)等特定情形下，執(zhí)行程序可依法繼續(xù)進(jìn)行。遇到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！