當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，川普在社交媒體發(fā)布了一片長長的推文，表達(dá)了對(duì)馬斯克建立美國黨的看法：

推文中，川普對(duì)馬斯克5周來的徹底脫軌極為難過，這當(dāng)然指的是馬斯克反對(duì)大漂亮法案。

川普稱，“他甚至想成立一個(gè)第三政黨，盡管在美國歷史上，第三政黨從未成功過——這個(gè)制度似乎就不是為它們?cè)O(shè)計(jì)的。第三政黨唯一擅長的，就是制造徹底的混亂與破壞，而這方面我們已經(jīng)被激進(jìn)左派民主黨人折騰夠了——他們已經(jīng)失去了理智和信心！”這算是對(duì)作為朋友的勸誡，即第三政黨在美國現(xiàn)行選舉制度下難有作為。

川普認(rèn)為，相比馬斯克希望的第三政黨，共和黨運(yùn)轉(zhuǎn)順暢，剛剛通過了美國歷史上偉大的最大規(guī)模的法案。

川普提及該法案取消電動(dòng)車強(qiáng)制令，稱其極為荒謬，而強(qiáng)制令原本要在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)迫所有人購買電動(dòng)車，川普稱自己從一開始就堅(jiān)決反對(duì)這一點(diǎn)。現(xiàn)在人們可以自由選擇自己想買的車，汽油車、混動(dòng)車，其他技術(shù)能源的都行。

川普承認(rèn)，當(dāng)馬斯克毫無保留地支持我時(shí)，我曾問他知不知道我將取消電動(dòng)車強(qiáng)制令，而對(duì)方說他沒問題。

另外，川普提及馬斯克推薦他的一個(gè)民主黨朋友來領(lǐng)導(dǎo)NASA，而自己覺得這并不合適，畢竟NASA在埃隆企業(yè)版圖中占據(jù)重要位置。

因?yàn)椤拔易钪匾氖姑潜Ｗo(hù)美國公眾！”

電動(dòng)車的這個(gè)說法不讓人意外，川普這里其實(shí)沒有攻擊馬斯克的意思，川普反對(duì)的是歐美左派的瘋狂電動(dòng)車計(jì)劃，那就是2035年取消全部燃油車，讓人們不可避免的只能選擇電動(dòng)車。

關(guān)于NASA人選這一條，川普沒有出于對(duì)金主的投桃報(bào)李，這是川普的可貴之處，馬斯克在川普內(nèi)閣人選這些細(xì)節(jié)上，此前曾狙擊過貝森特?fù)?dān)任財(cái)長，說明他確實(shí)有極強(qiáng)的掌控欲，認(rèn)為自己作為第一哥們兒，川普理應(yīng)答應(yīng)自己什么，這當(dāng)然是一種大忌。

雖然對(duì)馬斯克脫軌極為不滿，但川普也說出了事實(shí)，那就是美國現(xiàn)行的選舉體制讓第三政黨無所作為，這也是2020年遭共和黨建制派背刺的川普依然選擇共和黨，沒有意氣用事建第三黨的原因。

不過，馬斯克的志向不是總統(tǒng)選舉，也不是和兩黨鼎足而立。

第三政黨的孰是孰非先不管，第三黨能不能成事也不管，是否會(huì)分裂共和黨，其實(shí)都不重要，最重要的則是，馬斯克拿自己的錢去做事，談不上什么不務(wù)正業(yè)，而美國人最忌諱的其實(shí)就是評(píng)判他人，所以不務(wù)正業(yè)一說，反倒不是普通美國人的觀感，而是那些原本嘲笑馬斯克背書川普的川黑們，當(dāng)然，這其中也不乏川普的支持者。

這些人認(rèn)為，馬斯克不適合玩政治，但實(shí)際上，無論是里根還是川普，他們的本職工作都不是搞政治，那只是一份工作而已。而2015年川普開始參加美國總統(tǒng)選舉的時(shí)候，其實(shí)就像今天許多人嘲諷馬斯克那樣。