許光達是開國大將，因為1955年的讓銜舉動，被毛主席公開贊譽為“當代徐達”，稱許光達是全體共產黨員的一面鏡子。所以他這個大將軍銜，不光讓不掉，還成為了廣泛學習的榜樣。

話說回來，許光達為什么要辭讓軍銜呢？用他在信中的一句話，就是“不光年資比不上大將們，連一些上將，我都自嘆不如”。許光達確實人品好、有高風亮節，話講得謙虛誠懇。在1952年全軍干部定級時，許光達的級別為正兵團級。開國大將有8個是軍委委員，只有許光達和王樹聲是正兵團級。而上將里面，跟許光達一樣的正兵團級干部達到33人。

所以許光達說他比不了其他大將，甚至趕不上一些上將，或許不全是出于謙虛。有具體實例：許光達的讓銜信中，明確向軍委推薦一人，就是擬定授予上將的王震同志。

王震也是典型的正兵團級將領，但他的履歷對比起許光達，確實有明顯超出的幾項。紅軍時王震當過紅六軍團政委，許光達只是二軍團的師級干部，兩人地位差不少；全面抗戰期間，許光達擔任過120師獨立第2旅旅長，王震則是著名的八路軍359旅旅長，當然是正規編制的主力旅長地位更高。解放戰爭中兩人倒是一樣了，都擔任解放軍主力兵團司令員。

許光達特別推薦王震，是因為他真心想要辭讓大將軍銜。說出王震的名字，是經過仔細斟酌推敲的。許光達很清楚，自己是作為紅二方面軍和一野代表，才獲得了這么高的軍銜，受“山頭”的有利影響很大。若要讓銜，此時推許世友、楊得志、鄧華等名將根本沒用，幾位都是紅一、紅四方面軍出來的，競爭難度太大，那些山頭都有明確的大將代表。

王震就不同了：他跟許光達一樣，既是紅二方面軍的高級干部、又在彭總領導的一野當過兵團司令員，生涯軌跡有很大的重合性。許光達認為王震評大將，主客觀條件都具備了，所以才著重向中央推薦他。

這個大將人選，看似提得合情合理、比許光達更令人信服，但卻依然實現不了。為什么呢？許光達的推薦，忽略了一個很重要的“隱性因素”。

王震雖是紅二方面軍的人，但準確地說，是出自紅六軍團、湘贛蘇區，不像許光達那么有代表性。有人可能感到疑惑：二軍團也好、六軍團也罷，難道紅二方面軍內部還分“三六九”不成？兩者在紅二方面軍內都很重要，但確實紅二軍團是主體，官兵人數遠多于紅六軍團。完成長征時，二軍團有多達7000余人，而六軍團僅有約4000人。

王震1929年就被組織派到了湘贛蘇區，后來與任弼時、蕭克等同志一起，逐步拉起了紅六軍團。1934年西征過程中，紅六軍團跟賀老總的部隊在貴州木黃合軍，有了紅二方面軍的雛形。如果紅六軍團的蕭克或者王震被評為大將，那在平衡紅二方面軍這個山頭的問題上，便處理得不算太理想。

說白了，賀老總的部隊是二方面軍基干，這個大將應當從老紅二軍團里面出，許光達同志“跑不掉”，盡管他在戰功及個人履歷延續性上，真未必及得上王震。紅軍時夏曦在湘鄂西一通亂搞，許多優秀將領含冤離世，算上黨組織負責人夏曦在內，經過大規?！懊C反”后一度只剩下4個黨員干部，另外3人分別是賀龍、許光達和盧冬生。盧冬生同志1945年在東北意外離世，所以大將候選人只剩下許光達了，讓無可讓，他寫信推薦誰都沒用。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。