西安一民警私家車違停致摩托司機身亡，被認定承擔次責引發質疑，當地公安交管部門表示：“該事故認定適用法律錯誤，責令雁塔大隊重新調查、認定?！?/strong>

3月31日凌晨4點，西安市32歲的廚師羅某遠從家中離開前往工作的餐飲店。

4點40分左右，羅某遠駕駛摩托車經過雁塔區雁南二路電子西街路段時，撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車。

涉事車輛車主姬某是西安市紀委駐西安市公安局第一監察室的民警。

事發時，這輛汽車在此處已經停放了近8小時。

事故發生后，陜西立信交通事故痕跡物證司法鑒定所出具鑒定報告，事故發生時，羅某遠駕駛摩托車的時速約為36km，雖然佩戴了頭盔且沒有超速，但這場事故還是導致了羅某遠的傷情嚴重，碰撞倒地，經兵器工業總醫院搶救無效于當日死亡。

5月30日，西安市公安局交通管理支隊雁塔大隊作出事故認定書，“羅某遠承擔此次事故主要責任。姬某承擔此次事故次要責任。”

（西安市公安局交通管理支隊作出的復核結論）

對此，羅某遠家人表示疑惑不解。

針對上述事故認定書中描述“夜間有路燈照明，視線良好”，及事故現場勘查筆錄中的“其他無需要記錄的情況”，羅某遠家屬提出了質疑。

據事發時道路監控視頻顯示，涉事車輛的上方處明顯有兩個路燈熄滅。這一特殊情節卻被忽略。

另外羅家人還質疑，認定書忽略了“涉事全路段是禁停路段，兩個特別明顯的禁停標志，一個豎在路口，一個就豎在姬某停車前方幾米的地方?！?/p>

（當事現場附近的禁停標志）

除了上述事實錯誤，羅家人還認為，雁塔大隊在處理羅某遠交通案時涉嫌程序違法。

根據事故認定書及相關材料顯示，負責處理羅某遠交通案的三名交通警察：侯某、金某宏和牛某功三人中，只有侯某具有道路交通事故處理中級資格，但在事故現場圖以及事故現場勘驗筆錄上，均未出現主辦警察侯某的簽名。

事故認定書作出后，羅某遠家人向西安市公安局交通管理支隊提起復核。

6月30日，西安市公安局交通管理支隊作出復核結論：“該事故認定適用法律錯誤，責令雁塔大隊重新調查、認定?！?/strong>

7月8日，新黃河記者聯系西安市交通管理支隊雁塔大隊事故指揮中心，工作人員告知聯系當事民警。當事民警侯某回復記者：“這個事情上級單位已經出具復核結論，以復核結論為準。”

同日，姬某以聯系自己律師為由，婉拒了記者采訪。其律師回復稱，“此事公安機關正在處理，在結論出來之前，作為當事人我們不便發表意見，建議你聯系有關單位”。

來源 | 新黃河

七代冰峰者夏季通勤褲

新式體能訓練鞋