7月9日，瀟湘晨報記者從姜甲儒的家屬處獲悉，“姜甲儒被拐案”（即“山東4人入室搶嬰案”）的買家（也是“養父”）劉某強涉嫌收買被拐賣的兒童罪，因已過追訴期，被檢方作出“不起訴決定”。

姜甲儒的媽媽喬守芬告訴記者，不認同檢察院的決定，將進行申訴。

山東省肥城市人民檢察院審理查明：2006年11月左右，曾某孩（另案處理）得知被不起訴人劉某強和蘇某娥夫婦想抱養個男孩，產生了偷個男孩賣給他們的想法。

后曾某孩與呂某東、王某勇（以上二人另案處理）共同預謀此事并安排呂某東尋找合適的男孩。呂某東通過袁某貴（另案處理）得知肥城市王莊鎮后于村的姜某金家有兩個孫子、家中只有老人等信息，并到姜某金家附近踩點。

△小時候的姜甲儒和家人合影。

2006年12月4日凌晨1時許，曾某孩、呂某東、王某勇攜帶撬棍、斷線鉗等工具采用翻墻入院破鎖的方式進入姜某金家中，曾某孩、王某勇使用暴力、威脅手段控制住姜某金夫婦，呂某東進入堂屋西臥室將被害人姜甲儒從床上抱走后，三人離開。

次日，曾某孩、呂某東以28600元的價格將被害人姜甲儒賣給劉某強、蘇某娥夫婦。劉某強、蘇某娥夫婦給被害人姜甲儒取名劉某正并落戶于濟寧市任城區。經鑒定，姜某、喬守芬是劉恩正生物學父、母親。

△姜甲儒媽媽激動得暈過去。

2024年1月18日，劉某強被抓獲歸案。

肥城市人民檢察院認為，被不起訴人劉某強收買被拐賣的兒童，其行為觸犯了《刑法》第二百四十一條第一款之規定，構成收買被拐賣的兒童罪，但根據《刑法》第八十七條、第八十八條之規定，已過追訴時效期限，依照《刑事訴訟法》第十六條第(二)項、第一百七十七條第一款的規定，決定對劉宗強不起訴。

喬守芬告訴瀟湘晨報記者，對檢察院的這一決定不認同，將委托律師發起申訴。目前姜甲儒正在讀書，拐賣案件的幾名被告人已開庭審理，法院還未做出宣判。喬守芬希望人販子付出應有的代價。

喬守芬認為，其他參與人員也應該受到法律的嚴懲，如劉某強的岳父參與了“買小孩”的談判和交易，曾某孩參與了偷搶小孩的行為，這些人都應該接受審判。目前，喬守芬仍在等待法院對幾名“人販子”被告人的宣判。“不能就這樣放過他們，不然，我們滿世界找孩子，就像是小丑一樣。”

2025年4月2日9點30分，“山東入室搶嬰案”在泰安市中級人民法院開庭審理，被告人曾某、呂某、王某、袁某共4人被控犯拐賣兒童罪。目前尚未發現宣判的相關信息。

瀟湘晨報記者曾永紅 實習生涂子璇